Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1348

veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier maanden met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr. Er bestaat samenhang met de zaak 17/05755. In deze zaak zal ik vandaag ook concluderen

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2481

gevangenisstraf voor de duur van twintig jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof de vordering van de benadeelde partij toegewezen en aan de verdachte een schadevergoedingsmaatregel

Rechtbank Overijssel|18 januari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:158

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c en 27 Sr. 10 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart niet bewezen dat verdachte het primair, subsidiair en meer

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:518

proeftijd van 2 jaren en met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. J. Sietsma, advocaat te Amsterdam, heeft twee middelen

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:171

gevangenisstraf voor de duur van vier jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, waarvan één jaar voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren met de bijzondere voorwaarden zoals

Rechtbank Overijssel|20 juli 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2461

gevangenisstraf voor de duur van zes maanden passend en geboden, met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr. 8 De schade van benadeelden 8.1 De vordering van de benadeelde partij [slachtoffer] heeft zich

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:376

taakstraf voor de duur van 80 uren met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, subsidiair 40 dagen hechtenis en waarvan 20 uren, subsidiair 10 dagen hechtenis, voorwaardelijk met een proeftijd

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2081

naar behoren verricht te vervangen door vijftien dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Deze zaak hangt samen met de zaken tegen de medeverdachten [medeverdachte 1] (14/04562), [medeverdachte

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:181

gevangenisstraf voor de duur van vier jaren met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr en waarbij de terbeschikkingstelling van verdachte is gelast en is bevolen dat zij van overheidswege zal worden

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:10

negen jaren, met aftrek van de tijd doorgebracht in voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr. Het hof heeft voorts de vordering van de benadeelde partij toegewezen tot een bedrag

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:685

witwassen’ veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Het hof heeft voorts een boksbeugel aan het verkeer onttrokken, de teruggave gelast van enkele voorwerpen

Rechtbank Amsterdam|5 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1453

parketnummer 21/007330-15, is verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf jaren, met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr. Verdachte is bij besluit van 22 juni 2018 op grond van artikel 15, tweede

Rechtbank Overijssel|1 december 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:4783

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 22c, 22d en 27 Sr. 11 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart niet bewezen dat verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:427

gevangenisstraf voor de duur van twee jaren met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. Voorts zijn beslissingen over de inbeslaggenomen voorwerpen genomen als in het arrest omschreven. 2. Namens verdachte heeft

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:638

veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van twee maanden, met aftrek overeenkomstig art. 27 Sr. 1.2 Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. J.L.E. Marchal, advocaat in Maastricht, heeft één middel

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2468

gevangenisstraf voor de duur van vijf jaren met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. Voorts heeft het Hof de gevangenneming van verdachte bevolen, een schadevergoedingsmaatregel opgelegd en de vordering

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1197

dagen voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr en een taakstraf voor de duur van 240 uren, subsidiair 120 dagen hechtenis. Voorts heeft

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:331

gevangenisstraf voor de duur van vijftien maanden met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr of art. 27a (oud) Sr. Voorts heeft het hof beslissingen genomen met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:581

gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof de vordering van de benadeelde partij toegewezen en verdachte dienaangaande een schadevergoedingsmaatregel opgelegd

Rechtbank Overijssel|29 mei 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1834

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d en 27 Sr. 10 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan