Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|17 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1979

laten taxeren op basis van de gebruiksoppervlakte. De bouwtekeningen behoren niet tot de 8:42 Awb stukken. Als eiser van mening is dat de gebruiksoppervlakten onjuist zijn berekend, ligt het op zijn

Rechtbank 's-Gravenhage|22 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP3111

X B.V. is een zuivere beleggingsvennootschap. X heeft een trustmaatschappij als haar statutair bestuurder benoemd. X stelt vervolgens dat zij niet meer vanuit Nederland maar vanuit de Nederlandse Antillen werd geleid. Rechtbank Den Haag oordeelt dat aannemelijk is dat X steeds feitelijk door haar enig aandeelhouder…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3548

Navorderingsaanslagen VPB 2005 tot en met 2015. Wat betreft de vereisten voor navordering is het hof van oordeel dat de inspecteur beschikt over een nieuw feit en dat de verlengde navorderingstermijn van toepassing is. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. De schattingen van de inspecteur zijn niet…

Gerechtshof Den Haag|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2366

Awb is (een vorm van) passieve informatieverstrekking; toezenden van stukken als genoemd in artikel 8:42 Awb is (een vorm van) actieve informatieverstrekking. 5.2.5. Uit de stukken van het geding volgt

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:802

iWOZ-informatie heeft bedoeld te betogen dat sprake is van een schending van artikel 8:42 Awb, wordt deze grief verworpen. Naar het Hof eerder heeft geoordeeld (vgl. Hof Amsterdam 20 januari

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1125

Indien er veronderstellenderwijs van uit wordt gegaan dat de inspecteur op grond van artikel 8:42 Awb wel gehouden is de onder 5.1 genoemde stukken over te leggen, verbindt

Rechtbank Midden-Nederland|1 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4937

uitvoering waardebepaling en artikel 6 van de Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet WOZ. Zie artikel 8:42 Awb. Zie artikel 3 van de Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet WOZ. HR 17 augustus

Rechtbank Limburg|9 maart 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:1769

niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken behoren als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3090

Naar belanghebbende is (zowel door de inspecteur als strafrechtelijk) onderzoek ingesteld in verband met belanghebbendes levensstijl en meerdere stortingen van contante geldbedragen. De inspecteur heeft aan belanghebbende over meerdere jaren (navorderings)aanslagen IB/PVV en boetes opgelegd. Het hof acht hetgeen…

Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2118

Aanslagen IB/PVV 2015, 2016 en 2017. Geen schending hoorplicht. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vereiste aangifte niet gedaan; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Geen buitenlandse belastingplicht. Redelijke schatting; geen dubbele heffing en terecht geen rekening gehouden met conservatoir beslag en…

Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2179

Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Gebruikte referentiewoningen zijn voldoende vergelijkbaar. Gegevens uit matrix zijn bruikbaar. Verschil in gebruiks- en grondoppervlakte. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Zorgvuldigheidsbeginsel. Uitkomst procedure over eerder jaar…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5583

Vennootschapsbelasting; Algemene wet inzake rijksbelastingen; ontbreekt een de navordering rechtvaardigend nieuw feit? Had de inspecteur aan de juistheid van de aangifte behoren te twijfelen (in de zin van HR 31 mei 2013 ECLI:NL:HR:2013:BX7184?) Het Hof beantwoordt beide vragen in negatieve zin en verklaart het hoger…

Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2116

Aanslagen IB/PVV 2015, 2016 en 2017. Geen schending hoorplicht. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vereiste aangifte niet gedaan; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Geen buitenlandse woonplaats echtgenoot. Redelijke schatting; geen dubbele heffing en terecht geen rekening gehouden met conservatoir beslag en…

Gerechtshof Den Haag|19 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:281

geen op de zaak betrekking hebbend stuk is in de zin van artikel 8:42 Awb) en (ii) dat de door de Inspecteur verzochte beperkte kennisneming van de overige onder

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1406Aangehaald in 5 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Vordering tot opleggen van verbod om te procederen bij de bestuursrechter. Kan burgerlijke rechter dat verbod uitspreken? Rechtsmacht burgerlijke rechter. Art. 112 lid 2 Grondwet. Voldoende rechtsbescherming bij de bestuursrechter? Is procederen bij bestuursrechter in dit geval misbruik van…

Rechtbank Den Haag|11 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:9536

meent dat de Staat niet alle “op de zaak betrekking hebbende stukken” (artikel 8:42 Awb) ter beschikking heeft gesteld. Of Oilchart haar verzoek om inzage te hebben in haar dossier mede

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1377

oordeel dat de inspecteur heeft voldaan aan zijn verplichting als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Vraag II Verkeerde emigratiedatum in de uitspraak van de rechtbank een onrechtmatige daad? 4.8. In overweging

Rechtbank Noord-Nederland|3 mei 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1426

geschillen in het kader van de investering in een zeevrachtschip met betrekking tot: 1) toepassing artikel 8:32a Awb; 2) schending artikel 8:42, eerste lid, van de Awb en de daaraan te verbinden gevolgen; 3) navordering rechtvaardigend nieuw feit; 4) bestaan van een fiscale eenheid voor de Vpb; 5) schending…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2596

eerder in de procedure had kunnen inbrengen - al dan niet op basis van artikel 8:42 Awb - doet daaraan niet af. 4.12. Gelet op de verklaring van belastingadviseur [H] en de uitdraai

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:977

bestand behoort tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb, en op de voet van artikel 8:31 Awb geoordeeld dat het verzuim