1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingszaak. Wrakingsverzoek wegens een procesbeslissing en het niet dan wel niet tijdig nemen van een…
Rechtbank Midden-Nederland|11 september 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3863
daardoor getwijfeld kan worden aan de onpartijdigheid van de rechter. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Uit vraagstelling van de rechter valt geen vooringenomenheid af te…
Rechtbank Midden-Nederland|17 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5027
rechter verzoekt het wrakingsverzoek dan ook af te wijzen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek niet tijdig. Verzoekers niet-ontvankelijk. Wrakingsverzoek ingediend ruim drie weken nadat…
Rechtbank Gelderland|21 februari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:708
genomen de schijn van partijdigheid, aldus verzoekers. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- Civiel recht overigRekestprocedureWraking wegens processuele beslissing. Verzoek is afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|22 februari 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:807
grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden (artikel 36 Rv). 2.3. Bij de beoordeling van een beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter staat
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|3 oktober 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5271
zaak niet inhoudelijk te behandelen en alsnog uit te stellen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|23 maart 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:1992
beoordeling 3.1. Voor de beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe wrakingskamer neemt het verzoek tot wraking van de wrakingskamer niet in behandeling wegens misbruik van…
Rechtbank Arnhem|16 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO9041
november 2010 3.2 Volgens artikel 37 lid 3 Rv moeten alle in artikel 36 Rv genoemde feiten en omstandigheden tegelijk worden voorgedragen. Uit die bepaling in samenhang met lid 4 volgt
- Civiel recht overigWrakingHet verzoek berust in de kern op de gedachte dat de rechter op grond van artikel 133 lid 4 Rv een akte van…
Rechtbank Amsterdam|11 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7600
rechtbank is binnengekomen op 18 mei 2012. 4.2 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingWraking rechter-commissaris in ruilverkavelingsprocedure. Korte regiebehandeling buiten aanwezigheid reclamant.
Rechtbank Noord-Nederland|10 februari 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:759
verzoeker is binnengeroepen voor de behandeling van zijn bezwaar. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij een rechter die een zaak behandelt worden gewraakt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek afgewezen. De grond voor wraking is in de kern gelegen in het feit dat verzoekster van mening is dat…
Rechtbank Amsterdam|25 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6744
bestreden. 5 De gronden van de beslissing 5.1. Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingWraking wegens het stellen van vragen en geen voorlopig oordeel willen geven. Verzoek is afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|25 april 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:4385
Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 4.2 Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|23 maart 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:1991
beoordeling 3.1. Voor de beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking wegens de beslissing en de voorbereidingen om een online mondelinge behandeling te houden en het…
Rechtbank Noord-Nederland|29 april 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4311
bepaald op heden. 2 Overwegingen 2.1. Op verzoek van een partij kan ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWrakingsverzoek afgewezen. Het verzoek bevat geen gronden waaruit vooringenomenheid van de rechters of…
Rechtbank Amsterdam|12 november 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:9321
worden verklaard. 4 De beoordeling van het verzoek Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingEen vraag stellen is nog geen standpunt innemen. Verzoek om wraking afgewezen.
Rechtbank Maastricht|12 juli 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BR2791
zaak door een onpartijdige rechter af te dwingen. Gelet op het bepaalde in artikel 36 Rv. is wraking mogelijk op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartij¬digheid schade
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|15 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3342
onderlinge samenhang worden beschouwd. Daartoe is het volgende redengevend. 5.2. Op grond van artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWrakingsverzoek afgewezen. Aangevoerde omstandigheden (beweerdelijk: herhaaldelijk onjuiste beslissing, geen…
Rechtbank Gelderland|17 oktober 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4768
reactie wordt hierna voor zover nodig besproken. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter alleen gewraakt worden als zich feiten of omstandigheden voordoen waardoor de rechterlijke
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|3 januari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:27
zitting opgesteld wrakingsverzoek, te weten de wrakingsnota van 22 november 2016. De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|11 maart 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1275
tardief is ingediend. Om die reden gaat de wrakingskamer voorbij aan dit verweer. 3.5. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingHet verzoek tot wraking in procedure 756150 CV EXPL 13-253 is afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 januari 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:316
reden (een moeizaam contact tussen hem en verzoeker) die indiening niet prohibitief. 7.2. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.