Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5430

beslissing van de rechter. De kantonrechter verlangt daarom ingevolge het bepaalde in artikel 194 lid 5 Rv. van de deskundige een herberekening te maken op basis van een oppervlakte van de opstal

Rechtbank Gelderland|20 mei 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2558

deze rechtbank ziet aanleiding de zaak op grond van het bepaalde in artikel 15 lid 5 Rv voor verdere behandeling te verwijzen naar de enkelvoudige kamer van deze rechtbank. 5.5. Iedere verdere

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:90Aangehaald in 8 uitspraken

Alcoholclausule in WAM-polis. Verhaalsrecht van de WAM-verzekeraar ten opzichte van de aansprakelijke persoon, niet zijnde de verzekeringnemer. Is hier verhaal op de aansprakelijke persoon mogelijk omdat deze niet te goeder trouw mocht aannemen dat zijn aansprakelijkheid door een verzekering was gedekt? Art. 15 lid 1…

Rechtbank Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5721

griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open

Rechtbank Den Haag|19 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:5205

rechtspersoon. Als daaraan niet is voldaan komt de rechter op grond van artikel 1018c lid 5 Rv niet toe aan de inhoudelijke behandeling van de vordering, en ook niet als niet voldoende

Rechtbank Amsterdam|4 december 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6220

verzoek van [gerequestreerde 1] en [gerequestreerde 2], zie rechtsoverwegingen 4.3-4.5. 4. Artikel 292 lid 5 Rv bepaalt: "De rechter houdt de beslissing op de eis of het verzoek aan totdat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7343

schikking te beproeven. Het hof zal op de voet van artikel 194 lid 5 Rv gelasten dat de deskundige bij deze comparitie aanwezig zal zijn teneinde een nadere mondelinge toelichting op zijn

Rechtbank Rotterdam|3 mei 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3823

vorderingen van Jongert; de onderhavige procedure ex artikel 71 lid 1 jo. lid 5 Rv verwijst naar de kamer voor kantonzaken; bepaalt dat MSVA in de gelegenheid zal worden gesteld

Rechtbank Rotterdam|26 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10434

procedure blijkt uit: het proces-verbaal “Executiegeschil als bedoeld in artikel 438 lid 5 Rv in verband met de voorgenomen executoriale verkoop op 29 oktober 2021”, met producties; de reactie van [naam

Rechtbank Amsterdam|14 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BR3817

heid van de grif¬fier. Tegen deze beslissing staat op grond van artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open

Rechtbank Den Haag|29 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:954

niet tot toewijzing van het wrakingsverzoek leiden. Wrakingsgrond b. 3.4. Artikel 37 lid 5 Rv bepaalt dat de behandeling van een zaak na een verzoek tot wraking aanstonds wordt geschorst. De eisen

Rechtbank Rotterdam|28 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP5389

betaling van het bedrag waarop beslag is gelegd. Op grond van artikel 477a lid 5 Rv is de kantonrechter bevoegd van het geschil kennis te nemen. 3.3. [eiseres] heeft bij conclusie

Rechtbank Overijssel|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6199

behandelen als hij die zaak ook in een bodemprocedure zou mogen behandelen (artikel 254 lid 5 Rv). 4.2. De vorderingen van [eiser] onder 2., 6., 7. en 8. zijn (deels) vorderingen

Rechtbank Midden-Nederland|7 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2241

strekking van het nieuwe bewijsrecht zoals neergelegd in artikel 186 lid 5 en 192 lid 5 Rv, is de stapeling van deskundigenrapporten te voorkomen. Omdat de deskundigheid van de rapporteurs niet

Rechtbank Rotterdam|9 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9778

artikel 96 Rv (gezamenlijke inroeping van de beslissing van de kantonrechter) of artikel 220 lid 5 Rv (verwijzing van de zaken van de handelskamer naar de kantonrechter) zou via andere routes hetzelfde

Rechtbank Amsterdam|21 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7764

nemen. opt-in mogelijkheid 2.13. Over de opt-in mogelijkheid van artikel 1018f lid 5 Rv heeft alleen Temper zich uitgelaten in die zin dat zij een tekstvoorstel heeft gedaan waarin

Rechtbank Overijssel|21 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4707

loon van [naam], moet deze zaak naar haar aard – en gelet op artikel 477a lid 5 Rv – door de kantonrechter worden behandeld. De kantonrechter is dus bevoegd om van dit geschil kennis

Rechtbank Amsterdam|30 mei 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:9202

griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open

Rechtbank Amsterdam|3 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5659

griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open

Rechtbank Amsterdam|11 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7600

griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv, geen voorziening open