Zoekresultaten

Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8289

Tegenstrijdigheid in bewijsvoering. Het Hof heeft enerzijds de verklaring van verdachte dat hij samen met X naar Schiphol is gereden en anderzijds de verklaring van X dat hij al op Schiphol was en daar verdachte heeft ontmoet tot het bewijs gebezigd. De bewijsvoering is in zoverre tegestrijdig. Het middel klaagt…

Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8274

Antilliaanse zaak. Verwerping beroep op noodweer(exces). Het hof heeft tot uitdrukking gebracht dat weliswaar van een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding van de zijde van het slachtoffer sprake is geweest maar dat deze verdachte niet noopte tot verdediging van eigen lijf of goed, aangezien de klap van het…

Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5787Aangehaald in 7 uitspraken

Belaging ex art. 285b Sr door buurman. Blijkens de wetsgeschiedenis staat de omstandigheid dat verdachte en slachtoffer(s) buren waren, niet aan het aannemen van belaging in de weg. Beslissend is of sprake is van gedragingen waardoor wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk wordt gemaakt op de persoonlijke…

Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5756Aangehaald in 5 uitspraken

Vervolg op HR NJ 2004, 364. 1. ’s Hofs oordeel dat voor verdachte (politieagent) een rechtsplicht bestond in het pv van aanhouding van X melding te maken van het richten van het dienstwapen op Y is onjuist noch onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat het hof heeft geoordeeld dat het richten van het dienstwapen op Y…

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0829

Verbindendheid vijde standaardvoorwaarde juridische fusie, Fusierichtlijn.

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0826Aangehaald in 16 uitspraken

Art. 25, lid 6, art. 47 en art. 49 AWR. Omkering en verzwaring bewijslast.

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0827

Art. 6 EVRM. Redelijke termijn.

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0824

Artikel 18 Wet op de inkomstenbelasting 1964, geruisloze inbreng, voortzetting onderneming.

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0823Aangehaald in 23 uitspraken

Art. 11 uitv. Besch. OB’68: splitsing omzetbelasting op basis van werkelijk gebruik; vaststelling werkelijke gebruik op basis van objectief en nauwkeurig vast te stellen gegevens.

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0821Aangehaald in 70 uitspraken

Procesorde. Bewijsaanbod ter zitting ten onrechte afgewezen. Omkering en verzwaring bewijslast (art. 29 AWR).

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0819Aangehaald in 12 uitspraken

Art. 3:69, lid 1, juncto art. 3:79 BW. Te laat verstrekte machtiging is bekrachtiging.

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9718

Geschil over de ontbinding van koopovereenkomst m.b.t. een keuken c.a. wegens niet-plaatsbare afzuigkap (81 RO).

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9716

Geschil over de vraag of ontslagneming door de statutair directeur van een besloten vennootschap het einde van zijn arbeidsovereenkomst met deze vennootschap tot gevolg heeft (81 RO).

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8278Aangehaald in 82 uitspraken

Geschil over afgebroken onderhandelingen over de overname van een bedrijf c.a.; grievenstelsel, omvang van rechtsstrijd in appel, uitleg van de grieven, grieven tegen afwijzing van primaire en subsidiaire vordering en niet tegen eindbeslissing tot verwerping van meer subsidiaire grondslag, HR doet zelf de zaak af.

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6931

Geschil over de ontbinding zonder ingebrekestelling van een aannemingsovereenkomst (bouw destillatietoren e.a.), vervolg op HR 4 oktober 2002, NJ 2003, 257, geding na verwijzing (81 RO).

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6525

Geschil over de beëindiging van partneralimentatie op grond van art. 1:160 BW (81 RO).

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6516

Geschil over de vraag of een koper van een flatgebouw in redelijkheid een beroep kon doen op de in de koopovereenkomst opgenomen ontbindende voorwaarde, die is vervuld (81 RO).

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6091

Onrechtmatige overheidsdaad wegens vrijheidsbeneming van een advocaat - die verder niet is vervolgd om reden dat “onvoldoende aanwijzing van schuld” bestond - en wegens de mededeling van het openbaar ministerie aan de pers dat diens aanhouding een uitvloeisel was van het toen lopend onderzoek in de…

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6035

Overgangsrecht nieuwe aanmerkelijkbelangregime. Regulier aanmerkelijkbelangvoordeel. Dividenduitkering. Schijnhandeling. Fraus legis.

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5684Aangehaald in 5 uitspraken

Geschil tussen de advocaat van een inmiddels overleden patiënt en aansprakelijkheidsverzekeraar van het ziekenhuis over de vraag of het recht van de patiënt op vergoeding van immateriële schade (smartengeld) is overgegaan op diens erven; vraag of de advocaat een mededeling in de zin van art. 6:106 lid 2 BW heeft…