1.665 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWOZ: de waarde is niet te hoog vastgesteld. Fiscaal procesrecht: bij de vaststelling van de vergoeding van…
Gerechtshof Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3829
WOZ: de waarde is niet te hoog vastgesteld. Fiscaal procesrecht: bij de vaststelling van de vergoeding van immateriële schade en proceskosten dient te worden uitgegaan van samenhang; het Hof vermindert de door de rechtbank toegekende vergoedingen.
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Rechtbank heeft ten onrechte 1 punt toegekend voor tweede zittingsdag.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4249
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb voor de procedure in hoger beroep. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende verzoekt om vrijstelling premie volksverzekeringen. Ondanks dat daar al in aanslagregelende fase…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2333
betekent dat belanghebbende geen recht heeft op vergoeding van proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb, althans voor wat betreft het slagen van haar beroep op de premievrijstelling. 4.4. Voor
- BelastingrechtHoger beroepNu beide partijen de door hen verdedigde waarde niet aannemelijk hebben gemaakt, stelt het Hof de waarde van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2728
vastgesteld? Heeft de Rechtbank de vergoeding van de proceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb juist vastgesteld? Belanghebbende beantwoordt de eerste vraag bevestigend en de tweede vraag ontkennend. De Heffingsambtenaar
- Bestuursrecht overigHoger beroepOp 16 januari 2004 heeft het College een beroepschrift van OPTA ontvangen, waarbij hoger beroep wordt…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 september 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR1296
Op 16 januari 2004 heeft het College een beroepschrift van OPTA ontvangen, waarbij hoger beroep wordt ingesteld tegen de uitspraak van 9 december 2003 van de rechtbank (TELEC 02/2848-MESK, Awb 03/860-ZZ; www.rechtspraak.nl, LJN-nummer AN9799) op het beroep van KPN tegen besluiten van 18 oktober 2002 en 13 maart 2003…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende bepleit aftrek van een aantal posten. Het hof is van oordeel dat belanghebbende die aftrek…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1713
Belanghebbende bepleit aftrek van een aantal posten. Het hof is van oordeel dat belanghebbende die aftrek, behoudens de aftrek van het in de IB/PVV aanmerking genomen gebruikelijk loon, niet aannemelijk heeft gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Vrijstelling art. 15, lid 1, aanhef en onderdeel p, Wbr. Maatstaf van heffing. Koopsom…
Gerechtshof Den Haag|3 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1434
hoger beroep heeft moeten maken. De proceskostenvergoeding wordt op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand
- BelastingrechtHoger beroepChauffeurs, pakketbezorgers voor in hoofdzaak één opdrachtgever, zijn geen vennoot in een vof omdat zij niet…
Gerechtshof Den Haag|3 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:752
Chauffeurs, pakketbezorgers voor in hoofdzaak één opdrachtgever, zijn geen vennoot in een vof omdat zij niet op voet van gelijkwaardigheid samenwerken met de vennoten in de vof. Zij zijn evenmin op andere grond aan te merken als ondernemer. Een uitzendovereenkomst kan niet worden aangenomen omdat de…
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Vrijstelling art. 15, lid 1, aanhef en onderdeel p, Wbr. Maatstaf van heffing. Koopsom…
Gerechtshof Den Haag|3 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1446
hoger beroep heeft moeten maken. De proceskostenvergoeding wordt op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.3, lid 2, Wet IB jo. artikel 3.101, lid 2, Wet IB. Belanghebbende, die het woongenot als…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4123
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in het kader van het beëindigen van zijn arbeidsovereenkomst een beëindigingsvergoeding…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1705
Belanghebbende heeft in het kader van het beëindigen van zijn arbeidsovereenkomst een beëindigingsvergoeding ontvangen. Deze beëindigingsvergoeding is, onder toepassing van de toenmalige stamrechtvrijstelling, in een BV gestort waarvan belanghebbende enig aandeelhouder is. In 2014 heeft belanghebbende, inmiddels…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Het hoger beroep van belanghebbende is niet-ontvankelijk wegens het niet tijdig overleg van een juiste…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:322
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepnaheffingsaanslagen loonheffingen; art. 13 bis Wet Lb; heeft belanghebbende de auto's aan zijn werknemers ter…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1485
Kosten Het Hof vindt geen aanleiding de inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet te veroordelen in de proceskosten van belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepVast staat dat belanghebbende een verzoek om ambtshalve vermindering buiten de wettelijke termijn heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3291
zijn geen redenen voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag IB/PVV 2013. Belanghebbende is niet geslaagd in de op haar rustende bewijslast om feiten…
Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1565
Kosten Het Hof ziet geen aanleiding voor veroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet in de kosten voor de behandeling
- BelastingrechtHoger beroepIs het bezwaar van belanghebbende terecht niet ontvankelijk verklaard? Verschoonbare termijnoverschrijding in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2356
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende recht heeft op vergoeding van de werkelijk gemaakte proceskosten in plaats…
Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2329
acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Beslissing Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Deze uitspraak is vastgesteld door
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in zijn aangifte over het jaar 2001 bij de vraag met betrekking tot de eigen woning een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP6033
proceskosten bestuursrecht (hierna: het Besluit). Het Hof zal de kosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb hierna ook aanduiden als proceskosten. 4.3. Artikel 7:15 Awb geeft eenzelfde regel voor
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:115, lid 1, letter b, Awb; art. 8:42 Awb; geruisloze doorschuiving ex art. 3.63 Wet IB 2001…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3998
Art. 8:115, lid 1, letter b, Awb; art. 8:42 Awb
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een Nederlandse houdstervennootschap met uiteindelijk gerechtigden in Luxemburg en op de…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1038
Belanghebbende, een Nederlandse houdstervennootschap met uiteindelijk gerechtigden in Luxemburg en op de Kaaimaneilanden, heeft een vastgoeddochter, gevestigd in Zuid-Korea. Het dividend dat deze dochter uitkeert, is in Zuid-Korea aftrekbaar van de winst. Het Hof beslist dat bij belanghebbende, ter zake van het uit…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.