Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM2557

Is het besluit op de juiste wijze kenbaar gemaakt? Is betrokkene terzake van de overschrijding van de bezwaartermijn niet in verzuim geweest?

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM2553

Betrokkene, werkzaam bij de Belastingdienst, wordt verweten dat hij zijn aangifte inkomstenbelasting/premieheffing over het jaar 1995 onjuist heeft gedaan, door die aangifte vergezeld te doen gaan van valse facturen. Heeft betrokkene zich schuldig gemaakt aan plichtsverzuim?

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM0298

Zijn betrokkenen, die in deeltijd bij de gemeente werkzaam waren als buschauffeur, terecht geschorst en ontslagen wegens onoorbaar gedrag? Is het door inschakeling van een privaat detectivebureau verkregen bewijsmateriaal onrechtmatig?

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM0249

Is sprake van plichtsverzuim en kan derhalve een disciplinaire straf worden opgelegd? Dient de heroverweging beperkt te blijven tot de gronden zoals deze in bezwaar zijn aangevoerd, of mag een gehele heroverweging plaatsvinden?

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM0233

Tijdelijke uitbreiding dienstverband in verband met (C)OR-werkzaamheden. Moet bij deze tijdelijke uitbreiding de reeds bestaande ambtelijke aanstelling worden gevolgd, of kan ook worden gekozen voor een tijdelijke overeenkomst naar burgerlijk recht?

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL8303

Heeft gedaagde op goede gronden gesteld dat het niet mogelijk is gebleken appellant te herplaatsen in een passende functie en heeft in het bijzonder gedaagde voldaan aan zijn uit artikel 49g van het ARAR voortvloeiende verplichting om appellant binnen een periode van 18 maanden ten minste één passende functie aan te…

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL8295

Toweijzing van functie en bevordering. Had bevordering eerder kunnen plaatsvinden als het functiewaarderingsonderzoek eerder was voltooid?

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL8290

Functieplaatsing. Is betrokkene structureel en substantieel belast geweest met leidinggevende werkzaamheden? Daarbij is niet zozeer van belang welke werkzaamheden feitelijk werden verricht, als wel welke werkzaamheden vanwege het bevoegd gezag waren opgedragen.

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL8288

Het beleid waardoor de mogelijkheid gebruik te maken van de spaarvariant voor een gehele gemeentelijke dienst en/of een gehele categorie ambtenaren op voorhand illusoir wordt gemaakt is in strijd met het bepaalde in art. 306 ARA.

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL8286

Toewijzing van functie en bevordering. Is er reden om dit met terugwerkende kracht in te laten gaan? Is er strijd met het gelijkheidsbeginsel?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO9679

Moord; Medeplegen van een lijk wegvoeren met het oogmerk om het feit en de oorzaak van het overlijden te verhelen; Diefstallen uit woningen 6 jaar gevangenisstraf + TBS

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN8441

Toepassing artt. 19, 20 en 21 WW. Voor de beantwoording van de vraag of betrokkene meer dan zes maanden buiten Nederland heeft gewoond gelden de feitelijke omstandigheden als uitgangspunt. Inschrijving in de GBA is hiervoor niet voldoende.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN8239

Werkgever geen belanghebbende bij toepassing van art. 2a Ziektewet.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN7915

Leidt de omstandigheid dat de werkgever bij toepassing van art. 2a ZW niet als belanghebbende kan worden aangemerkt tot strijdigheid met art. 6 EVRM?

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM5445

Is de door betrokkene, in het kader van de Wet voorzieningen gehandicapten, ingediende aanvraag tot aanpassing of vervanging van haar houten woonkamervloer terecht en op goede gronden afgewezen?

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM5383

Weigering kinderbijslag. Is het gekozen traject van de betalingen (de onderhoudsverplichting) ten behoeve van de kinderen, die niet in Nederland verblijven, aannemelijk gemaakt?

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM5327

Is terecht geweigerd kinderbijslag aan betrokkene toe te kennen onder meer omdat hij niet had aangetoond de kinderen in belangrijke mate te hebben onderhouden?

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM3310

Is het bezwaar van de werkgeefster terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat de werkgeefster niet als belanghebbende bij het besluit inzake artikel 2a van de Ziektewet is aan te merken.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM2848

Toepassing artikel 4:6 van de Awb; gewijzigde formulering jurisprudentie.

Gerechtshof Leeuwarden|1 oktober 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AL6340

[appellant] stelt zich op het standpunt, dat hij ten aanzien van de niet-gewerkte uren de overeengekomen prijs aan CBAB-STAP niet verschuldigd is, zolang [werknemer] niet alsnog voor de duur van het bedoelde aantal uren te zijnen behoeve werkzaam is.