1.313 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDexia-zaak. Rol tussenpersoon. Bewijslevering.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1022
inroepen van de bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst op grond van artikel 1:88 BW geldt een verjaringstermijn van drie jaar (artikel 3:52 lid 1, aanhef en onder d, BW
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigUitwinning hypotheek. Geen misbruik door Fatum van haar executiebevoegdheid in de zin van art. 3:13 lid 1 BW…
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|9 november 2022|ECLI:NL:OGEAA:2022:407
Fatum dat het hier geen woning maar een kantoor betrof, was de in artikel 1:88 BW bedoelde toestemming van de echtgenote hier inderdaad niet nodig. 5.7 Hetgeen door eisers
- Personen- en familierechtHoger beroepVorderingen tussen ex-echtgenoten: overbedeling en afgifte goederen. Hof schetst juridisch kader. Partijen…
Gerechtshof Den Haag|27 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3415
schuld heeft de man in beginsel geen toestemming in de zin van artikel 1:88 BW van de vrouw nodig. Indien de man gelden heeft geleend die hij op een onverantwoorde wijze
- Civiel recht overigHoger beroepToestemming nodig voor borgstelling? Normale uitoefening van het bedrijf? 1:88 (lid 5) BW…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1376
1:88 lid 5 BW). Vernietiging borgstelling [B] wegens ontbreken toestemming echtgenoot? 3.4 Artikel 1:88 BW verlangt voor een aantal rechtshandelingen, waaronder het aangaan van overeenkomsten van borgtocht (lid 1, onderdeel
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident. Art. 107 Rv niet van toepassing aangezien andere gedaagde niet-ontvankellijk is…
Rechtbank Amsterdam|11 februari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:609
geen partij is bij deze overeenkomst. Dat [gedaagde sub 2] op grond van art. 1:88 BW heeft ingestemd met de akte van borgtocht en alle daaraan verbonden verplichtingen, betekent niet
- Civiel recht overigHoger beroepProcedure tot schadevergoeding al gevolg van onrechtmatig beslag (vervolg op ECLI:NL:GHARL:2021:8330)…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2876
grond van artikel 7:2 BW dan wel vernietigbaar op grond van artikel 1:88 BW vanwege het ontbreken van haar toestemming. [appellanten] hebben in die procedure opheffing van het beslag gevorderd
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Mogelijke vordering vanwege buitengerechtelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9508
rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepderdenverzet; na vernietiging overeenkomst o.g.v. artikel 1:88, lid 1 sub c BW
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BS8889
gehele vaststellingsovereenkomst heeft aangenomen. Hij wijst er op dat het toestemmingsvereiste van artikel 1:88 BW slechts geldt voor handelingen die in dat artikel met name worden genoemd. Naar zijn mening valt
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigERFRECHT. Verzoek van erfgenamen om van hun verplichting tot medewerking aan de vestiging van een…
Rechtbank Arnhem|3 augustus 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB1162
1 BW wordt verwezen naar de uitleg van het begrip woning in artikel 1:88 BW. Als “echtelijke woning” wordt de woning gezien, die tot het woonmilieu van de echtgenoten/geregistreerd partners behoort
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 1:88 lid 5 BW. Borgtocht jegens bank aangegaan in kader van herfinanciering bedrijf bij de overdracht…
Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:278
1] 3.3. Met grief 2 betogen [appellanten] dat de rechtbank hun beroep op art. 1:88 BW ten onrechte heeft verworpen. Niet in geschil is dat [appellante sub 2] tot het aangaan
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease, stuiting verjaring vernietigingsbevoegdheid echtgenoten
Rechtbank Rotterdam|2 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7011
echtgenoot (…) getekende contracten zijn zonder mijn toestemming gesloten, hoewel zij op grond van artikel 1:88 BW mijn toestemming behoefden. Nu mijn toestemming ontbreekt beroep ik mij op de vernietigingsgrond als opgenomen
- Civiel recht overigHoger beroepGeldleningsovereenkomst. Persoonlijke garantstelling door appellant, aandeelhouder en bestuurder van een B.V…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4049
afgelegd. Deze (onjuiste) verklaringen laten onverlet dat aan [A] de dwingendrechtelijke bescherming van artikel 1:88 BW toekomt en dat [X] daarop een beroep kan doen. 4.19. Vernietiging heeft terugwerkende kracht
- Civiel recht overigHoger beroepBorgtochtovereenkomst. Is er sprake van een particuliere of zakelijke borgtocht? Borgstelling voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1313
zijn van een niet-particuliere borgstelling en de echtgenote van [appellant] toestemming ex artikel 1:88 BW heeft gegeven, volgt dat hij als particuliere borg is aan te merken, aldus [appellant
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigciviel, handelszaak, geldvordering ter zake van achterstallige huur voor een winkelpand; in haar conclusie…
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|4 mei 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:369
Gedaagde sub 1 zijn echtelieden en voor zover vereist door art. 1:88 BW verlenen zij elkaar toestemming om zich als hoofdelijk medeschuldenaar van Wellcro te verbinden. 3. Schuldenaars zullen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Maastricht · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Maastricht|10 oktober 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AE9058
rechtsgeldig tot stand gekomen borgstelling nu de echtgenote van gedaagde weliswaar de krachtens artikel 1:88 BW benodigde toestemming heeft verleend maar uit de inhoud van die verklaring onvoldoende duidelijk wordt voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigerfrecht verwerping nalantenschap? Beroep op rechtsverwerking Bewijsopdracht
Rechtbank Arnhem|22 oktober 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AN7955
toestemming van de andere echtgenoot. Het verweer dat X op grond van artikel 1:88 BW de nietigheid inroept van de desbetreffende overeenkomst, voor zover een rekening-courantverhouding bestond, aangezien zij geen
- Civiel recht overigHoger beroepTen opzichte van de crediteur is de debiteur degene die er voor moet zorgen dat een overeengekomen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC8912
betekent dat de vraag of de echtgenote van [geïntimeerde] op grond van artikel 1:88 BW toestemming had moeten geven, niet meer aan de orde is, zodat grief IV eveneens wordt verworpen
- Personen- en familierechtHoger beroep: gezag van gewijsde, verzwijging art. 3:194 BW, benadeling van de huwelijksgemeenschap art. 1:164 BW…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2465
lichtvaardig maken van schulden, verspilling noch van rechtshandelingen als bedoeld in art. 1:88 BW. Omdat [appellant] niet aan de op hem rustende stelplicht heeft gedaan, komt het hof niet
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Tussenarrest – bewijsopdracht ten aanzien van overeenkomst I dat Spaar Select heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1401
verweer niet slagen. Vordering A was gericht op een verklaring voor recht dat artikel 1:88 BW van toepassing was op de door Dexia gesloten effectenleaseovereenkomsten en moet naar het oordeel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVernietiging door echtgenoot van leasecontract, zijnde huurkoopcontract ex artikel 7A:1576h BW, o.g.v…
Rechtbank Oost-Brabant|12 januari 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:184
aangaan daarvan behoefde [eiser 1] schriftelijk toestemming van zijn echtgenote op grond van artikel 1:88 BW. Die toestemming is echter niet schriftelijk verleend. De vraag is thans of de overeenkomsten tijdig
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.