1.201 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling bedrijfswoning met kantoorruimte en loods.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7804
toegekend. De waarde van de onroerende zaak 4.2. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde van de onroerende zaak van belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1457
hoog bedrag is vastgesteld. 5.3.2. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde die aan een onroerende zaak wordt toegekend bepaald op de waarde die aan de onroerende
- BelastingrechtHoger beroepReikwijdte volmacht. Belang bij het instellen van hoger beroep. De tussen de Heffingsambtenaar en de…
Gerechtshof Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2758
zoverre faalt het beroep van belanghebbende. 5.2.4. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ verstrekt de gemeenteambtenaar uitsluitend aan degene te wiens aanzien een WOZ-beschikking is genomen op verzoek
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-zaak. De heffingsambtenaar heeft in hoger beroep met het eigen huurcijfer en de bottom-up berekening van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1046
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter b, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet WOZ. 1 punt voor
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarden woning en recreatiewoning. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat zowel de WOZ-waarde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:142
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. Hoge Raad
- BelastingrechtHoger beroepOnroerendezaakbelastingen: omdat sprake was van duurzaam gebruik van de onroerende zaak is de aanslag OZB…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:219
Artikel 8:58, lid 1 Awb. ECLI:NL:HR:2024:1354. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter b, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. vgl. Hoge
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|30 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:20594
rechter zelf schattenderwijs tot een vaststelling van de in artikel 17, lid 2, Wet WOZ bedoelde waarde komen. Het waarderen van onroerende zaken is geen exacte wetenschap en het gaat er uiteindelijk
- BelastingrechtHoger beroepNiet-woning; De huurprijs voor de niet-woning bestaat uit een voorschot op de huurprijs (in het onderhavige…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1142
hebbende stukken reeds ontvangen. Waarde niet-woning 5.3. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan een onroerende zaak dient te worden
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4281
uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet WOZ de vergelijkingsmethode toepast conform artikel 17 lid 2 wet WOZ. Hierbij worden verkoopcijfers gehanteerd van gerealiseerde verkoopcijfers van vergelijkbare woningen die op of rond de waardepeildatum zijn
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2007
OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de WOZ-waarde van een woonboerderij met waardepeildatum 1 januari 2020 (waardepeildatum). Het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3480
Hoge Raad 9 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:20. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Vergelijk artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. Hoge Raad
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Objectafbakening. Waardevaststelling restaurant.
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:333
WOZ-waarde 5.2. De waarde van de onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling bedrijfspand.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5455
waardes van de onroerende zaken als uitgangspunt op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ worden bepaald op de waarde die aan iedere onroerende zaak dient te worden toegekend indien
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Voor zover de coronapandemie van invloed is op de vastgestelde waarde van de winkelpanden…
Gerechtshof Den Haag|26 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2041
Beoordeling van het hoger beroep WOZ-waarde 5.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde van een onroerende zaak bepaald op de waarde die eraan moet worden
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Woning. Waarde woning niet aannemelijk gemaakt. Beroep gegrond.
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:723
zijn standpunt dat sprake is van een schending van artikel 40, lid 2 Wet WOZ heeft belanghebbende ter zitting van het Hof ingetrokken). Het Hof begrijpt dat belanghebbende daarbij doelt op iWOZ
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2020 hotel. Waarde niet te hoog vastgesteld. Onderbouwing op grond van HWK, Taxatiewijzer, bottom-up en…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:640
gecorrigeerd voor (aanvangs)leegstandsrisico, in verband met de waarderingsficties van artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Het Hof acht aannemelijk, mede gelet op de aldus aangehouden marge, dat het (aanvangs)leegstandsrisico voldoende
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning, niet aannemelijk gemaakt dat waarde niet te hoog is vastgesteld. WOZ…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:132
artikel 19a, leden 1 en 2, Wet bpm en artikel 30a, leden 1 en 2, Wet WOZ, met als gevolg dat in die gevallen geen aanleiding bestaat tot vermenigvuldiging
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woningen en winkel.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:146
Beoordeling van het geschil De WOZ-beschikkingen 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de door hem bepleite waarde van de woning niet aannemelijk gemaakt omdat…
Gerechtshof Den Haag|18 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:999
WOZ-waarde 5.1. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, beroep is ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|2 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:970
voorlopige voorziening (een tijdelijke maatregel) te treffen. Te vinden in artikel 17 lid 2 Wet WOZ. Zie bijvoorbeeld de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 30 april 2020, ECLI:NL:RBMNE
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.