Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:877

voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren, met aftrek van voorarrest als bedoeld in artikel 27 Sr. Daarnaast heeft het hof de verdachte ontzet van het recht tot uitoefening van het beroep

Rechtbank Almelo|30 november 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BY4729

nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op artikel 27 Sr. 10. De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring - verklaart bewezen, dat verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Rechtbank Oost-Brabant|6 oktober 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:7121

verdachte een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr op te leggen. Een kopie van de vordering van de officier van justitie is aan dit vonnis

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:117

bijzondere voorwaarden zoals in het arrest omschreven en met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, en tot een taakstraf voor de duur van 200 uren, subsidiair 100 dagen hechtenis. Deze zaak

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0132

bijzondere voorwaarde zoals omschreven in het bestreden arrest, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr alsmede een taakstraf in de vorm van een werkstraf voor de duur van veertig uren

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:28

Opiumwet gegeven verbod) veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts zijn de benadeelde partijen niet-ontvankelijk verklaard in hun vorderingen en is de teruggave gelast

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY1251

maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof de vordering van de benadeelde partij volledig toegewezen en aan de verdachte

Rechtbank Overijssel|16 december 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4354

berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 10 en 27 Sr. 10 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het primair ten laste gelegde

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:587

naar behoren verricht te vervangen door 30 dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr en waarbij de onder verdachte in beslag genomen personenauto (merk: Mercedes, type C63 AMG, voorzien

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:919

gevangenisstraf voor de duur van zes maanden met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 1.2 Er bestaat samenhang met de zaak 21/02402. In deze zaak zal ik vandaag ook concluderen

Rechtbank Overijssel|21 maart 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:1350

nemen beslissing berust op het hiervoor genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op artikel 27 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart niet bewezen dat verdachte het onder feit 2 tenlastegelegde

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1401

bijzondere voorwaarden zoals in het arrest omschreven, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr en met bewaring ten behoeve van de rechthebbende van in beslag genomen voorwerpen, zoals in het arrest

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:50

verdachte veroordeeld tot 43 maanden gevangenisstraf, met aftrek van de tijd als bedoeld in art. 27 Sr en heeft beslissingen genomen ten aanzien van inbeslaggenomen, nog niet teruggegeven voorwerpen en ten slotte

Rechtbank Noord-Nederland|26 september 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:4723

braak veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 205 dagen, met aftrek ex art. 27 Sr, waarvan een gedeelte groot 90 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar, met reclasseringstoezicht

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6103

meermalen gepleegd" veroordeeld tot een gevangenisstraf van achttien maanden, met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. Voorts heeft het Hof inbeslaggenomen administratieve bescheiden verbeurd verklaard en teruggave gelast van de overige

Rechtbank Amsterdam|24 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1089

gevangenisstraf van respectievelijk twee jaar en negen maanden, telkens met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr. Verdachte is bij besluit van 5 februari 2019 op grond van artikel 15 Sv (oud) voorwaardelijk

Rechtbank Noord-Holland|21 november 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:11221

worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 16 maanden, met aftrek conform artikel 27 Sr. Zij vordert voorts dat de rechtbank de gevangenneming van verdachte zal bevelen voor de feiten

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:831

hoogte van € 15.000,-, subsidiair 110 dagen hechtenis, met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr. Verder heeft het hof een deel van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven geldbedragen

Rechtbank Overijssel|15 oktober 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4646

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c en 27 Sr. 11 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart niet bewezen dat verdachte het primair tenlastegelegde heeft

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:134

gevangenisstraf voor de duur van vierentwintig maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. De zaak hangt samen met de zaak tegen de medeverdachte [betrokkene 1] (17/02913), waarin ik vandaag eveneens