1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek toegewezen. Niet op grond van het oorspronkelijke wrakingsverzoek, dat in de…
Rechtbank Midden-Nederland|25 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5956
vooringenomen houding van de rechter tegen hem. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Kritische bevraging door rechter behoort tot taak van de rechter om…
Rechtbank Midden-Nederland|30 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1278
tijdig in de zin van artikel 37 Rv. Toetsingskader 3.2. Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden gewraakt
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Utrecht · Eerste aanleg - meervoudig · Personen- en familierecht
Rechtbank Utrecht|20 mei 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM6755
Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden
- Civiel recht overigWrakingDe rechtbank verklaart het wrakingsverzoek tegen de rechter ongegrond.
Rechtbank Gelderland|11 november 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7023
Voor zover nodig wordt hierna op dat verweer ingegaan. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt op verzoek van een partij worden gewraakt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWraking in Dexia zaak. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat de feiten en omstandigheden waarop…
Rechtbank Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1661
zijde. 5 De gronden van de beslissing 5.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv. dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingZowel de gang van zaken op de comparitie, waarbij de rechter van een brief heeft geweigerd als toelichting op…
Rechtbank Amsterdam|9 mei 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9139
sprake. 4. De gronden van de beslissing 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank wijst het verzoek tot wraking van rechter toe.
Rechtbank Zutphen|22 februari 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BQ2555
wrakingsverzoek in zoverre tijdig is gedaan. 5. Inhoudelijke beoordeling van het wrakingsverzoek 5.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij een rechter die een zaak behandelt, worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|21 augustus 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3944
wrakingsgronden in de e-mail van 3 augustus 2018. 3. De beo ordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De beslissing om de zaak niet te schorsen, is een procesbeslissing…
Rechtbank Midden-Nederland|11 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2225
tijdens de zitting over de afwezigheid van de andere gedaagde. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|6 september 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:4201
gelaten omdat het voor de beoordeling van de wrakingsverzoeken niet van belang is. 4.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|17 juni 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:2720
beoordeling 4.1. Voor de beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt
- Civiel recht overigWrakingwraking, civiel, afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4778
oplossing komt die voor partijen werkbaar is. 5 De beoordeling 5.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek ongegrond verklaard. Onderbrekingen door de kantonrechter in het betoog van de advocaat zijn…
Rechtbank Gelderland|2 mei 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:4449
Voor zover nodig wordt hierna op dat verweer ingegaan. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt op verzoek van een partij worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek is niet-ontvankelijk want deze is te laat ingediend.
Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2315
wikkelen. Van enige vooringenomenheid of onpartijdigheid is geen sprake. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegDe subjectieve vrees van verzoekers dat de rechter zijn oordeel al klaar had en geen intresse toonde in…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8218
verzoek in te dienen. [verzoeksters] kan daarom in haar verzoek worden ontvangen. 4.2 Artikel 36 Rv bepaalt dat in een wrakingsprocedure moet worden onderzocht of sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft processuele beslissingen genomen. Vooringenomenheid is daaruit niet gebleken. De rechter…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9130
afgewezen. 4 De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft een procesbeslissing genomen. Dergelijke beslissingen kunnen in beginsel niet tot wraking…
Rechtbank Amsterdam|30 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9128
besproken. 4 De gronden van de beslissing 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|26 januari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:322
gezegd - geen enkele grond is voor toewijzing van het wrakingsverzoek. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Utrecht · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Utrecht|4 september 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AE7146
zijn. De rechtbank verwijst in dit verband naar de toepasselijke normen gege-ven in artikel 36 Rv en artikel 6 EVRM in samenhang met de door de Hoge Raad en de door
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:5476
tegen kantonrechter [gewraakte kantonrechter] ziet de rechtbank aanleiding om – in afwijking van het in artikel 36 Rv neergelegde uitgangspunt en in navolging van de Hoge Raad – uitspraak te doen zonder
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.