Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"54 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1.627 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet geheel betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland10 juli 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3096

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. 8. Omdat eiseres

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet geheel betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland10 juli 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3095

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. 8. Omdat eiseres

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    niet-ontvankelijk geen griffierecht

    Rechtbank Midden-Nederland18 mei 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3386

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 7. Van een vergoeding

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    niet-ontvankelijk geen griffierecht

    Rechtbank Midden-Nederland18 februari 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3352

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 7. Van een proceskostenvergoeding

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland15 juli 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:3558

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    N-o, griffierecht te laat

    Rechtbank Midden-Nederland20 februari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:1013

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. 8. Omdat eiseres

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland10 december 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6823

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet geheel betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland14 augustus 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3665

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. 8. Omdat eiseres

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland23 september 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:6660

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de rechtbank zal geen uitspraak over

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    beroep niet-ontvankelijk, geen grr

    Rechtbank Midden-Nederland10 juli 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:5027

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland27 januari 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:1835

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Midden-Nederland11 juli 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:6022

    deze brief heeft eiser niet gereageerd. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 6. Voor een vergoeding

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht

    Rechtbank Midden-Nederland12 december 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:7213

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht

    Rechtbank Midden-Nederland7 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6182

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk; beroep te laat ingediend

    Rechtbank Midden-Nederland26 augustus 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5344

    ingediend. Eiser heeft hierop niet gereageerd. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    BNT UHT, griffierecht te laat

    Rechtbank Midden-Nederland20 augustus 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5047

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. 8. Omdat eiseres het griffierecht

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Midden-Nederland10 oktober 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:6047

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland24 september 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:5201

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland24 september 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:5202

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht

    Rechtbank Midden-Nederland8 oktober 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6186

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.