14.820 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepMaximale looptijd 30%-regeling
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3557
Maximale looptijd 30%-regeling
- BelastingrechtHoger beroepMaximale looptijd 30%-regeling
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3559
Maximale looptijd 30%-regeling
- BelastingrechtHoger beroepMaximale looptijd 30%-regeling
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3558
Maximale looptijd 30%-regeling
- BelastingrechtHoger beroepNA parkeerbelasting. Parkeervergunning voor heel jaar voor eigen auto. Leenauto. Geen tijdige omzetting…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3627
NA parkeerbelasting. Parkeervergunning voor heel jaar voor eigen auto. Leenauto. Geen tijdige omzetting kenteken. Evenredigheidsbeginsel.
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige publicatie. De vraag is of appellante e-mails aan oud-cursisten van geïntimeerden heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7455
Onrechtmatige publicatie. De vraag is of appellante e-mails aan oud-cursisten van geïntimeerden heeft gezonden, waarin de afzender zich negatief uitlaat over geïntimeerden.
- Personen- en familierechtHoger beroepKinderalimentatie. Samenloop van onderhoudsverplichtingen. Beëindigingsvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7445
Kinderalimentatie. Samenloop van onderhoudsverplichtingen. Beëindigingsvergoeding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar terecht niet-ontvankelijk. Geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2396
Bezwaar terecht niet-ontvankelijk. Geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. Schriftelijkheidsvereiste. De afspraak om met behoud van uitkering zes maanden in het buitenland te mogen wonen is geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb, omdat deze afspraak niet op schrift is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Bijschrijvingen. Werkzaamheden. Appellant hebben niet…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2433
Herziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Bijschrijvingen. Werkzaamheden. Appellant hebben niet aannemelijk gemaakt dat de bijschrijvingen op de bankrekening betrekking hebben op sponsoring van zijn zoon. Het college heeft de bedragen terecht als middel aangemerkt. De voorbereidingswerkzaamheden die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Intrekking van bijstand na opschorting. Geen procesbelang. Ter uitvoering van…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2434
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Intrekking van bijstand na opschorting. Geen procesbelang. Ter uitvoering van de aangevallen uitspraak heeft het college een nader besluit genomen. Appellant heeft geen procesbelang meer. De schade die appellant heeft gesteld is op voorhand onaannemelijk. Appellant heeft niet onderbouwd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Meerkosten aanschaf en leggen laminaat en kosten woninginrichting…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2438
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Meerkosten aanschaf en leggen laminaat en kosten woninginrichting. Hoogte bijzondere bijstand. Kosten stukadoor en laptop. Geen bijzondere omstandigheden ten aanzien van laptop. Het college heeft bijzondere omstandigheden aangenomen en appellante een vergoeding voor de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Tijdelijke ontheffing arbeidsverplichtingen. Geen procesbelang. Omdat…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2444
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Tijdelijke ontheffing arbeidsverplichtingen. Geen procesbelang. Omdat appellant ter zitting bij de rechtbank zijn inhoudelijke gronden tegen het bestreden besluit niet langer heeft gehandhaafd en uitsluitend nog heeft aangevoerd dat het bestreden besluit niet zorgvuldig is voorbereid…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Stofferingskosten. Geen bijzondere omstandigheden. Appellante had…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2446
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Stofferingskosten. Geen bijzondere omstandigheden. Appellante had kunnen voorzien dat de in 2015 aangeschafte tweedehands laminaatvloer op den duur vervangen zou moeten worden. De enkele stelling dat appellante leefde op het bestaansminimum is onvoldoende voor de conclusie…
- Personen- en familierechtHoger beroep“Internationale kinderontvoering. In hoger beroep is enkel nog in geschil of sprake is van een ondragelijke…
Gerechtshof Den Haag|3 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2350
“Internationale kinderontvoering. In hoger beroep is enkel nog in geschil of sprake is van een ondragelijke toestand in de zin van artikel 13 lid 1 sub b HKOV. Het hof is van oordeel dat dit niet het geval is.”
- Personen- en familierechtHoger beroepErfrechtzaak. Art. 4:71 BW. Testament met tweetrapsmaking, waarin is bepaald dat het recht van de bezwaarde…
Gerechtshof Den Haag|3 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2349
Erfrechtzaak. Art. 4:71 BW. Testament met tweetrapsmaking, waarin is bepaald dat het recht van de bezwaarde erfgenaam eindigt bij faillissement of het van toepassing worden van de schuldsaneringsregeling. De bewindvoerder van bezwaarde heeft aanspraak gemaakt op de legitieme portie van bezwaarde. Feitelijke onterving?…
- Civiel recht overigHoger beroepVraag naar de mogelijke geldigheid van een concept-testament; toepassing wettelijk versterferfrecht naar…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3326
Vraag naar de mogelijke geldigheid van een concept-testament; toepassing wettelijk versterferfrecht naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?
- Personen- en familierechtHoger beroepBekrachtiging beslissing kinderrechter om kinderen onder toezicht te stellen, 1:255 lid 1 BW. Het hof vindt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7441
Bekrachtiging beslissing kinderrechter om kinderen onder toezicht te stellen, 1:255 lid 1 BW. Het hof vindt het wel zorgelijk dat nog niet duidelijk is wanneer in plaats van het frontteam van de GI een regioteam met een vaste jeugdbeschermer beschikbaar is voor de ouders en kinderen.
- VerbintenissenrechtHoger beroepHuurbetalingsachterstand bedrijf uit de corona-pandemie jaren. Toekenning van de corona-huurprijskorting…
Gerechtshof Den Haag|3 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2293
Huurbetalingsachterstand bedrijf uit de corona-pandemie jaren. Toekenning van de corona-huurprijskorting. (Verdere) huurpijsvermindering wegens gebreken is contractueel uitgesloten, maar niet voor gebrek dat de verhuurder kende bij het aangaan van de huurovereenkomst (i.c. de parkeergelegenheid). Contractueel eerste…
- BelastingrechtHoger beroepMaximale looptijd van de 30%-regeling
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3554
Maximale looptijd van de 30%-regeling
- BelastingrechtHoger beroepMaximale looptijd van de 30%-regeling
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3556
Maximale looptijd van de 30%-regeling
- BelastingrechtHoger beroepMaximale looptijd 30%-regeling
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3560
Maximale looptijd 30%-regeling
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.