1.313 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigambtshalve toepassing WCK leidt tot vernietiging effectenlease-overeenkomst
Rechtbank Dordrecht|26 juni 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AX9541
vorenstaande geldt overigens dat [gedaagde] geen beroep toekomt op vernietiging ex artikel 1:88 BW. Slechts zijn (ex-) echtgenote kan daar een beroep op doen en zij is geen partij
- VerbintenissenrechtOp tegenspraakRechtbank Amsterdam · Op tegenspraak · Verbintenissenrecht
Rechtbank Amsterdam|2 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7142
worden ingeroepen. Een andere uitkomst zou niet stroken met de strekking van artikel 1:88 BW en de onafhankelijke rechtspositie die in artikel 1:89 BW aan de niet handelende echtgenoot
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelenlease overeenkomsten met Dexia. “Waiver”zaak. Door Dexia gevorderde verklaring voor recht dat zij aan…
Rechtbank Overijssel|24 mei 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1850
door Dexia ingenomen standpunt – de toestemming van de echtgenoot op grond van 1:88 BW ook vereist is voor de met Dexia gesloten verlengingsovereenkomsten. Verder liggen diverse geschilpunten (met betrekking tot beleggingstechnische
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia waiverzaak, verklaring voor recht wordt afgewezen omdat niet vast staat dat Dexia niets meer is…
Rechtbank Den Haag|15 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:15129
door Dexia ingenomen standpunt – de toestemming van de echtgenoot op grond van 1:88 BW ook vereist is voor de met Dexia gesloten verlengingsovereenkomsten. Verder liggen diverse geschilpunten (met betrekking tot beleggingstechnische
- Civiel recht overigHoger beroepSchending art 21 Rv. Vrouw vordert van weduwe geldleningen terug die zij aan de echtgenoot van de weduwe en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4801
verklaring. 3.22 [geïntimeerde] , die blijkens haar medeondertekening in de zin van artikel 1:88 BW heeft ingestemd met de verklaring van [naam2] , heeft in hoger beroep de vernietiging van haar instemming ingeroepen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek tot opheffing beslaglegging. Volgens eiser zijn de beslagen onrechtmatig jegens hem, omdat zijn…
Rechtbank Utrecht|17 maart 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BT7157
overeenkomst van geldlening tussen [eiser] in privé en Runica, waarop het toestemmingsvereiste van artikel 1:88 BW niet van toepassing is. Runica betwist bij gebrek aan wetenschap dat het geleende bedrag daadwerkelijk
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe inspecteur maakt niet aannemelijk dat X BV tegen een te lage rente gelden heeft uitgeleend aan haar enig…
Gerechtshof Amsterdam|28 september 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR5767
door belanghebbende, Y en - ten bewijze van de door haar verleende toestemming ex artikel 1:88 BW - door diens echtgenote X-Y ondertekende overeenkomst is onder andere het volgende opgenomen (waarbij belanghebbende
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVonnis kantonrechter Amsterdam in de zaak Stichting Eegalease vs. Dexia Bank.
Rechtbank Amsterdam|3 december 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AN9363
afbetaling. Titel 5A is mitsdien van toepassing. De vraag naar de reikwijdte van art. 1:88 BW is in dit incident niet aan de orde. 4. Geoordeeld wordt dat de overeenkomst
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerdeling huwelijksgoederengemeenschap, waarde auto niet onderbouwd, gestelde waardes middelen, boedel is er…
Rechtbank Overijssel|18 december 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6894
schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW zonder de vereiste toestemming of beslissing van de rechtbank heeft verricht, is hij gehouden
- Civiel recht overigHoger beroepAfwikkeling van een nalatenschap in het licht van de overname door een van de erfgenamen van het agrarisch…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1937
appellant2] stellen verder dat uit niets blijkt dat erflaatster aan erflater de volgens artikel 1:88 BW nodige toestemming heeft gegeven. Die toestemming was nodig omdat erflater de echtelijke woning heeft vervreemd
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia betwist in het incident de bevoegdheid van de kantonrechter en verzoekt de zaak ter behandeling van de…
Rechtbank Amsterdam|20 november 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AN9320
huurkoop. Titel 5A is mitsdien van toepassing; de vraag naar de reikwijdte van art. 1:88 BW is in deze procedure niet aan de orde. 9. Geoordeeld wordt dat de overeenkomst
- Civiel recht overigHoger beroepLeaseproces was gemachtigd om namens afnemer de verjaring van de vordering uit onverschuldigde betaling te…
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:209
heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI:NL:GHAMS
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquête; toewijzing van het verzoek tot het bevelen van een onderzoek.
Gerechtshof Amsterdam|14 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1127
Mosadex (zie 2.15) vernietigd vanwege het ontbreken van haar toestemming als bedoeld in artikel 1:88 BW. 2.26 Bij vonnis van 13 december 2019 heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam
- VerbintenissenrechtHoger beroepWetenschap Dexia van advisering door tussenpersoon Spaar Select. Geen vaststellingsovereenkomst met Dexia tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3516
schrijven van 27 maart 2006 de tweede overeenkomst (Profit effect) op grond van artikel 1:88 BW e.v. buitengerechtelijk heeft vernietigd. Hij heeft gevorderd voor recht te verklaren dat de overeenkomst Profit
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelenlease. Spaarbeleg - Sprintplan. Wet op het consumentenkrediet is mogelijk van toepassing, terwijl…
Rechtbank Utrecht|17 augustus 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU1622
BW en/of op basis van artikel 6:226 BW en/of op basis van artikel 1:88 BW, dan wel bij vonnis te bepalen dat de overeenkomst nietig is; - verklaart voor recht
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Bvoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3460
bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BY9425
andere relevante rechtshandeling geldt dat, voor zover [appellanten]. c.s. hiermee een beroep op artikel 1:88 BW beogen, dit artikel niet ziet op afzien van een overeenkomst. Voor zover [appellanten] beogen
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Maastricht · Eerste aanleg - enkelvoudig · Personen- en familierecht
Rechtbank Maastricht|9 april 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AF7142
Daarnaast stelt de man dat de vrouw uit hoofde van het bepaalde in artikel 1:88 BW accoord is gegaan met vervreemding van de woning en doorbetaling van de overwaarde ervan
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigSchriftelijke vaststellingsovereenkomst, “een integrale afkoop in verband met de beweerde aansprakelijkheid…
Rechtbank Maastricht|19 augustus 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ7676
echtgenote de door [Naam overleden persoon] gedane schenkingen gedaan in strijd met artikel 1:88 BW kan vernietigen, maar dan moet zij daarbij en bij haar daarmee samenhangende vorderingen wel belang hebben
- VerbintenissenrechtHoger beroepVordering uit hoofde van borgtocht verjaard. Achterstelling staat niet in de weg aan opeisbaarheid geldlening.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4058
privé’ en door de toenmalige echtgenoot van [geïntimeerde] , [ex-echtgenoot] , ‘Voor toestemming ex artikel 1:88 BW’ . 6.2.6. In verband met de over de hoofdsom door [Y] aan [X] verschuldigde rente bevat
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.