Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"54 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1.625 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland18 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4614

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant17 mei 2023ECLI:NL:RBZWB:2023:3389

    Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 Awb maakt dat mogelijk. Beoordeling door de rechtbank 2. De rechtbank komt tot het oordeel

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Beroep niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland11 maart 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:2323

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    no griffierecht; geen besluit overlegd.

    Rechtbank Midden-Nederland15 juni 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3540

    beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiser ook geen kopie van het besluit waartegen

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland23 januari 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:654

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland28 oktober 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:7574

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland25 juli 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:4631

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht te laat betaald

    Rechtbank Midden-Nederland13 maart 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:1464

    Eiseres heeft daarvoor geen reden gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dit betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 7. Van een vergoeding

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht te laat betaald

    Rechtbank Midden-Nederland11 maart 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:1024

    Eiseres heeft daarvoor geen reden gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dit betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 7. Van een vergoeding

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht te laat betaald

    Rechtbank Midden-Nederland11 maart 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:1025

    Eiseres heeft daarvoor geen reden gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dit betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 7. Van een vergoeding

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    BNT WVW. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland11 juni 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3683

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    BNT PW. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland28 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3689

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    BNT WOO. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland22 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3681

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Herbeoordeling kinderopvangtoeslag

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant15 april 2024ECLI:NL:RBZWB:2024:2458

    Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 Awb maakt dat mogelijk. 1 Beoordeling door de rechtbank 2. De rechtbank komt tot het oordeel

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Kennelijk niet ontvankelijk i.v.m. geen griffierecht.

    Rechtbank Midden-Nederland8 maart 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:1389

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Beroep en vovo, niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Den Haag1 december 2020ECLI:NL:RBDHA:2020:15240

    beroep en het verzoek om voorlopige voorziening zijn kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zullen het beroep en het verzoek om voorlopige voorziening niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Eiseres krijgt

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet geheel betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland10 juli 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3099

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. 8. Omdat eiseres

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    niet-ontvankelijk geen griffierecht

    Rechtbank Midden-Nederland13 maart 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3364

    heeft daar geen reden voor gegeven. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 8. Van een vergoeding

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk. geen kopie besluit overgelegd

    Rechtbank Midden-Nederland26 februari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:1452

    heeft het verzochte besluit niet ontvangen. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk: geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland27 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6675

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenvergoeding

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.