2.623 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake dwang.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10766
ander nadeel, dit laatste voor zover de wet op vergoeding hiervan recht geeft. Artikel 6:106 BW geeft hiervoor een nadere regeling. Het eerste lid luidt, voor zover hier relevant: ‘1. Voor
- Strafrecht overigHoger beroepopenlijk geweld W&O, beroep op gelijkheidsbeginsel strekkende tot niet ontvankelijkheid van het OM verworpen…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:335
door de benadeelde partij geleden immateriële schade op voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid vast op een bedrag van € 2.500,00. Alles bij elkaar wordt de vordering tot een bedrag
- AmbtenarenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Ambtenarenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|2 november 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:AA4612
gestelde bijzondere omstandigheden van het geval - als bedoeld in de parlementaire geschiedenis van artikel 6:106 BW - zoals de aard en ernst van de ziekte (mesothelioom) en, hier een belangrijke factor
- Civiel recht overigHoger beroepTandarts is te kort geschoten in de nakoming van de behandelingsovereenkomst (7:446 BW)…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10570
extra behandelingen voor [appellante] hebben betekent een immateriële schadevergoeding van € 750,00 billijk (artikel 6:106 BW). De kosten van deskundigen 3.17. [appellante] heeft € 400,00 aan kosten van deskundigen gevorderd. [geïntimeerde
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade. Immateriële schade. Volledige afwijzing. PIA. Geen aanleiding voor maatwerk. Ongegrond.
Rechtbank Noord-Nederland|8 mei 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1850
gekomen dat er geen sprake is van persoonsaantasting in de zin van artikel 6:106 BW. In zoverre slaagt het beroep dus niet. Is de gehanteerde methode in het geval van eiser
- Civiel recht overigMondelinge uitspraakVerkrijging van executoriale titel voor schadevergoeding benadeelde partij. Veroordelend vonnis strafrechter…
Rechtbank Midden-Nederland|12 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5767
strafrechter overwogen dat de dochter van eisers als benadeelde partij op grond van artikel 6:106 BW recht heeft op een naar billijkheid vast te stellen schadevergoeding van de immateriële schade aangezien
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet nadeel als bedoeld in artikel 6:230 lid 2 BW ziet op het nadeel dat de tot vernietiging bevoegde lijdt…
Rechtbank Arnhem|3 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5480
aanspraak zou kunnen maken op vergoeding van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 BW, zodat het daarop betrekking hebbende gedeelte van de vordering ook om die reden niet toewijsbaar
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof vernietigt het vonnis waarvan beroep. Veroordeelt de verdachte voor poging tot zware mishandeling en…
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2905
benadeelde partij lichamelijk letsel heeft opgelopen en dat de schade op grond van artikel 6:106 BW voor vergoeding in aanmerking komt. Op grond van de door de benadeelde partij gestelde omstandigheden
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigvertraging bij treinreis, materiele en immateriele schade gevorderd.
Rechtbank Den Haag|4 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:1930
vertraagd. Het was, zo stellen zij, een lange en stressvolle dag. 4.7. Artikel 6:106 BW geeft recht op vergoeding van immateriële schade indien sprake is van lichamelijk of geestelijk letsel. Daarbij
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake meerdere misdrijven, waaronder afpersing, belaging en overtreding van de Wet wapens en…
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:61
omvang van de immateriële schade daarom op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vast op € 1000,00. Het hof zal daarnaast de gevorderde wettelijke
- Strafrecht overigOp tegenspraakVeroordeling afpersing. Verdachte heeft het slachtoffer gedwongen haar tas af te geven door in haar richting…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2348
aantasting in de persoon op andere wijze als bedoeld in artikel 6:106 BW. Dit betekent dat de immateriële schade voor vergoeding in aanmerking komt. De door de benadeelde gestelde schade
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4389
haar het woongenot en het veiligheidsgevoel ontnomen. Het hof overweegt als volgt. Artikel 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft op vergoeding van immateriële schade
- Strafrecht overigHoger beroepWoninginbraak. DNA-match. Verwerping altenatieve scenario's.
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1730
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 300, waarbij in het bijzonder is gelet op de omstandigheid
- VerbintenissenrechtBodemzaakGeschil tussen buren. Belediging. Onrechtmatige daad. Niet is te verwachten dat het toekennen van…
Rechtbank Noord-Holland|3 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:6679
beoordeling van de door [eiser] gevorderde immateriële schadevergoeding is het bepaalde in artikel 6:106 BW van belang. Daarin is onder meer bepaald dat een benadeelde voor nadeel dat niet in vermogensschade
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRabobank kan in dit geval tegen de erfgenamen geen beroep doen op een artikel uit haar algemene voorwaarden.
Rechtbank Maastricht|12 november 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AN8413
namelijk niet aannemelijk geworden terwijl de gevorderde immateriële schade noch berust op art. 6:106 BW noch op enige andere rechtsgrond. 3.8 Al met al hebben eisers te gelden als de overwegend
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Rotterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Ambtenarenrecht
Rechtbank Rotterdam|25 mei 1999|ECLI:NL:RBROT:1999:AA4704
spreken van geestelijk leed dat een aantasting van de persoon als bedoeld in artikel 6:106 BW oplevert. Nu derhalve geen immateriële schade kan worden vastgesteld behoeft de vraag of verweerder
- Strafrecht overigHoger beroepBelaging. Verdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf. Voorts wordt…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4768
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.500, waarbij is gelet op - de omstandigheid dat de aangeefster
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBijstand. Eiser is verplicht om in het kader van zijn re-integratie onbetaalde werkzaamheden te verrichten…
Rechtbank Amsterdam|8 juli 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD7415
bestreden besluit. Voor nadeel dat niet uit vermogensschade bestaat heeft de benadeelde ingevolge artikel 6:106 BW recht op een schadevergoeding indien de aansprakelijke persoon de bedoeling had het nadeel
- Strafrecht overigHoger beroepNietige dagvaarding in hoger beroep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4824
ander nadeel, dit laatste voor zover de wet op vergoeding hiervan recht geeft. Artikel 6:106 BW geeft hiervoor een nadere regeling. Het eerste lid luidt, voor zover hier relevant: ‘1. Voor
- ArbeidsrechtHoger beroepWwz. Arbeidszaak. Ontbinding op de g-grond. Ernstig verwijtbaar handelen werkgever. Toekenning billijke vergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2903
billijke vergoeding te verhogen wegens immateriële schade in de zin van artikel 6:106 BW of daarvoor specifiek nog een aanvullend bedrag toe te kennen. Alles afwegende, acht het hof een billijke
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.