Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3900

kind a] hebben op 28 maart 2013 een incidenteel verzoek op basis van artikel 843a Rv ingediend, waarna de griffier partijen bij brief van 29 april 2013 heeft opgeroepen voor een mondelinge

Gerechtshof Arnhem|29 juni 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN2113

Tijdens de procedure in eerste aanleg heeft [appellant] een incidentele conclusie als bedoeld in artikel 843a Rv genomen om [geïntimeerde] te laten veroordelen afschriften te verstrekken van landbouwtellingsgegevens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2432

actief gesteld. Op 27 oktober 2008 heeft WML, na daartoe verkregen verlof, ex art. 843a Rv bewijsbeslag laten leggen op de gehele administratie van [appellant] . Bij schrijven van 4 november 2008 heeft

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:991

procedure aan de orde gesteld. Hij heeft ter zake een vordering ex artikel 843a Rv ingesteld, welke vordering door de kantonrechter is afgewezen. In appel heeft [appellant] weliswaar over deze afwijzing geklaagd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4438

inclusief beslagkosten. 4.2.2. [appellante] heeft een incident tot overlegging van stukken op grond van art. 843a Rv geopend. Turbin Water heeft incidenteel gevorderd te mogen tussenkomen. Beide vorderingen zijn bij vonnis

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:373

genoemde stukken in het geding te brengen. Een vordering om op de voet van artikel 843a Rv aan hen inzage, afschrift of uittreksel van bescheiden te verschaffen is door [appellante

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2020

begrijpt dat de vrouw met haar verzoek een beroep doet op art. 843a Rv. In dit artikel wordt bepaald dat degene die daarbij een rechtmatig belang heeft op zijn kosten inzage, afschrift

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3085

procedure blijkt uit: het tussenarrest van 14 januari 2014 waarbij de incidentele vordering ex artikel 843a Rv van [appellante] is afgewezen jegens [geïntimeerde 1] en waarbij [appellante] niet-ontvankelijk is verklaard

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5231

volgende stukken ingediend: - memorie van grieven; - memorie van antwoord (tevens voorwaardelijke vordering ex artikel 843a Rv); - conclusie van antwoord in incident. Ten slotte is arrest gevraagd. [appellante] heeft geconcludeerd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5469

heeft op 7 april 2020 toestemming gekregen van de voorzieningenrechter om (naast bewijsbeslag ex artikel 843a Rv) op grond van artikel 28 van de Auteurswet beslag tot afgifte te mogen leggen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1838

genoemd incidenteel arrest heeft het hof de incidentele vordering van [geïntimeerde] ex artikel 843a Rv tot overlegging van bankafschriften van enkele bankrekeningen afgewezen en de kosten van het incident tussen partijen gecompenseerd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1052

iedere partij de eigen kosten van het incident draagt. Het incident afgifte stukken (artikel 843a Rv) 3.7 [geïntimeerde] heeft in hoger beroep ook gevorderd een veroordeling van [appellanten] tot afgifte van stukken

Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2004

memorie van grieven heeft Swapschade een incidentele vordering ingesteld op de voet van art. 843a Rv. Bij de mondelinge behandeling heeft Swapschade deze grondslagvermeerdering en deze incidentele vordering ingetrokken. Het hof heeft

Gerechtshof Den Haag|4 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:829Aangehaald in 7 uitspraken

Geschil tussen een gemeente en een (ex-)ambtenaar over onrechtmatig verzonden en geaccordeerde facturen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB8632

overwogen (rov. 3.3.3.) dat [A.] een rechtmatig belang had om op de voet van art. 843a Rv. overlegging van het vaartijdenboek van [B.] te verlangen, zonder gehouden te zijn te stellen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:885

Onderdeel III van de memorie van grieven van [geïntimeerde 1] betreft een verzoek ex artikel 843a Rv. In de conclusie van de memorie komt dit verzoek niet terug als incidentele vordering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8148

Arbeidsrecht, Wwz. Het hof vindt dat de kantonrechter ten onrechte de door werkgever verzochte ontbinding heeft afgewezen. Het hof beoordeelt het handelen van de werknemer zelfs als ernstig verwijtbaar en bepaalt dat de arbeidsovereenkomst op de dag van de uitspraak eindigt, zonder enige vergoeding.

Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1877

studiekosten, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarnaast vroeg [verweerster] op grond van art. 843a Rv om afgifte door [verzoekster] van de financiële gegevens van haar eenmanszaak en van de door haar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2461

zijn ontbonden. 7.1.5. Bij inleidende dagvaarding heeft Nassau een vordering in het incident ex artikel 843a Rv ingesteld, strekkende tot afgifte van een aantal (proces)stukken die te maken hebben

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3058

zakelijke uitgaven. Voor zover de grief mede kan worden opgevat als een vordering uit artikel 843a Rv is deze vordering onvoldoende onderbouwd. Daarmee faalt de grief voor zover zij betrekking heeft