Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5864

verzekeringsrecht, onrechtmatig verkregen bewijs

Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2653

Intrekking van de eerder verleende ontheffing van de verplichtingen als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de WWB. Het college heeft in het kader van die individuele beoordeling zijn in beroep voortgezette besluitvorming op het advies van Pro Company mogen baseren. De door de deskundige gebezigde motivering is…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9173

In hoger beroep spitst het geschil zich toe op de volgende vragen: 1e. Heeft de Inspecteur afstand gedaan van zijn recht om hoger beroep in te stellen? 2e. Heeft de Inspecteur bij de vaststelling van de aanslag 2008 en de aanslag 2009 een fout gemaakt die navordering verhindert? 3e. Heeft de Inspecteur bij…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9172

In geschil is het antwoord op de vraag of aan belanghebbende terecht een aanslag hondenbelasting is opgelegd voor het onderhavige jaar.

Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2658

Afwijzing aanvraag bijstand wegens overschrijding van de toepasselijke vermogensgrens. Schulden bij familie. Van een daadwerkelijke aflossingsverplichting is geen sprake. Het college heeft terecht geen rekening heeft gehouden met de debetstand van de beleggersrekening bij BinckBank. Ook als deze debetstand was…

Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2657

Verlaging bijstand bij wijze van maatregel de bijstand gedurende een maand met 100%. Door de overeenkomst niet te ondertekenen en niet aan het werk te gaan, heeft appellant geweigerd gebruik te maken van een door het college aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling. Het niet nakomen van deze verplichting…

Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2656

Afwijzing aanvraag voor bijzondere bijstand voor reiskosten naar de therapeute. Op grond van artikel 15, eerste lid, tweede volzin, van de WWB strekt het recht op bijstand zich niet uit tot de kosten die in de voorliggende voorziening als niet noodzakelijk zijn aangemerkt. Geen sprake van zeer dringende redenen.…

Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2651

Tussenuitspraak. 1) Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen informatie te verstrekken over activiteiten in verband met autohandel. Autohandel is een activiteit die in het economisch verkeer op geld waardeerbaar is. Door deze schending en het ontbreken van een financiële…

Rechtbank Midden-Nederland|3 december 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:6091

beroep tegen beslissing BJZ om ots te mandateren ongegrond verklaard

Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2649

Intrekking en terugvordering bijstand. Periode 1) Onvoldoende grondslag voor het standpunt van het college dat appellant in periode 1 niet op de camping verbleef. Periode 2) Onvoldoende feitelijke grondslag voor het standpunt dat betrokkene in periode 2 feitelijk niet op het uitkeringsadres woonachtig was.

Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2661Aangehaald in 6 uitspraken

Terugvordering participatiebudget. Hersteltermijn. De volledige heroverweging in bezwaar brengt niet mee dat appellant alsnog rekening diende te houden met de in bezwaar op 18 mei 2011 ingediende accountantsverklaring van de accountant van ROC Rivor van 29 juni 2010. De hoofdregel dat in bezwaar wordt beslist met…

Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2648

Intrekking en terugvordering bijstand. Appellant woont niet op uitkeringsadres, maar voert een gezamenlijke huishouding in een andere gemeente. Aan het college als bijstandverlenend orgaan van de gemeente Heumen stond niet ter beoordeling of appellant een gezamenlijke huishouding voerde in een andere gemeente. De…

Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2662Aangehaald in 5 uitspraken

Tussenuitspraak. Terugvordering participatiebudget. Herstel van kennelijke fout bij de heroverweging in bezwaar. De Raad is van oordeel dat met die bijlage en met de ter zitting door de gemachtigde van appellant op die bijlage gegeven toelichting, niet inzichtelijk is gemaakt of aannemelijk is geworden dat indien niet…

Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2646

Afwijzing aanvraag op de grond dat appellant niet heeft voldaan aan de inlichtingenverplichting als gevolg waarvan het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Beoordelingsperiode. Het feit dat uit Suwinet is gebleken dat er over minimaal tien jaren voorafgaand aan de aanvraag geen sprake is geweest van een…

Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2645

Terugvordering ten onrechte verleende uitkering. Intrekkingsbesluit staat in rechte vast. Beleid binnen de grenzen van een redelijke beleidsbepaling. Geen redenen om hiervan af te wijken.

Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2644

Intrekking en terugvordering bijstand. Appellant heeft zonder opgave van reden niet voldaan aan de verplichting om in persoon of bij gemachtigde ter zitting te verschijnen. Daaraan is de gevolgtrekking verbonden dat het hoger beroep, gelet op de in het beroepschrift opgenomen beroepsgronden die daarna niet meer zijn…

Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2643

Opschorting en intrekking bijstand. Hennepplantage. Periode 1) Schending inlichtingenverplichting door niet naar aanleiding van zijn eigen melding nadere gegevens te verstrekken over zijn woon- en leefsituatie als gevolg waarvan het recht op bijstand niet kon worden vastgesteld. Periode 2) Geen deugdelijke grondslag…

Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2642

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor budgetbegeleidingskosten. Voor appellant bestond voor de kosten van vrijwillig budgetbeheer een passende en toereikende voorliggende voorziening. Geen strijd met het evenredigheidsbeginsel en het verbod op détournement de pouvoir. Appellant heeft nog steeds een keuze. Hij…

Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2641

Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding met neef. Geen bijzondere omstandigheden om appellante niet aan haar verklaring te houden. Beroep op uitzondering in verband met zorgbehoefte faalt, omdat dat de neef geen bloedverwant in de eerste of tweede graad is, maar in de derde graad.

Centrale Raad van Beroep|3 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2640Aangehaald in 7 uitspraken

Ingangsdatum bijstandsuitkering. Geen bijzondere omstandigheden die er toe leiden dat bijstand verleend zou moeten worden over een periode voorafgaand aan de datum waarop de betrokkene zich heeft gemeld om bijstand aan te vragen.