1.773 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvonnis in hennepzaak. Ontnemingsvordering afgewezen.
Rechtbank Rotterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3232
wederrechtelijk verkregen voordeel afwijzen. TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN Deze beslissing is gegrond op artikel 36e Sr. BESLISSING De rechtbank: wijst af de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Dit vonnis is gewezen
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|17 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3569
hetgeen door veroordeelde is verkregen louter afkomstig is van strafbare feiten als bedoeld in art. 36e Sr, terwijl het Hof verweren dat het ging om legale inkomsten heeft verworpen omdat de veroordeelde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Haarlem · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Haarlem|24 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB3348
HAARLEM SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE STRAFKAMER Tegenspraak Parketnummer : 15/694112-06 Uitspraakdatum : 24 juli 2007 BESLISSING (ex artikel 36e Sr) 1. De vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie
- Strafrecht overigOp tegenspraakBetrokkene heeft als gevolg van bewezenverklaarde feit in hoofdzaak voordeel genoten. Wederrechtelijk…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6967
bedrag aan de staat. 5 De wettelijke voorschriften De beslissing berust op artikel 36e Sr. 6 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigBeschikkingVerzoeken ex art. 577b lid 2 en 7 Sv. Verzoek tav 577b lid 2 afgewezen omdat reeds uit de Faillissementswet…
Rechtbank Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7195
geding zijnde kwestie. Niet valt in te zien waarom de vordering zoals bedoeld in artikel 36e Sr zich naar zijn aard niet zou lenen voor verificatie. Ten aanzien van het verzoek
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Verweren mbt belastingheffing, toerekening voordeel aan natuurlijk persoon, methode van…
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1394
niet. Gijzeling Met ingang van 1 januari 2020 is het nieuwe elfde lid van artikel 36e Sr direct van toepassing geworden. Het hof zal daarom bij het opleggen van de maatregel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. Openbaar ministerie niet ontvankelijk ten aanzien van de ontnemingsvordering voor zover deze is…
Rechtbank Amsterdam|18 januari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1658
gepleegde belastingfraude. Zoals hiervoor al overwogen, is ter zake de belastingfraude ontneming ex artikel 36e Sr uitgesloten. Door in de daaropvolgende periode 2002-2014 zijn zwarte geld wit te wassen (onder meer
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Klacht dat hof bij schatting w.v.v. ook voordeel…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1165Aangehaald in 5 uitspraken
niet vrijstond die feiten als soortgelijk feit in de zin van art. 36e Sr in aanmerking te nemen. 13. Uit de jurisprudentie volgt aldus dat de duiding van hetgeen in de tenlastelegging
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klacht dat het hof heeft verzuimd proceskosten van de benadeelde partij in…
Parket bij de Hoge Raad|2 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:289
november 2011. Na de aanvang van de bewezen verklaarde periode is art. 36e Sr in dit opzicht – niet ten gunste van de betrokkene – gewijzigd. Ook tegen het arrest
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Afwijzing ontnemingsvordering. Art. 36e lid 3 (oud) Sr kan geen toepassing vinden nu geen…
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3870
brengt artikel 1 lid 1 Sr mee dat de oude, hierboven geciteerde tekst van artikel 36e Sr toepassing vindt (HR 29 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2714). Gevolgen voor de ontnemingsvordering
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp grond van het onderzoek ter zitting is de rechtbank van oordeel dat de veroordeelde door middel van het…
Rechtbank 's-Gravenhage|21 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ9288
wederrechtelijk verkregen voordeel. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE KAMER (BESLISSING EX ARTIKEL 36e SR) parketnummer 09/755114-06 's-Gravenhage, 21 februari 2007 Beslissing van de rechtbank 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken
- Strafrecht overigHoger beroepWederrechtelijk verkregen voordeel en betalingsverplichting vastgesteld op € 175.730,75, uitgebreide…
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5105
omstandigheden niet redelijk en billijk een hoge betalingsverplichting op te leggen. De maatregel van artikel 36e Sr heeft naar zijn aard een civielrechtelijk karakter heeft en is niet gericht op leedtoevoeging, maar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Carillon. De ontnemingsvordering van € 369.449,- wordt toegewezen en de betalingsverplichting op nihil…
Rechtbank Rotterdam|2 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9266
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en tot oplegging aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling aan de staat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVoorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en een taakstraf van 180 uren voor hennepteelt (359…
Rechtbank Amsterdam|14 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1849
bedrag zou veroordeelde aan de staat moeten betalen. De vordering is gebaseerd op artikel 36e Sr en beoogt het wederrechtelijk voordeel te ontnemen dat is verkregen uit de feiten waarvoor veroordeelde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel van € 80.028,- in verband met contante stortingen op een…
Rechtbank Rotterdam|11 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9181
Strafvordering ten hoogste kan worden gevorderd. TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN Deze beslissing is gegrond op artikel 36e Sr. BESLISSING De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank 's-Gravenhage · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank 's-Gravenhage|10 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9881
RECHTBANK ’S-GRAVENHAGE SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE KAMER [parketnummer] BESLISSING EX ARTIKEL 36e SR Beslissing van de rechtbank 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken, op de vordering ex artikel 36e van het Wetboek
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering van het openbaar ministerie ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen. De…
Rechtbank 's-Gravenhage|21 juni 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM8884
GRAVENHAGE Sector strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer 09/650076-09 Datum uitspraak: 21 juni 2010 Vonnis ex artikel 36e SR Beslissing van de rechtbank 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken, op de vordering ex artikel 36e
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe dader die in november 2009 een inbraak heeft gepleegd bij een tankstation is voor die inbraak en twee…
Rechtbank Zutphen|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BO1071
oktober 2010 Tegenspraak / dip Raadsman: mr. F.A. Weijzen te Utrecht VONNIS (ex artikel 36e Sr.) In de zaak betreffende: [verdachte], geboren te [plaats] (destijds Joegoslavië, thans Kosovo), op [1967], thans gedetineerd
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|20 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4594
Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is van oordeel dat veroordeelde uit de gepleegde oplichting wederrechtelijk voordeel heeft…
Rechtbank Midden-Nederland|24 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:479
strafzaak toegewezen vordering van de benadeelde partij verwijst de rechtbank naar het in artikel 36e Sr. lid 9 bepaalde. Volgens deze bepaling kan de rechtbank aan een benadeelde partij in rechte toegekende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.