Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|29 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2579

geweest. [appellante] zou dus alleen met toepassing van de hardheidsclausule van artikel 288 lid 3 Fw kunnen worden toegelaten. Voor die toepassing bestaat onvoldoende aanleiding. Dat [appellante] doende is haar leven weer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2523

appellante] aanleiding om te verzoeken haar op grond van de hardheidsclausule van artikel 288 lid 3 Fw thans toch toe te laten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling. 3.4 Uit de stukken

Rechtbank Midden-Nederland|13 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:416

beslist met name over: het optreden in rechte door de curator (artikel 68 lid 3 Fw), tegen de curator gerichte verzoeken van derden (artikel 69 Fw), en de uitoefening van dwangmiddelen (onder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:302

onverplicht verrichte rechtshandeling om niet is in de zin van artikel 42 lid 1 en 3 Fw. Op grond daarvan heeft de curator de nietigheid van het dividendbesluit en de dividenduitkering ingeroepen

Rechtbank Gelderland|10 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2019

schuldenares] heeft op 29 februari 2024 een startverklaring als bedoeld in artikel 370 lid 3 Fw gedeponeerd en bij verzoekschrift van 14 juni 2024 verzocht om homologatie van een door haar aangeboden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1146

rechtbank te worden aangemerkt als een afwijzing van het verzoek waartegen conform artikel 292 lid 3 Fw hoger beroep openstaat. Op grond van vorenstaande is het hof van oordeel dat [appellant] ontvankelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9838

schuldsanering nog moet voortduren, kunnen zij daartoe ingevolge artikel 349a lid 2 en 3 Fw een verzoek indienen bij de rechter-commissaris. Na het verstrijken van de schuldsaneringstermijn ex artikel 349a Fw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN7198

ambtshalve de ontvankelijkheid van [appellante] in haar hoger beroep beoordelen. 3.3.1. Ingevolge artikel 292 lid 3 Fw kan de schuldenaar tegen de uitspraak tot afwijzing van het verzoek tot toepassing

Rechtbank Noord-Nederland|30 januari 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ0103

vordering van [eiseres] te erkennen op grond van het bepaalde in artikel 122 lid 3 Fw en deze vordering als niet weersproken en op de wet gegrond toewijzen. 2.4. De bewindvoerder

Rechtbank Rotterdam|1 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:737

consumentenkrediet (hierna: Wck). In artikel 287b lid 3 Fw is deze bepaling van overeenkomstige toepassing verklaard. Dit houdt in dat een verzoek als het onderhavige dient te worden afgewezen indien de schuldbemiddeling

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL1987

goeder trouw en niet door overbesteding zijn ontstaan. Het beroep op artikel 288 lid 3 Fw kan niet slagen, daar X niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij de omstandigheden die bepalend zijn

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9734

gesteld dat er persoonlijke omstandigheden zijn die aanleiding geven tot toepassing van artikel 288 lid 3 Fw. Hij heeft daartoe aangevoerd dat hij lijdt aan een ernstig psychotrauma waarvoor hij hulp heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4941

appellant] vindt dat de rechtbank ambtshalve toepassing had moeten geven aan artikel 228 lid 3 Fw, de hardheidsclausule. Verzoeker vindt dat er in zijn geval genoeg aanleiding is om toepassing te geven

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7561

gescheiden is, is ook onvoldoende om aanleiding te geven tot toepassing van artikel 288 lid 3 Fw. Dit is in het bijzonder zo omdat ook ná de echtscheiding nog CJIB-boetes zijn

Rechtbank Gelderland|26 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7184

april 2024 ter griffie van deze rechtbank een startverklaring als bedoeld in artikel 370 lid 3 Fw gedeponeerd. 1.2. In de openingsbeslissing van 25 april 2024 zijn de bevoegdheid van deze rechtbank

Gerechtshof Den Haag|25 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2092

Fw, behoeft het door hem gedane beroep op de hardheidsclausule van artikel 288 lid 3 Fw geen bespreking. Voor zover [appellant] bedoelt dat inmiddels sprake is van een voldoende bestendige (gedrags)verandering

Rechtbank Den Haag|25 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16756

desalniettemin tot de regeling toe te laten. De hardheidsclausule van artikel 288 lid 3 Fw kan in dit geval geen toepassing vinden. Nu vaststaat dat [verzoeker 1] een dergelijke schuld heeft, dient

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO4610

oordeel dat de door de curator berekende kosten te hoog zijn. Ingevolge artikel 15 lid 3 Fw is het aan het hof om de faillissementskos-ten vast te stellen en deze kosten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ3799

bevel tot in verzekerde bewaringstelling ten uitvoer gelegd. Ingevolge het bepaalde in artikel 87 lid 3 Fw is dat bevel voor niet langer dan dertig dagen geldig, te rekenen vanaf

Gerechtshof Den Haag|28 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:905

zijn ontstaan. Tot slot doet [appellant] een beroep op de hardheidsclausule van artikel 288 lid 3 Fw. 4. Het hof overweegt als volgt. Toen [appellant] in april 2013 in Turkije werd opgepakt