Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|31 januari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:457

haar vorderingen op een civielrechtelijke grondslag, namelijk onverschuldigde betaling in de zin van artikel 6:203 BW. Ingevolge de ‘objectum litis-leer’ (zoals die geldt sinds HR 31 december

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:675

Overeenkomstenrecht. Koop. Pauliana. Procesrecht. Onverplichtheid, benadeling wegens verkoop woning onder de marktprijs aan oom, wetenschap van benadeling; kosten ex art. 3:96 lid 2 BW, honorering restitutie proceskostenveroordeling eerste aanleg, passeren essentiële stellingen en bewijsaanbod.

Rechtbank Rotterdam|13 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7864

Kort geding- geldvordering, zorgovereenkomst. Dat met betrekking tot de declaraties sprake is van fraude is onvoldoende aannemelijk. Dat de zorgverzekeraar een beroep op opschorting toekomt is evenmin aannemelijk. Gegrondheid van het verrekeningsverweer is niet op eenvoudige wijze vast te stellen. De geldvordering…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1804

Franchiseovereenkomst. Dwaling. Omzetprognose is gebaseerd op ondeugdelijke uitgangspunten en is niet realistisch.

Rechtbank Den Haag|28 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16879

partij op de andere partij gegrond kunnen zijn op onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW) of ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW). 5.10. In zijn uitspraak van 17 november 2023, ECLI

Rechtbank Assen|13 december 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AZ5003

Franchise-formule en organisatie strijdig met de Mededingingswet. Overeenkomst tussen franchisegever en franchisnemer nietig. Afwikkeling nietige overeenkomst.

Rechtbank Amsterdam|1 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3265

tussenarrest zijn gebonden. Daarnaast heeft [eiser 1] . de Pitts Bay-vordering onverschuldigd betaald (artikel 6:203 BW), omdat de rechtsgrond voor die betaling is komen te vervallen na vernietiging van de vonnissen

Rechtbank Zutphen|20 mei 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BI8042

gebaseerd op onverschuldigde betaling. [naam] Holding B.V. c.s. had, gelet op de in artikel 6:203 BW aan die vordering gestelde eisen, tenminste moeten stellen dat de betaling zonder rechtsgrond is geschied

Rechtbank Den Haag|14 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1424

geen overeenkomst bestaat, kan gekeken worden naar andere rechtsfiguren zoals onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW), ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW) of hoofdelijkheid en regres (artikel 6:10 BW). Daarnaast geldt

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3096

notaris moet betalen, van A kunnen terugvorderen. Dat vloeit voort uit art. 6:203 BW. Misschien komt ook (analogische) toepassing van art. 6:33 BW in aanmerking. In bepaalde, uitzonderlijke omstandigheden

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|21 juli 2020|ECLI:NL:OGEAM:2020:55

jegens [D] en [[C]] en daarmee jegens eisers.” Bij repliek: gewezen wordt op artikel 6:203 BW. De Bank kan terugvorderen van de eerdere beslagleggers (op grond van de verstekvonnissen) als later

Rechtbank Overijssel|8 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5485

permanent waterdicht is, is die betaling onverschuldigd gedaan in de zin van artikel 6:203 BW. [partij A] stellen een spoedeisend belang bij de gevorderde voorzieningen te hebben. De gebreken

Rechtbank 's-Gravenhage|16 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW7040

betaling door [gedaagde sub 2] en [gedaagde sub 5] op de voet van art. 6:203 BW (onverschuldigde betaling) en meer subsidiair betaling door [gedaagde sub 5] op de voet van 6

Rechtbank Den Haag|20 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15374

artikel 3:80 BW) en geld dat van het slachtoffer is afgeperst (artikel 6:203 BW). 4.3. Gedaagde voert verweer. Hij concludeert tot niet-ontvankelijkheid van eiseressen in hun vorderingen

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2693

Executiegeschil. Voldaan aan rectificatie? Dwangsommen, op één uitzondering na, niet verbeurd. Verbod tot het doen van uitlatingen zoals die door het hof als onrechtmatig zijn aangemerkt.

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7735

Afdrachtvermindering zeevaart. Schip bestemd voor sleep- en hulpverleningswerkzaamheden?

Rechtbank Midden-Nederland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3732

Bodemzaak. Samenwerkingsconstructie exploitatie en beheer gemeentelijke sportaccommodaties. Sprake van quasi inbesteding 2.24b Aw 2012?

Rechtbank Amsterdam|11 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX1531

Achtergesteld deposito DSB Bank. Beroep op vernietiging wegens dwaling, ontbinding ex artikel 4:28 Wft, artikel 37a FW. Verstrekkers achtergesteld deposito zijn voldoende geïnformeerd omtrent de werking en de kenmerken van de achtergestelde leningsovereenkomsten. Uit de overeenkomst van in totaal twee kantjes, blijkt…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1034

zijn gekomen van de andere informeel samenlevende op grond van (ii) onverschuldigde betaling (art. 6:203 BW) of (iii) ongerechtvaardigde verrijking (art. 6:212 BW). 3.9 De Hoge Raad vervolgt

Rechtbank Amsterdam|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6169

JAMC te betalen het door JAMC aan Lusus op grond van art. 6:203 BW onverschuldigd betaalde bedrag van € 66.500,00 (incl. btw), met de wettelijke rente daarover vanaf 24 maart