Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|19 november 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG7052

trilling vertoonde. Nu het door haar gehanteerde criterium geheel in lijn is met artikel 7:17 BW kan niet gesteld worden dat het advies voor wat betreft de inhoud naar maatstaven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5350

artikel 7:5 lid 1 BW. Hierop is artikel 7:17 BW van toepassing, dat onder meer in lid 1 bepaalt dat een afgeleverde zaak aan de overeenkomst moet beantwoorden. Gelet

Rechtbank Noord-Holland|20 juni 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:6258

gebruik daarvan nodig zijn en waarvan hij de aanwezigheid niet behoefde te betwijfelen (artikel 7:17 BW). Dat er sprake is van non-conformiteit moet in beginsel door [eiser] als koper

Rechtbank Overijssel|19 maart 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1513

uitoefening van zijn bedrijf en [eiser] als consument. Op grond van artikel 7:17 BW moet de auto aan de overeenkomst beantwoorden. Dit houdt in dat de auto de eigenschappen moet bezitten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3767

beroep bekrachtigen en overweegt daartoe het volgende. De koopovereenkomst en de allonge 5.3. Artikel 7:17 BW bepaalt dat de afgeleverde zaak aan de overeenkomst moet beantwoorden (lid 1). De zaak beantwoordt

Rechtbank Noord-Nederland|2 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5285

gedaagde] handelt in de uitoefening van zijn bedrijf. 4.2. Op grond van artikel 7:17 BW moet de auto aan de overeenkomst tussen [eiser] en [gedaagde] beantwoorden. [eiser] mag verwachten

Rechtbank Limburg|6 september 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:8741

eisers] heeft gesteld dat de gebrekkige rioolafvoer non-conformiteit oplevert, zoals bedoeld in artikel 7:17 BW, dat luidt: “een zaak beantwoordt niet aan de overeenkomst indien zij, mede gelet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7295

Geschil tussen koper en verkopers over een volgens de koper niet goed functionerende en lekkende afvoer naar het riool. Koper houdt de verkoper voor de schade aansprakelijk op grond van de bepalingen in de NVM-koopakte. Het h of wijst de vorderingen toe, waarbij onder meer het beroep van de verkopers op een…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6782

gebruik daarvan nodig zijn en waarvan hij de aanwezigheid niet behoefde te betwijfelen (art. 7:17 BW). In dit geval hebben partijen bij het opstellen van de koopovereenkomst echter gebruik gemaakt

Rechtbank Rotterdam|17 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF1819

voor worden afgesloten. Dit is een aan [gedaagde] toerekenbare tekortkoming op grond van artikel 7:17 BW. [gedaagde] is aansprakelijk voor de hieruit voortvloeiende schade. Die schade betreft het verschil tussen

Rechtbank Den Haag|13 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12753

voert [eiseressen] aan dat sprake is van non-conformiteit in de zin van artikel 7:17 BW, omdat de woning niet de eigenschappen bezit die zij op het moment van levering

Gerechtshof Arnhem|24 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BX0895

materiële geschil. Het hof overweegt daarover voorshands het volgende. De conformiteitseis van art. 7:17 BW brengt mee dat de koper van een woning in beginsel, behoudens andersluidende afspraken, ervan mag uitgaan

Rechtbank Rotterdam|10 november 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:8863

opstellen van een onderzoeksrapport ter vaststelling van de schade. 5.3 Op grond van artikel 7:17 BW moet de afgeleverde zaak aan de overeenkomst beantwoorden, dat wil zeggen dat deze, mede gelet

Rechtbank Overijssel|6 december 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3665

primair op wanprestatie van [gedaagde 1] c.s., omdat hij non-conform heeft geleverd (artikel 7:17 BW). [eiser 1] c.s. stelt namelijk dat hij op grond van de koopovereenkomst een paardenbak mocht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9819

primaire vordering tot schadevergoeding steunt op non-conformiteit in de zin van artikel 7:17 BW. Voor een daarop te baseren vordering tot schadevergoeding is in artikel 7:24 BW bepaald

Rechtbank Gelderland|15 mei 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3928

koopovereenkomst gesloten, waarin in de artikelen 6.1. en 6.3. een (op onderdelen) van artikel 7:17 BW afwijkende regeling is opgenomen. Artikel 6.1. van de koopovereenkomst bevat de hoofdregel, te weten

Rechtbank Middelburg|11 april 2001|ECLI:NL:RBMID:2001:AB1815

ernstige (verborgen) gebreken zouden zijn die dat, gelet op het bepaalde in artikel 7:17 BW, rechtvaardigen. Voorts zou er sprake zijn van dwaling. Uit het door [gedaagden] in het geding gebrachte

Gerechtshof Leeuwarden|21 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BP1106

standaard NVM-)koopakte af van de wettelijke regeling ex artikel 7:17 BW. Nu partijen omtrent de interpretatie van de contractuele regeling niets hebben gesteld, gaat het hof uit van de uitleg

Rechtbank Amsterdam|9 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV2833

korting. De rechtbank overweegt allereerst dat het [A] vrij staat een beroep op artikel 7:17 BW te doen, ook in het geval geen garantie is overeengekomen. De rechtbank is voorts

Rechtbank Gelderland|19 februari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:1346

conformiteit 5.1. Vooropgesteld wordt dat partijen in de koopovereenkomst een van artikel 7:17 BW afwijkende regeling over de non-conformiteit zijn overeengekomen, zodat aan het bepaalde in de koopovereenkomst zal worden