Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2849

Nidos is gelast haar stellingen bij akte toe te lichten. Nidos heeft onvoldoende concrete feiten en omstandigheden gesteld om aan te nemen dat Ter Apel heeft te gelden als werkelijke verblijfplaats van betrokkene. Geconcludeerd moet worden dat betrokkene zonder vaste woon- of verblijfplaats was op het moment van…

Rechtbank Noord-Nederland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2848

Nidos is gelast haar stellingen bij akte toe te lichten. Nidos heeft onvoldoende concrete feiten en omstandigheden gesteld om aan te nemen dat Ter Apel heeft te gelden als werkelijke verblijfplaats van betrokkene. Geconcludeerd moet worden dat betrokkene zonder vaste woon- of verblijfplaats was op het moment van…

Rechtbank Noord-Nederland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2847

Nidos is gelast haar stellingen bij akte toe te lichten. Nidos heeft onvoldoende concrete feiten en omstandigheden gesteld om aan te nemen dat Ter Apel heeft te gelden als werkelijke verblijfplaats van betrokkene. Geconcludeerd moet worden dat betrokkene zonder vaste woon- of verblijfplaats was op het moment van…

Rechtbank Noord-Nederland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2845

Nidos is gelast haar stellingen bij akte toe te lichten. Nidos heeft onvoldoende concrete feiten en omstandigheden gesteld om aan te nemen dat Ter Apel heeft te gelden als werkelijke verblijfplaats van betrokkene. Geconcludeerd moet worden dat betrokkene zonder vaste woon- of verblijfplaats was op het moment van…

Rechtbank Noord-Nederland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2841

Nidos is gelast haar stellingen bij akte toe te lichten, maar heeft geen akte genomen. De rechtbank verbindt hieraan de gevolgtrekking die haar gerade voorkomt (art. 22 Rv). De rechtbank verklaart zich onbevoegd om van het verzoek kennis te nemen en verwijst de zaak naar de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht.

Rechtbank Noord-Nederland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2843

Nidos is gelast haar stellingen bij akte toe te lichten. Nidos heeft onvoldoende concrete feiten en omstandigheden gesteld om aan te nemen dat Ter Apel heeft te gelden als werkelijke verblijfplaats van betrokkene. Geconcludeerd moet worden dat betrokkene zonder vaste woon- of verblijfplaats was op het moment van…

Rechtbank Noord-Nederland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2840

Nidos is gelast haar stellingen bij akte toe te lichten, maar heeft geen akte genomen. De rechtbank verbindt hieraan de gevolgtrekking die haar gerade voorkomt (art. 22 Rv). De rechtbank verklaart zich onbevoegd om van het verzoek kennis te nemen en verwijst de zaak naar de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht.

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8632

Verzoek voorlopig deskundigenbericht. Verzoekster is gedupeerde van de kinderopvangtoeslagaffaire. Zij wil haar schade en die van haar minderjarige zoon laten beoordelen door een psychiater en een arbeidsdeskundige. Het verzoek wordt afgewezen omdat verzoekster daarbij onvoldoende belang heeft.

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11090

Verlenen OTS en MUHP

Gerechtshof Den Haag|15 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2956

Verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor ex artikel 186 (oud) Rv, waarbij getuige zou moeten worden gehoord in verband met door verzoeker eventueel aanhangig te maken geding ter zake van volgens verzoeker door de Sociale Dienst onrechtmatig sturen van post naar het verkeerde adres. Geen belang bij…

Rechtbank Limburg|15 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:7363

Ondertoezichtstelling toegewezen. Ernstige ontwikkelingsbedreiging gelegen niet alleen gelegen in ontbreken van contact met ouder, maar ook in de gedragsproblematiek die vermoedelijk voorkomt uit dat contactverlies en kind eigen problematiek. Forse weerstand tegen contact met ouder die het contact met minderjarige om…

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11088

Verlenen ondertoezichtstelling. De Raad trekt het verzoek machtiging tot uithuisplaatsing in. De kinderrechter wijst daarom het meer of anders verzocht af.

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11086

Verlening ondertoezichtstelling

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11089

Verlenen ondertoezichtstelling (na voorlopige ondertoezichtstelling) en machtiging tot uithuisplaatsing.

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10004

Beschikking van de meervoudige kamer

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10002

Beschikking van de meervoudige kamer over een verlenging van een machtiging tot uithuisplaatsing

Rechtbank Gelderland|15 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6767

Arbeidsrecht. Aios. Kantonrechter oordeelt dat de arbeidsovereenkomst niet van rechtswege kan eindigen als de opleiding nog doorloopt.

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9406

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet buschauffeur. Verweten gedrag eerst niet betwist, maar kort voor de zitting wel. Deze betwisting/ontkenning is onvoldoende gemotiveerd. Vast staat derhalve dat werkneemster in de bus reed met een persoon voor de streep terwijl dit volgens het beleid van de werkgever niet was…

Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3596

echtscheiding met nevenvoorzieningen, waaronder verdeling van een eenvoudige gemeenschap (appartement) in Zwitserland en afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden. De rechtbank verklaart zich voor wat betreft het appartement in Zwitserland onbevoegd. Beide partijen willen dit appartement toebedeeld krijgen. De…

Rechtbank Rotterdam|14 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14078

Toewijzing van het verzoek van de moeder tot het eenhoofdig gezag, nu de vader duurzaam afwezig is in het contact en geen invulling geeft aan zijn gezagsrol. Schorsing van de eerder door het gerechtshof vastgestelde zorgregeling. De ondertoezichtstelling wordt verlengd en de bijzondere curator wordt herbenoemd.