2.160 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9197
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.
Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9184
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9175
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9167
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9161
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00603.
Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9159
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00603.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00603.
Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9157
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00603.
- Strafrecht overigCassatieOntoelaatbare mening, gissing of gevolgtrekking? Het Hof heeft de woorden "volgens mij" in de verklaring…
Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM4127Aangehaald in 9 uitspraken
Ontoelaatbare mening, gissing of gevolgtrekking? Het Hof heeft de woorden "volgens mij" in de verklaring “volgens mij gaf hij haar ook een klap” kennelijk en niet onbegrijpelijk in die zin opgevat dat X daarmee tot uitdrukking bracht zich bewust te zijn van de feilbaarheid van zijn waarneming en van zijn geheugen. Het…
- Strafrecht overigCassatieVerdachte is veroordeeld t.z.v. overtreding van art. 2 Wet op de Identificatieplicht tot € 50,- geldboete en…
Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM4100
Verdachte is veroordeeld t.z.v. overtreding van art. 2 Wet op de Identificatieplicht tot € 50,- geldboete en heeft daartegen "beroep" ingesteld bij de Rb. De griffie van de Rb heeft de processtukken gezonden naar de HR onder mededeling "in welke zaak cassatie is ingesteld". Gelet op art. 404.2.b en art. 404.4 Sv staat…
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM4097
HR: 81 RO.
- Strafrecht overigCassatieVerstekverlening. Het Hof heeft zijn oordeel dat verdachte t.t.v. de tz. in h.b. niet was gedetineerd…
Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3971
Verstekverlening. Het Hof heeft zijn oordeel dat verdachte t.t.v. de tz. in h.b. niet was gedetineerd, gebaseerd op de inhoud van een formulier waarin staat vermeld dat verdachte 3 dagen vóór die tz. en op de dag van de tz. was gedetineerd. Gelet daarop, is dat oordeel niet begrijpelijk.
- Strafrecht overigCassatieNiet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Zonder nadere motivering, welke ontbreekt, is ’s Hofs oordeel…
Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3628Aangehaald in 7 uitspraken
Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Zonder nadere motivering, welke ontbreekt, is ’s Hofs oordeel niet begrijpelijk. De enkele omstandigheid dat de raadsman zich heeft gesteld op de wijze als is vervat in een brief, inhoudende dat de raadsman zich stelt in de zaak die gepland staat op de datum van de tz. in…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Verjaring. De opvatting dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel t.z.v…
Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3368
Profijtontneming. Verjaring. De opvatting dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel t.z.v. “soortgelijke feiten” a.b.i. art. 36e.2 Sr niet mogelijk is, indien vervolging t.z.v. die soortgelijke feiten wegens verjaring niet meer mogelijk zou zijn, is onjuist omdat zij noch in de tekst van de wet noch in de…
- Strafrecht overigCassatieGevaarlijk dier a.b.i. art. 425.2° Sr. ’s Hofs oordeel dat de hond reeds vóór de overtreding gevaarlijk voor…
Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3642Aangehaald in 6 uitspraken
Gevaarlijk dier a.b.i. art. 425.2° Sr. ’s Hofs oordeel dat de hond reeds vóór de overtreding gevaarlijk voor personen kon zijn en derhalve een gevaarlijk dier i.d.z.v. art. 425.2° Sr is, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting.
- Strafrecht overigCassatieBewijsvoering. Het Hof heeft tot uitdrukking gebracht dat en waarom het geen geloof heeft gehecht aan de…
Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3640
Bewijsvoering. Het Hof heeft tot uitdrukking gebracht dat en waarom het geen geloof heeft gehecht aan de verklaringen van verdachte afgelegd bij de politie en t.t.z. in 1e aanleg. Geen rechtsregel verzet zich ertegen dat de rechter in zijn bewijsmotivering f&o weergeeft teneinde tot uitdrukking te brengen op basis…
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL9117
HR: 81 RO.
- Strafrecht overigCassatieOntvankelijkheid OM in hoger beroep. Het Hof heeft geoordeeld dat het OM niet-ontvankelijk zal worden…
Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL2831
Ontvankelijkheid OM in hoger beroep. Het Hof heeft geoordeeld dat het OM niet-ontvankelijk zal worden verklaard in zijn ingestelde h.b., aangezien zich in het dossier geen ondertekende akte bevindt waarbij door het OM h.b. is ingesteld. Het Hof heeft daarbij in aanmerking genomen dat de door de griffier opgemaakte…
- Strafrecht overigCassatieOntvankelijkheid OvJ in hoger beroep. Art. 404.2 Sv. Gelet op de inhoud van de akte rechtsmiddel, die in dit…
Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9727Aangehaald in 8 uitspraken
Ontvankelijkheid OvJ in hoger beroep. Art. 404.2 Sv. Gelet op de inhoud van de akte rechtsmiddel, die in dit opzicht beslissend moet worden geacht, heeft de OvJ een niet-openstaand rechtsmiddel ingesteld en heeft het Hof de OvJ derhalve ten onrechte in het h.b. ontvankelijk geacht.
- Strafrecht overigCassatieOntvankelijkheid OvJ in hoger beroep. Art. 404.2 Sv. Gelet op de inhoud van de akte rechtsmiddel, die in dit…
Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9728Aangehaald in 9 uitspraken
Ontvankelijkheid OvJ in hoger beroep. Art. 404.2 Sv. Gelet op de inhoud van de akte rechtsmiddel, die in dit opzicht beslissend moet worden geacht, heeft de OvJ een niet-openstaand rechtsmiddel ingesteld en heeft het Hof de OvJ derhalve ten onrechte in het h.b. ontvankelijk geacht.
- Strafrecht overigCassatieOntvankelijkheid OvJ in hoger beroep. Art. 404.2 Sv. Gelet op de inhoud van de akte rechtsmiddel, die in dit…
Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9729
Ontvankelijkheid OvJ in hoger beroep. Art. 404.2 Sv. Gelet op de inhoud van de akte rechtsmiddel, die in dit opzicht beslissend moet worden geacht, heeft de OvJ een niet-openstaand rechtsmiddel ingesteld en heeft het Hof de OvJ derhalve ten onrechte in het h.b. ontvankelijk geacht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.