Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|25 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL7484

Is het loopbaangesprek met betrokkene terecht als afgerond beschouwd?

Centrale Raad van Beroep|25 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL7471

Heeft de rechtbank het beroep terecht niet-ontvankelijk geacht omdat dit besluit naar haar oordeel uitsluitend een zelfstandig rechtsgevolg heeft voorzover het ziet op de nieuwe ontslagdatum en het beroep niet daartegen is gericht, maar louter betrekking heeft op het ontslag ten gronde?

Centrale Raad van Beroep|25 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL7458

Beoordeling seniorsecretaris bij een commissie. Is terecht geweigerd betrokkene te bezoldigen naar schaal 12 en is terecht geweigerd schade te vergoeden?

Centrale Raad van Beroep|25 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL7457

Is door betrokkene, belast met de bediening en het onderhoud van bruggen en sluizen, terecht gesteld dat de schaftpauze ook overdag tijdens de doordeweekse dagen als werktijd moet worden aangemerkt en dat het werktijdoverschot niet per periode van 10 weken maar per kalenderjaar moet worden bepaald?

Centrale Raad van Beroep|25 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL7310

Is het verzoek om vergoeding van de premie voor de (vrijwillige) pensioenopbouw tijdens de FPU-periode, na omzetting van de VUT-regeling naar de FPU-regeling, terecht geweigerd?

Centrale Raad van Beroep|25 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL7298

Is het verzoek om vergoeding van de premie voor de (vrijwillige) pensioenopbouw tijdens de FPU-periode, na omzetting van de VUT-regeling naar de FPU-regeling, terecht geweigerd?

Centrale Raad van Beroep|25 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL7295

Is het verzoek om de premie voor de (vrijwillige) pensioenopbouw tijdens de FPU-periode, na omzetting van de VUT-regeling naar de FPU-regeling, terecht geweigerd?

Centrale Raad van Beroep|25 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL7292

Is het verzoek om vergoeding van de premie voor de (vrijwillige) pensioenopbouw tijdens de FPU-periode, na omzetting van de VUT-regeling naar de FPU-regeling, terecht geweigerd?

Centrale Raad van Beroep|25 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL7288

Is terecht geweigerd de premie voor de (vrijwillige) pensioenopbouw tijdens de FPU-periode, na omzetting van de VUT-regeling naar de FPU-regeling, te vergoeden?

Centrale Raad van Beroep|25 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL7284

Is terecht geweigerd de premie voor de (vrijwillige) pensioenopbouw tijdens de FPU-periode, na omzetting van de VUT-regeling naar de FPU-regeling, te vergoeden?

Centrale Raad van Beroep|25 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL7280

Omzetting van VUT-regeling naar FPU-regeling. Kan de vergoeding voor de (extra) premiekosten voor de (vrijwillige) pensioenopbouw worden geweigerd?

Centrale Raad van Beroep|25 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL6117

Verzoek tot betaling van beweerdelijk achterstallig salaris; weigering terug te komen van. Verzoek tot vergoeding van schade als gevolg van detacheringsbesluit; grondslag schadevergoeding ontbreekt.

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 september 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AL1732

Uitlevering aan Verenigde Staten (USA) vanwege verdenking van strafbare feiten aldaar gepleegd.

Centrale Raad van Beroep|24 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN8575

Kan een computer, voor zowel arbeidsgehandicapten als niet arbeidsgehandicapten, als algemeen gebrukelijk worden beschouwd?

Centrale Raad van Beroep|24 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN8440

Heeft app. een voorzienbaar werkloosheidsrisico genomen en is er sprake van verwijtbaar werkloos, nu app. haar arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd heeft opgegeven voor een tijdelijke betrekking bij een uitzendbureau?

Centrale Raad van Beroep|24 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN8435

Heeft appellant een benadelingshandeling gepleegd door na te laten de kantonrechter te verzoeken hem een ontbindingsvergoeding toe te kennen?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AM5353

Weigering bijstandsverlener/gemachtigde in kantonzaken (art. 81 Rv.). Onterecht voeren meester-titel. Zie ook LJN AM5349 en LJN AM 5352

Centrale Raad van Beroep|24 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM3183

Is op goede gronden, met toepassing van artikel 4b van het Besluit, geconcludeerd dat er geen sprake is van een urenverlies, zodat geen recht op WW-uitkering is ontstaan?

Centrale Raad van Beroep|24 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM2834

Betrokkene volgt een niet-toxische tumortherapie (Houtsmullertherapie). Kan de weigering tot vergoeding magistraal bereide middelen standhouden?

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 september 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AL9048

Verdiencapaciteit. Heeft de vrouw voldoende argumenten aangevoerd om te rechtvaardigen dat zij haar werkzaamheden niet uitbreidt. De rechter mag een uitkering voor een bepaalde tijd toekennen indien behoefte en of draagkracht daartoe aanleiding geeft, ook indien niet verzocht is door de alimentatieplichtige een…