1.772 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsbeslissing. De rechtbank Overijssel veroordeelt de verdachte tot terugbetalen van 414.066,39 euro…
Rechtbank Overijssel|27 januari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:316
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank wijst vordering ontneming af. De rechtbank kan aan de hand van de inhoud van het dossier niet tot…
Rechtbank Zutphen|30 december 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BU9741
december 2011 Tegenspraak / onip Raadsman: mr. F.B.J. Niesink, advocaat te Zutphen VONNIS (ex artikel 36e Sr.) In de zaak betreffende: [verdachte], geboren te [plaats op 1963], ingeschreven te [plaats, adres], hierna
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel na verduistering in dienstbetrekking.
Rechtbank Noord-Holland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4594
Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast op € 164.365,-. ( honderdvierenzestig duizend
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming / handel in cocaine / geen reden tot matiging De meervoudige strafkamer van de rechtbank Haarlem…
Rechtbank Haarlem|4 september 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG1899
HAARLEM Sector Strafrecht Meervoudige Kamer Tegenspraak Parketnummer: 15/740406-08 Uitspraakdatum: 4 september 2008 beslissing (ex artikel 36e Sr) 1. Vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie
- Strafrecht overigHoger beroepVolgens een ‘eenvoudige kasopstelling’ heeft veroordeelde met partner (medeveroordeelde) gedurende meer dan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8820
concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk te hebben genoten. Ingevolge het zevende lid van artikel 36e Sr kan de rechter bij de vaststelling van het ontnemingsbedrag op grond van het artikel 36e
- Strafrecht overigHoger beroepVolgens een ‘eenvoudige kasopstelling’ heeft veroordeelde met partner (medeveroordeelde) gedurende meer dan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8819
concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk te hebben genoten. Ingevolge het zevende lid van artikel 36e Sr kan de rechter bij de vaststelling van het ontnemingsbedrag op grond van het artikel 36e
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank wijst de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel af, omdat…
Rechtbank Overijssel|23 december 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6930
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en [veroordeelde] de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Paard. Ontneming. Overval op juwelier in Haarlem. De rechtbank Haarlem legt aan minderjarige de…
Rechtbank Haarlem|5 maart 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV7988
HAARLEM Sector Strafrecht Meervoudige Kamer Tegenspraak Parketnummer: 15/740402-11 Uitspraakdatum: 5 maart 2012 beslissing (ex artikel 36e Sr) 1. Vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeelde heeft samen met twee anderen gedeeld in de winst uit verkoop van twee oogsten van ten minste…
Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5771
Boskoop. ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE 'S-GRAVENHAGE, STRAFSECTOR MEERVOUDIGE KAMER parketnummer 09.037.766-00; BESLISSING EX ARTIKEL 36e SR Beslissing van de arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken, op de vordering ex artikel 36e
- Strafrecht overigHoger beroepMega Canard. Ontnemingsvonnis. Verkoop van de gevaarlijke afvalstof aan een andere partij was een reëel…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1847
berekening van het door de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel per delict ex artikel 36e Sr (hierna: de ontnemingsrapportage). In deze ontnemingsrapportage is aan de hand van facturen en bankoverboekingen uiteengezet dat betrokkene
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevorderd is de ontneming van een bedrag van € 181.173,-. Dat bedrag is ook toegewezen als wederrechtelijk…
Rechtbank Rotterdam|8 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6603
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en tot oplegging aan de veroordeelde van de verplichting aan de Staat van een geldbedrag
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming bij veroordeling voor bedrieglijk bankbreuk.
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3961
aangenomen dat, ook gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel dient te worden uitgegaan van het voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich als pakketbezorger schuldig gemaakt aan de verduistering van 31 pakketten met telefoons…
Rechtbank Midden-Nederland|29 november 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5731
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en [veroordeelde] de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank wijst de vordering van het OM tot het ontnemen van wederrechtelijk verkregen voordeel…
Rechtbank Overijssel|9 december 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6589
rechtbank: - het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en - aan de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel met betrekking tot oplichting via Marktplaats. Hoofdelijk…
Rechtbank Rotterdam|4 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8749
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 3.470,02; - tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van verduisterde gelden in dienstbetrekking van in totaal 68.000,00, hetgeen, gelet op de…
Rechtbank Utrecht|29 november 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BV2172
betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Vooropgesteld dient te worden dat noch uit art. 36e Sr. noch uit enige andere wettelijke bepaling voortvloeit dat de draagkracht van de veroordeelde
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:503
voor de gevolgtrekking dat er concrete aanwijzingen zijn voor soortgelijke feiten als bedoeld in artikel 36e Sr. Evenmin bevat het dossier voldoende aanknopingspunten voor de gevolgtrekking dat de veroordeelde een strafbaar feit
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak. Het hof stelt het bedrag van het door betrokkene genoten wederrechtelijk verkregen voordeel…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3163
weten een bedrag van € 20.961,73. Toepasselijke wettelijke voorschriften Het hof heeft gelet op artikel 36e Sr. Dit voorschrift is toegepast, zoals het gold ten tijde van de procedure. BESLISSING
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. Zie ook: ECLI:NL:RBMNE:2023:1602
Rechtbank Midden-Nederland|7 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1595
geworden dat veroordeelde uit deze strafbare feiten wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. Voor de berekening van de opbrengsten en kosten neemt de rechtbank – voor zover niet anders
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming na verduistering in dienstbetrekking. Samenloop ontnemingsmaatregel en schadevergoedingsmaatregel.
Rechtbank Noord-Holland|2 februari 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:811
Straf Locatie Alkmaar Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/871119-15 Uitspraakdatum : 2 februari 2018 verkort vonnis (ex artikel 36e Sr) 1 Vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.