Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|21 december 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ8228

worden beschouwd als op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb. Verweerder had die stukken, afgezien van de in artikel 8:29 Awb opgenomen procedure, derhalve

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0708

zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen ex art. 8:42 Awb onderdeel is van het bedoelde vooronderzoek. De bevoegdheid van de belastingrechter ex art. 8:45 Awb om schriftelijke

Rechtbank Noord-Holland|10 augustus 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9064

beoogd zich op het standpunt te stellen dat verweerder niet aan de ingevolge artikel 8:42 Awb op hem rustende verplichting alle op de zaak betrekking hebbende stukken in te brengen heeft

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0699

zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen ex art. 8:42 Awb onderdeel is van het bedoelde vooronderzoek. De bevoegdheid van de belastingrechter ex art. 8:45 Awb om schriftelijke

Rechtbank Gelderland|12 april 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:1799

beroepsfase. Alleen in de beroepsfase is het bestuursorgaan op grond van artikel 8:42 Awb verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken (aan de rechter) toe te zenden; in de bezwaarfase

Rechtbank Noord-Nederland|10 januari 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:124

overgelegd en wellicht ook daarna nog. Voor zover eiseres daarmee aanvoert dat verweerder artikel 8:42 Awb heeft geschonden, overweegt de rechtbank dat, wat hiervan overigens zij, deze stelling het oordeel

Rechtbank Leeuwarden|10 mei 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:BF2246

beroep, zulks in verband met schending door verweerder van het bepaalde in artikel 8: 42 Awb respectievelijk schending van het bepaalde een artikel 67m AWR wegens het ontbreken van een handgeschreven notitie

Rechtbank Den Haag|1 augustus 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8016

verweerder van mening dat geen sprake is van schending van artikel 6 EVRM, artikel 8:42 Awb of van het communautair verdedigingsbeginsel. Verweerder concludeert tot ongegrond verklaring van de beroepen. Beoordeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:524

Belanghebbende heeft over enkele jaren niet de vereiste aangifte gedaan, daaruit volgt omkering en verzwaring van de bewijslast. Het hof toetst of de schattingen van de inspecteur – waarbij het inkomen is berekend middels een vermogensvergelijking – en de verdeling van dat resultaat tussen beide partners redelijk…

Rechtbank Noord-Holland|10 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9046

navorderingsaanslag. De grief van eiseres dat verweerder niet alle stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb heeft ingebracht, wordt daarom verworpen. Nieuw feit 17. Te weinig geheven of teveel teruggegeven belasting

Rechtbank Maastricht|7 januari 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AF2782

maart 2002 ingekomen). De verweerschriften en de door verweerder ter uitvoering van artikel 8:42 Awb ingezonden stukken zijn in afschrift aan de gemachtigden van eiseressen toegezonden. De inhoud van de stukken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:542

Belanghebbende heeft over enkele jaren niet de vereiste aangifte gedaan, daaruit volgt omkering en verzwaring van de bewijslast. Het hof toetst of de schattingen van de inspecteur – waarbij het inkomen is berekend middels een vermogensvergelijking – en de verdeling van dat resultaat tussen beide partners redelijk…

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2431

niet overlegd. 32. De rechtbank is van oordeel dat van een schending van artikel 8:42 Awb geen sprake is. Verweerder heeft verklaard niet het gehele strafdossier tot zijn beschikking te hebben

Rechtbank Den Haag|29 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17940

heeft recht op vergoeding van de werkelijke proceskosten in bezwaar. Verweerder dient kentekengegevens (artikel 8:42 Awb) te overleggen. Eiseres concludeert daarom tot gegrondverklaring van het beroep, vernietiging van de uitspraak

Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3230

Inkomstenbelasting. Navorderingsaanslag. Nieuw feit. Omkering bewijslast. Immateriële schadevergoeding.

Rechtbank Gelderland|14 november 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5393

Artikel 8:42 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 52a van

Gerechtshof Den Haag|19 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3816

Bank Zonder Naam. Voortvarendheid. Redelijke schatting.

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1291

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraken in verzet van de rechtbank Amsterdam van 23 januari 2018, inzake een aantal naheffingsaanslagen in de parkeerbelasting. Het gaat hier om de vraag of een natuurlijk persoon of een rechtspersoon de…

Rechtbank Gelderland|7 juni 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:3055

Artikel 6:74 BW en artikel 6:162 BW. Is de Gemeente aansprakelijk voor de schade van de failliete Stichting Binnenstadmanagement Arnhem? De Gemeente heeft zich terecht beroepen op een opschortingsrecht ten aanzien van een mogelijke betalingsverplichting, er is geen sprake van verzuim en in de overeenkomst is een…

Rechtbank Haarlem|5 september 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY7626

zaak betrekking hebbende stukken. Verweerder heeft de artikelen 7:4, lid 2, en 8:42 Awb dan ook niet geschonden. Overigens heeft verweerder ter zitting verklaard dat het advies door de behandelend