1.625 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|19 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7173
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|31 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6184
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk; beroep te laat;
Rechtbank Midden-Nederland|17 november 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:7033
niet-ontvankelijk moet worden verklaard.. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen griffierecht; geen bob; geen gronden.
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3441
heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Op 26 februari 2021 heeft eiseres uitstel gevraagd voor minimaal drie maanden voor
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht is te laat betaald
Rechtbank Midden-Nederland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5694
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de rechtbank zal geen uitspraak over
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4663
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de rechtbank zal geen uitspraak over
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2648
Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 Awb maakt dat mogelijk. Beoordeling door de rechtbank 2. De rechtbank komt tot het oordeel
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1419
Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 Awb maakt dat mogelijk. Beoordeling door de rechtbank 2. De rechtbank komt tot het oordeel
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1418
Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 Awb maakt dat mogelijk. Beoordeling door de rechtbank 2. De rechtbank komt tot het oordeel
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1417
Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 Awb maakt dat mogelijk. Beoordeling door de rechtbank 2. De rechtbank komt tot het oordeel
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1416
Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 Awb maakt dat mogelijk. Beoordeling door de rechtbank 2. De rechtbank komt tot het oordeel
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk. Beroep is te laat ingediend. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.
Rechtbank Midden-Nederland|26 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:689
termijnoverschrijding niet verschoonbaar is. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet op tijd betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|14 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3664
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. 8. Omdat eiseres het griffierecht
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet-ontvankelijk, geen grondenm geen kopie van de statuten, geen uittreksel uit het handelsregister.
Rechtbank Midden-Nederland|28 april 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1686
uittreksel uit het handelsregister. 9. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 10. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVK, geen grr, niet-ontvankelijk
Rechtbank Den Haag|3 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:21623
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk griffierecht te laat
Rechtbank Midden-Nederland|6 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3385
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. 8. Omdat eiser het griffierecht
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeen griffierecht en geen beroepsgronden
Rechtbank Midden-Nederland|19 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4546
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5554
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep te laat; niet-ontvankelijk;
Rechtbank Midden-Nederland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1130
geval, niet-ontvankelijk moet worden verklaard. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland|20 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6570
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.