Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|2 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5290

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering; schending inlichtingenplicht; gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|2 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5148

Toekenning bijstandsuitkering met opleggen maatregel wegens gedragingen die de inschakeling in arbeid belemmeren. Opleggen maatregel wegens niet nakomen verplichtingen tot het verkrijgen van arbeid.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR7513

Bveogdheid Nederlandse rechter. In dat kader is van belang dat [principaal geïntimeerde] niet in Nederland is gevestigd en dat [principaal appellant] haar vordering aanhangig heeft gemaakt ná 1 maart 2002. Gelet hierop dient de vraag naar de bevoegdheid van de rechtbank te worden beoordeeld aan de hand van de op 1…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6052

Intrekking bijstandsuitkering op de grond dat betrokkene in de relevante periode een uitkering krachtens de Wet studiefinanciering (WSF) heeft ontvangen zonder daarvan mededeling te doen. Terugvordering kosten van bijstand.

Centrale Raad van Beroep|1 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6050

Herziening recht op toeslag van 20% naar 10% in verband met gewijzigde omstandigheden. Schending inlichtingenverplichting. Terugvordering van de ten onrechte gemaakte kosten van bijstand over de relevante periode.

Centrale Raad van Beroep|1 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6047

Betrokkene heeft onjuiste informatie verstrekt over zijn feitelijke woonadres. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering.

Centrale Raad van Beroep|1 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5270

Terugvordering van bijstand met toepassing van artikel 81, eerste lid, van de Abw. Artikel 83, eerste lid, van de Abw is hier niet aan de orde is. De Raad komt in zoverre terug van zijn uitspraak van 25 januari 2000, gepubliceerd in JABW 2000/57 en RSV 2000/58, ZB8743.

Raad van State|1 november 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR5598

Bij besluit van 22 maart 2002 heeft de Staatssecretaris van Justitie een aanvraag van appellant om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000), waaruit rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan blijkt, afgewezen.

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 oktober 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AS5709

Gelijke beloning krachtens artikel 8 WAADI.

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6572

Terugbetaling teveel betaalde studiebeurs. Bijverdiensten; toetsingsinkomen; overschrijding vrije voet studiebeurs; boete; OV-studentenkaart. Van toepassing achten artikel 3.17 Wet studiefinanciering 2000. In stand laten rechtsgevolgen.

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6573

Heeft betrokkene tijdig aanvraag ingediend om voor de verhoogde uitwonende studiebeurs in aanmerking te komen?

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5318

Is terecht besloten dat betrokkene geen recht heeft op kinderbijslag vanaf het vierde kwartaal van 2001, omdat zij niet verzekerd was ingevolge de AKW?

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5314

Rechtbank heeft het beroep van betrokkene ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet betalen van het griffierecht. Voldoende bewijs geleverd voor de poging tot betaling van het griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5296

Rechtbank heeft beroep van betrokkene ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet betalen van het griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5284

Weigering WAO-uitkering onder overweging dat betrokkene geschikt moest worden geacht om zijn maatgevende arbeid te verrichten. Niet voldaan aan de eis dat de functie met gelijke belasting en beloning elders aanwijsbaar moet zijn.

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5258

Heeft de rechtbank het beroep van betrokkene terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat het verschuldigde griffierecht niet was betaald? Betrokkene heeft in hoger beroep gesteld dat zij het griffierecht per internationale postwissel via het postkantoor te Nador heeft overgemaakt.

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5240

Hoogte toegekende AOW-pensioen aan persoon wonende te Argentinië; verzekeringstijdvakken; Toepassing wet BEU. Is betrokkene terecht niet in de gelegenheid gesteld op een hoorzitting te worden gehoord? Redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5237

Afwijzing kinderbijslag omdat betrokkene niet in belangrijke mate in het onderhoud van zijn kinderen heeft voorzien.

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5235

Weigering WAO-uitkering omdat betrokkene geen gehoor heeft gegeven aan de oproeping naar Nederland te komen voor nader medisch onderzoek. Is het besluit ten onrechte gebaseerd op de artikelen 23 en 25 van de WAO? Zijn rechtsgevolgen door rechtbank terecht in stand gelaten?

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5222

Beëindiging toeslag ingevolge de Toeslagenwet. Terugvoerdering onverschuldigd betaalde toeslag.