13.683 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting en intrekking bijstand. Afwijzing verzoek om terug te komen van. Geen nieuwe feiten of gewijzigde…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4404
Opschorting en intrekking bijstand. Afwijzing verzoek om terug te komen van. Geen nieuwe feiten of gewijzigde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. Geen zelfstandige gronden ingediend tegen het intrekkingsbesluit.
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4409
Terugvordering bijstand. Geen zelfstandige gronden ingediend tegen het intrekkingsbesluit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Niet meewerken aan huisbezoek.
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4377
Intrekking bijstand. Niet meewerken aan huisbezoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand na opschorting. Dat het dagelijks bestuur na het onderzoek van de sociale recherche in…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4419
Intrekking bijstand na opschorting. Dat het dagelijks bestuur na het onderzoek van de sociale recherche in september 2012 al volledig op de hoogte was van alle bankrekeningen op naam van appellante en dat zij het dagelijks bestuur heeft geïnformeerd over haar bevoegdheden als boedelgemachtigde, laat, wat daarvan zij,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand na opschorting. Appellant is niet verschenen op gesprek.
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4413
Intrekking bijstand na opschorting. Appellant is niet verschenen op gesprek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag: niet wonend op uitkeringsadres. Van de juistheid en volledigheid van de weergave…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4525
Afwijzing bijstandsaanvraag: niet wonend op uitkeringsadres. Van de juistheid en volledigheid van de weergave van die verklaring kan, nu appellante die uitdrukkelijk heeft betwist, niet zonder meer worden uitgegaan. In dit geval bestaan onvoldoende waarborgen dat die weergave volledig en juist is. In dit verband komt…
- Personen- en familierechtHoger beroepLaesio enormis. Partij komt geen beroep toe op dwaling als bedoeld in artikel 3:196 BW.
Gerechtshof Amsterdam|8 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5205
Laesio enormis. Partij komt geen beroep toe op dwaling als bedoeld in artikel 3:196 BW.
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof Amsterdam|8 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5153
Ondertoezichtstelling.
- Personen- en familierechtHoger beroepToetsing artikel 1:401 lid 5 BW: totstandkoming echtscheidingsconvenant met grove miskenning van de…
Gerechtshof Amsterdam|8 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5145
Toetsing artikel 1:401 lid 5 BW: totstandkoming echtscheidingsconvenant met grove miskenning van de wettelijke maatstaven? Verzoek ook in hoger beroep afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepTussen twee advocaten ten behoeve van hun cliënten gesloten overeenkomst tot afgifte van beslagen object…
Gerechtshof Amsterdam|8 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5180
Tussen twee advocaten ten behoeve van hun cliënten gesloten overeenkomst tot afgifte van beslagen object tegenover onmiddellijke doorbetaling van op derdengeldrekening gestorte gelden. Spoedeisend belang. Advocatenkantoor aan de overeenkomst gebonden? Betalingsverplichting blijvend onmogelijk?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4403
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4405
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstandsaanvraag buiten behandeling gesteld. Niet overleggen van gevraagde (bank)gegevens.
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4420
Bijstandsaanvraag buiten behandeling gesteld. Niet overleggen van gevraagde (bank)gegevens.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstandsaanvraag buiten behandeling gelaten. Niet tijdig overleggen van gevraagde bankafschriften.
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4410
Bijstandsaanvraag buiten behandeling gelaten. Niet tijdig overleggen van gevraagde bankafschriften.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn hoger beroep geheel tegemoetgekomen. Geen proceskostenveroordeling: Het is aan appellante te wijten dat…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4381
In hoger beroep geheel tegemoetgekomen. Geen proceskostenveroordeling: Het is aan appellante te wijten dat kosten voor recente procedures heeft moeten maken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel omdat appellant de door het college aangeboden voorziening gericht op werk, niet of onvoldoende had…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4385
Maatregel omdat appellant de door het college aangeboden voorziening gericht op werk, niet of onvoldoende had gebruikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Verzwegen spaarrekening. Niet overleggen van gegevens. Spaarrekening is relevant voor…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4379
Intrekking bijstand. Verzwegen spaarrekening. Niet overleggen van gegevens. Spaarrekening is relevant voor verlening van bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Niet woonachtig op het uitkeringsadres.
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4383
Intrekking bijstand. Niet woonachtig op het uitkeringsadres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Niet woonachtig op het uitkeringsadres.
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4400
Afwijzing bijstandsaanvraag. Niet woonachtig op het uitkeringsadres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4412Aangehaald in 13 uitspraken
Afwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.