Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9998

beschreven is wel een voorbereiding van zeer ernstige misdrijven. Het Nederlandse equivalent is artikel 140 Sr. 3.6. Het Affidavit van [betrokkene 1] houdt in dat de opgeëiste persoon jonge mensen ronselde voor

Gerechtshof Amsterdam|18 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2455

leggen straf is gegrond op de artikelen 9, 22c, 22d, 63 en 140 Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: Verklaart zoals hiervoor overwogen bewezen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:507

Sr). De rechtbank stelt voorop dat van deelneming aan een organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr slechts dan sprake kan zijn, indien de verdachte behoort tot het samenwerkingsverband en een aandeel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ2387

Cocaïnesmokkel uit Zuid-Amerika. Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 7,5 jaren wegens het plegen van meerdere drugsdelicten gedurende een lange periode en deelname aan een criminele organisatie. Verwerping verweren verdediging gericht op niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie (Zwolsmancriterium).…

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:642Aangehaald in 10 uitspraken

Veroordeling voor terrorismefinanciering. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van financiering van terrorisme, overtreding van de Sanctiewet 1977 jo. respectievelijk de Sanctieregeling Al-Qa’ida 2011 en de Sanctieregeling Terrorisme 2007-II, het medeplegen van valsheid in geschrift en het opzettelijk gebruik…

Gerechtshof Amsterdam|18 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2454

zijn gegrond op de artikelen 9, 22c, 22d, 23, 24, 24c, 33, 33a, 63 en 140 Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: Verklaart zoals hiervoor

Rechtbank Noord-Holland|5 juli 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:6845

curatoren en de rechter-commissarissen van lidmaatschap van een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr. Ten slotte stellen verzoekers dat sprake is van aannemelijke belangenverstrengelingsfraude tussen de rechterlijke macht

Gerechtshof Arnhem|27 september 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY9774

zijn vervolgens aanvullende processen-verbaal opgemaakt. Het tweede aanvullend proces-verbaal inzake het zaaksdossier '140 SR criminele organisatie', genummerd [nummer], in de wettelijke vorm opgemaakt door [naam], hoofdagent van politie, is gesloten

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX3781

Sr), niet-ambtelijke omkoping (artikel 328ter Sr) en het deelnemen aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr). Op vordering van de Officier van Justitie is een GVO tegen [appellant] geopend. De rechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5642

Opiumwet (als logische specialis van art. 140 Sr) moet worden verstaan een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte en ten minste één andere persoon. Voor het bewijs

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:661

onder meer- het volgende overwogen: De deelneming aan een organisatie in de zin van artikel 140 Sr die verdachte wordt ten laste gelegd bestrijkt een aanzienlijk ruimere periode dan het tijdsbestek waarbinnen

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3319

verdachte ten laste gelegd dat hij heeft deelgenomen aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). Verdachte heeft tegen die dagvaarding een bezwaarschrift ex art. 262 Sv ingediend. - In het bezwaarschrift

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX2365

mede)gepleegde feiten. De enkele deelname aan een gestructureerd samenwerkingsverband in de zin van artikel 140 Sr levert in die zin nog geen voordeel op en ook wanneer de strafbare feiten waardoor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10369

opgenomen begrippen dient aansluiting te worden gezocht bij die zoals opgenomen en toegepast bij artikel 140 Sr. In de eerste plaats moet kunnen worden vastgesteld dat sprake is van een organisatie. Onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2287

Sr, gelijk de feitelijke uitleg die daaraan in het eerste lid van artikel 140 Sr wordt verleend, ziet op het hebben van een aandeel in, dan wel het ondersteunen van de voortzetting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5635

Opiumwet (als logische specialis van art. 140 Sr) moet worden verstaan een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte en ten minste één andere persoon. Voor het bewijs

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ0533

door de organisatie beoogd misdrijf vermeldt, zodat het onder 4 bewezenverklaarde niet het bij art. 140 Sr strafbaar gestelde feit oplevert. 21. Het vierde middel klaagt over schending van art. 46 Sr

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:915Aangehaald in 6 uitspraken

Uitspraak in Piranha-onderzoek. Verdachte is, na verwijzing door de Hoge Raad, veroordeeld voor het deelnemen aan een criminele organisatie en het voorhanden hebben van wapens beide met een terroristisch oogmerk. Verschillende niet-ontvankelijkheidsverweren, gebaseerd op het ‘ne bis in idem’-beginsel en betrokkenheid…

Gerechtshof Den Haag|2 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1102

noch de onderhavige tenlastelegging ziet op een ander misdrijf dan dat van overtreding van artikel 140 Sr. In de tenlastelegging in deze zaak is expliciet opgenomen dat de bedoeling van de opsteller

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1160

helings- (art. 416-417bis) en witwasbepalingen (art. 420bis-quater Sr). Ook art. 140 Sr kan een voortdurende vorm aannemen, bijvoorbeeld wanneer men deelneemt aan een criminele organisatie door, behorend