Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|5 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:10328

rapport staat vervolgens vermeld dat bij een berekening op grond van artikel 36e lid 2 Sr per concreet strafbaar feit het voordeel minus de daarvoor gemaakte kosten dient te worden berekend. Daarna … tekst van artikel 36e lid 2 Sr weergegeven, maar deze weergave is onjuist en heeft in ieder geval voor een deel betrekking op lid 3 van artikel 36e Sr. Vervolgens zijn

Rechtbank Noord-Holland|15 augustus 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:7054

dagvaarding geldig is. Bevoegdheid rechtbank De raadsman heeft aangevoerd dat op grond van artikel 2 Sr in verbinding met artikel 5 Sr er voor de Nederlandse strafrechter geen rechtsmacht bestaat voor strafbare … overweegt daaromtrent het volgende. Onderzocht dient te worden of rechtsmacht bestaat op grond van artikel 2 Sr. Ingevolge voornoemd artikel is de Nederlandse strafwet toepasselijk op ieder die zich in Nederland

Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1196

strekt het toezicht op (een) andere door de rechter op grond van artikel 14c lid 2 Sr gestelde bijzondere voorwaarde(n) mogelijk te maken of te bevorderen. Ook hierbij geldt

Rechtbank Amsterdam|5 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:10330

rapport staat vervolgens vermeld dat bij een berekening op grond van artikel 36e lid 2 Sr per concreet strafbaar feit het voordeel minus de daarvoor gemaakte kosten dient te worden berekend. Daarna … tekst van artikel 36e lid 2 Sr weergegeven, maar deze weergave is onjuist en heeft in ieder geval voor een deel betrekking op lid 3 van artikel 36e Sr. Vervolgens zijn

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:857

volgende uitgangspunten van belang. De geldelijke tegemoetkoming die de rechter ingevolge art. 33c, lid 2 Sr jo art. 36b, lid 2 Sr, kan toekennen is bedoeld om te voorkomen dat degene

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:339

door een ander begaan misdrijf als bedoeld in art. 48, aanhef en onder 1° en 2°, Sr, maar ook dat verdachtes opzet al dan niet in voorwaardelijke vorm was gericht … verschaffen van gelegenheid als bedoeld in art. 48, aanhef en onder 1 respectievelijk 2, Sr, maar ook dat het opzet van de verdachte al dan niet in voorwaardelijke vorm was gericht

Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:672Aangehaald in 13 uitspraken

Sr) en dat verdachte het oogmerk heeft gehad op uitbuiting (artikel 273f lid 1 sub 2 Sr). De vraag of - en zo ja, wanneer - sprake is van 'uitbuiting

Hoge Raad|12 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8330

paranoïde vorm van schizofrenie) per definitie het doen van een beroep op art. 41 lid 2 Sr uitsluit", berust het middel op een verkeerde lezing van de overweging

Rechtbank 's-Hertogenbosch|29 maart 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AT2728

keuze, waarbij het doel de middelen heiligde en het evenredigheidsbeginsel werd geëerbiedigd. Art. 350 lid 2 Sr luidt: "gelijke straf wordt toegepast op hem die opzettelijk en wederrechtelijk een dier dat geheel … verdachte zich niet kan beroepen op art. 42 Sr. De plicht om artt. 350 lid 2 Sr en 36 GWD na te leven werd opzij gezet door de plicht

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0312

voor vervolging eveneens gaan gelden voor art. 247 Sr. De vraag of art. 1 lid 2 Sr van toepassing is op de invoering van het klachtvereiste in die laatste bepaling heeft … resultaat. Dat betekent dat de opmerking in de Memorie van Toelichting dat art. 1 lid 2 Sr op de onderhavige wijziging van toepassing is, geheel in lijn ligt met de in onderdeel

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4209

Strafrecht (Sr) en – vanaf 1 januari 2006 – ingevolge artikel 70, eerste lid, aanhef en onder 2°, Sr door verjaring in zes jaren voor misdrijven waarop een gevangenisstraf van niet meer dan drie … april 2013 in werking getreden artikel 70, tweede lid, aanhef en onder 2?, Sr (waarin is neergelegd dat grootschalige kinderpornografie als bedoeld in artikel 240b, tweede lid, Sr niet meer verjaart) behoeft

Rechtbank Noord-Holland|18 december 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:11244

baten van deze strafbare feiten wederrechtelijk verkregen voordeel verkregen (artikel 36e lid 2 Sr). 2 Het verloop van de procedure De officier van justitie heeft bovengenoemde vordering aanhangig gemaakt met de oproeping … door middel waarvan of uit baten waarvan veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft gekregen (artikel 36e lid 2 Sr). Bij arrest van het gerechtshof Amsterdam d.d. 22 juni 2017 is veroordeelde veroordeeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2602

Het hof spreekt verdachte vrij van donateursfraude om gelden uit het Midden-Oosten voor een nieuwe moskee te verbergen. Verdachte wordt ook vrijgesproken van financieren van IS of andere terroristische groeperingen.

Rechtbank Amsterdam|5 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4122

De twee Nederlandse broers die in Turkije zijn opgepakt voordat ze naar Syrië konden doorreizen, krijgen 27 maanden gevangenisstraf.

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:725

feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft”, zoals strafbaar gesteld in art. 300 lid 2, Sr. 2.3 De bewezenverklaring steunt op de inhoud van de volgende bewijsmiddelen: “1. Het in de wettelijke … sprake was van zwaar lichamelijk letsel als bedoeld in de artikelen 82 en 300 lid 2 Sr. Door de stellers wordt in dit verband aangevoerd dat “een traumatische perforatie van een trommelvlies

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:213

gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren was gesteld. Ingevolge art. 70, eerste lid, onder 2°, Sr jo. art. 72, tweede lid, Sr vervalt het recht tot strafvordering ten aanzien van dit feit … gevangenisstraf van niet meer dan drie jaren is gesteld (art. 70, eerste lid, onder 2°, Sr) is tussen de ten laste gelegde periode en nu niet veranderd. Zie over verandering van wetgeving

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:149

beslissing tot onttrekking aan het verkeer is op grond van artikel 36b lid 2 Sr artikel 33c lid 2 Sr overeenkomstig van toepassing. Voor de beantwoording van de vraag of een geldelijke

Rechtbank Midden-Nederland|10 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5440

subsidiair ten laste gelegde feit is verjaard. In artikel 70 lid 2 onder 2 Sr, zoals dat luidt sinds 1 april 2013, zijn zedenmisdrijven ten aanzien van minderjarigen aangewezen die niet verjaren … primair ten laste gelegde feit, nu artikel 245 Sr in artikel 70 lid 2 onder 2 Sr is genoemd en dit feit voor de inwerkingtreding van de wetswijziging op 1 april

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA8511

factor is dat aftrek van de voorlopige hechtenis niet verplicht is voorgeschreven (art. 38n lid 2 Sr) en dat die aftrek niet zelden geheel achterwege wordt gelaten omdat anders de doelstelling

Rechtbank Overijssel|13 april 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:1837

handeling die verdachte derhalve ten laste wordt gelegd ziet dan ook op artikel 225, lid 2 Sr en niet op artikel 225, lid 1 Sr hetgeen verdachte juist ten laste is gelegd … 2 AWR tevens vallen onder de bepaling van artikel 225, lid 2 Sr. De rechtbank verwerpt het verweer van de verdediging derhalve wegens het ontbreken van feitelijke grondslag. Ten aanzien van feit