1.198 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWOZ niet-woning. Omdat de beheerskosten en het percentage voor het leegstandsrisico niet zijn onderbouwd…
Rechtbank Midden-Nederland|13 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3920
zaak heeft gegeven als waardebepalende factor wordt uitgeschakeld . Geen steun in artikel 17 lid 2 Wet WOZ vindt de opvatting dat, als de onroerende zaak door de eigenaar van de onroerende zaak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWOZ niet-woning. Omdat de beheerskosten en het percentage voor het leegstandsrisico niet zijn onderbouwd…
Rechtbank Midden-Nederland|13 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3919
zaak heeft gegeven als waardebepalende factor wordt uitgeschakeld . Geen steun in artikel 17 lid 2 Wet WOZ vindt de opvatting dat, als de onroerende zaak door de eigenaar van de onroerende zaak
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de waarde niet te hoog heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1529
Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de waarde
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, woning. Gegrond. Gebruik eigen verkoopcijfer. De rechtbank hanteert haar uitgangspunten voor de…
Rechtbank Midden-Nederland|18 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5946
september 2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:4481. UTR 23/4874. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. HR 29 november
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ Pilot Haarlem. Beroep ongegrond
Rechtbank Noord-Holland|15 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:12861
heeft geoordeeld dat de uitleg die aan artikel 40, lid 2 Wet WOZ moet worden gegeven ertoe strekt dat indien eiser aan verweerder een voldoende specifiek verzoek heeft gedaan tot het verstrekken
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de waarde van de woning op de waardepeildata.
Gerechtshof Den Haag|1 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:831
In geschil is de waarde van de woning op de waardepeildata.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-zaken. Proceskostenvergoeding. Griffierecht. Het Hof is het eens met het oordeel van de rechtbank dat per…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4557
bevoegd is een WOZ-beschikking te nemen is de in artikel 1, lid 2, Wet WOZ bedoelde gemeenteambtenaar (zie artikel 20 Wet WOZ). Dat is dezelfde gemeenteambtenaar die bevoegd is om aanslagen
- BelastingrechtTariefdifferentiatie OZB; onderscheid woningen/niet-woningen; art. 220a(2) Gemeentewet Woonzorgcomplex voor…
Parket bij de Hoge Raad|18 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1079
Tariefdifferentiatie OZB; onderscheid woningen/niet-woningen; art. 220a(2) Gemeentewet Woonzorgcomplex voor dementerenden; dienen
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2019. Ondanks grote onroerendgoedportefeuille bij herhaling beroep op vrijstelling voor betaling…
Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:265
WOZ 2019. Ondanks grote onroerendgoedportefeuille bij herhaling beroep op vrijstelling voor betaling
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3307
WOZ. Woning. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/1965 27 maart 2025 uitspraak van de
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3426
WOZ. Niet-woningen. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerken 24/142 tot en met 24/146 9
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4019
berging met een oppervlakte van 5 m2, is bepaald op € 5.000. Artikel 17 lid 2 Wet WOZ Hoge Raad 14 oktober 2005, nr. 40299, ECLI:NL:HR:2005:AU4300
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet WOZ: waardering en artikel 40; wel of niet vernietiging van de aanslagen rioolheffing eigenaar…
Rechtbank Noord-Nederland|24 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2824
rechtbank is van oordeel dat de heffingsambtenaar niet op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ gehouden was om eiser gegevens over de indexering van de koopsommen van de referentieobjecten naar
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Appartementen in pand behoren niet tot de eigen woning. Werkelijk rendement in box 3 en…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3471
Inkomstenbelasting. Appartementen in pand behoren niet tot de eigen woning. Werkelijk rendement in box 3 en en individuele en buitensporige last.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Geen van beide partijen maakt de waarde van de recreatiechalets aannemelijk. Het Hof stelt daarom de…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:320
WOZ. Geen van beide partijen maakt de waarde van de recreatiechalets aannemelijk
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ. Waardering van een hotel/restaurant. Eiseres, een besloten vennootschap, is de gebruiker van het…
Rechtbank Oost-Brabant|1 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:1861
Hertogenbosch. Wet Waardering Onroerende Zaken (Wet WOZ) Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter b, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. ECLI:NL:HR:2000:AA8610
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:26 Awb. Art. 16, 17 Wet WOZ. Belang eigenaar. Objectafbakening. Waardebepaling. Parkeerplaatsen…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:424
Art. 8:26 Awb. Art. 16, 17 Wet WOZ. Belang eigenaar. Objectafbakening
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ - huurwaardekapitalisatiemethode - gecorrigeerde vervangingswaarde.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1579
artikel 7, onder m, van het Besluit basisregistratie adressen en gebouwen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter b, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet WOZ. Artikel
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen de WOZ-waarde en de aanslagen rioolheffing, afvalstoffenheffing, watersysteemheffing…
Rechtbank Noord-Nederland|7 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1127
rechtbank is van oordeel dat de heffingsambtenaar niet op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ gehouden was om eiser gegevens over de grondstaffel en de bouwtekeningen van de referentieobjecten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigMK. Woz hotel. Waardering obv draagkrachthuurberekening en obv referenties. Omdat heffingsambtenaar noch…
Rechtbank Midden-Nederland|19 oktober 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5649
zaak heeft gegeven als waardebepalende factor wordt uitgeschakeld . Geen steun in artikel 17 lid 2 Wet WOZ vindt de opvatting dat, als de onroerende zaak door de eigenaar van de onroerende zaak
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.