1.624 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|22 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1849
beroep niet-ontvankelijk is. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen aanleiding
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet geheel betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3091
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. 8. Omdat eiseres
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|24 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1015
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBNT VK. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Den Haag|15 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9073
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54 geen griffierecht, geen ondertekening, geen KvK en geen statuten.
Rechtbank Midden-Nederland|26 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4185
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 11. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet identificatie bij dienstverlening. CBb hoger beroepsrechter. Verzoek tot ontheffing van…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 januari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV3699
uitspraak van 12 oktober 2009 heeft de rechtbank het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Het hiertegen gerichte verzet van appellant heeft de rechtbank bij uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|16 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald. Ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3169
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald. Ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3170
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald, geen gronden, machtiging, uittreksel van het handelsregister en…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3161
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald. Ook geen gronden, machtiging, uittreksel van het…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3163
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald. Ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3164
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald. Ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3165
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald. Ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3166
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald. Ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3167
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald. Ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3168
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|28 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2835
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54 niet-ontvankelijk geen griffierecht en geen gronden.
Rechtbank Midden-Nederland|26 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4183
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 11. Er bestaat geen aanleiding voor een proceskosten vergoeding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54; geen griffierecht; geen gronden; beroep niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|12 mei 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2090
geldige reden voor gegeven. Dat betekent dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt vast dat eiser ook niet heeft aangegeven waarom hij het niet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|8 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1845
beroep niet-ontvankelijk is. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen aanleiding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.