Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|20 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12955

betalen. Daarna zal worden beoordeeld of [partij 2] op grond van ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW ), onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW) of de aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid

Rechtbank Den Haag|17 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7780

Partijen wonen sinds 1995 in een buitenland. In het echtscheidingsconvenant (2008) hebben partijen afspraken gemaakt over de partneralimentatie die de man aan de vrouw moet betalen. Nadat de rechtbank de echtscheiding had uitgesproken, is in datzelfde jaar het dienstverband van de man met zijn toenmalige werkgever…

Rechtbank Amsterdam|20 oktober 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6294

Mondeling vonnis. In conventie: Consignatieovereenkomst. Uitleg. Duurovereenkomst voor onbepaalde tijd. Nakomingsvorderingen afgewezen. Opzegging rechtsgeldig. Geen schadevergoedingsplicht. In reconventie: beroep op ongerechtvaardigde verrijking faalt.

Rechtbank Gelderland|16 maart 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1282

Overlijdensrisicoverzekering. Art. 7:966 lid 1 BW. Uitleg standaardbegunstiging. Wie is gerechtigd

Rechtbank Noord-Holland|30 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11304

door haar geleden schade, op grond van ongerechtvaardigde verrijking in de zin van artikel 6:212 BW. [eiseres] stelt daartoe dat zij kosten voor het paard heeft gemaakt, in ieder geval bestaande

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8691

aantal specifiek benoemde meerwerkposten behorende bedragen op de voet van artikel 6:212 BW als schade op grond van ongerechtvaardigde verrijking door [persoon 1] c.s. moeten worden vergoed. Naar het oordeel

Rechtbank Zutphen|19 december 2002|ECLI:NL:RBZUT:2002:AF3298

verhalen op degene die door dat onderzoek of die sanering ongerechtvaardigd wordt verrijkt. Art. 6:212 BW bepaalt dat hij die ten koste van een ander ongerechtvaardigd is verrijkt, verplicht is, voor

Rechtbank 's-Gravenhage|22 februari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV7139

Dyos evenmin slagen nu niet is voldaan aan de cumulatieve vereisten van artikel 6:212 BW: er moet sprake zijn van verarming aan de zijde van Dyos, van verrijking aan de zijde

Rechtbank Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27730

waaronder tevens begrepen, doch niet uitsluitend alle rechten en aanspraken die voortvloeien uit artikel 6:212 BW. Dit geldt ook voor veranderingen en toevoegingen die met goedkeuring van verhuurder of vanwege

Rechtbank Overijssel|11 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3773

Partij B is een uit Bulgarije afkomstige tandheelkundige die naar Nederland is gekomen om als tandarts te werken. Partij A heeft partij B begeleid, financieel ondersteund en van woonruimte voorzien. Volgens partij A heeft zij een overeenkomst met partij B gesloten en heeft zij recht op een vergoeding van partij B voor…

Rechtbank Rotterdam|28 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:825

Gedaagde vordert in deze verzetprocedure vernietiging van het verstekvonnis van 6 november

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4507

Schadestaatprocedure, optieportefeuille op onrechtmatige wijze geliquideerd door bank, schade niet aangetoond, voorschot op schadevergoeding moet worden terugbetaald

Rechtbank Midden-Nederland|18 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2420

Koop tweedehands auto met een teruggedraaide kilometerstand. Auto voldeed niet aan de koopovereenkomst. Buitengerechtelijke ontbinding van de overeenkomst was gerechtvaardigd. De gevorderde gebruiksvergoeding en reparatiekosten worden toegewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7237

worden terugbetaald. Ook is sprake van ongerechtvaardigde verrijking in de zin van artikel 6:212 BW als gevolg waarvan gedaagden de door [eiseres] geleden schade dienen te vergoeden. Subsidiair stelt [eiseres

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 juni 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:3744

Bewijs door zorgkantoor van fraude door zorgverlener met PGB-gelden niet geleverd. Op primaire grondslag onrechtmatige daad gebaseerde vordering is afgewezen. Op subsidiaire grondslag ongerechtvaardigde verrijking gegronde vordering slaagt wel. Tussenvonnis over ongerechtvaardigde verrijking van zorgverlener als…

Rechtbank Den Haag|28 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16879

gegrond kunnen zijn op onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW) of ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW). 5.10. In zijn uitspraak van 17 november 2023, ECLI:NL:HR:2023:1571 heeft

Rechtbank Utrecht|8 december 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO7253

Bank vordert van oud-bestuurders en adviseurs van Stichting schadevergoeding omdat de namens de Stichting afgegeven contragarantie voor de door de bank gestelde bankgarantie, niet bevoegd is verstrekt (onbevoegde vertegenwoordiging en positief contractsbelang, od, ongerechtvaardigde verrijking). De rechtbank oordeelt…

Rechtbank Rotterdam|23 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2314

Ex-samenwoners. Verdeling woning. Uitleg convenant. Haviltex. Recht op toedeling niet uitgeoefend. Beroep op beperkende werking redelijkheid en billijkheid afgewezen. Geen ongerechtvaardigde verrijking. Bewijsopdracht.

Rechtbank Den Haag|14 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1424

worden naar andere rechtsfiguren zoals onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW), ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW) of hoofdelijkheid en regres (artikel 6:10 BW). Daarnaast geldt dat tussen informeel samenlevenden

Rechtbank Midden-Nederland|29 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5056

is een particuliere woning non-conform als hier op een bedrijfsbestemming rust? bewijslastverdeling