Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 juni 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:CA3725

geen verband bestaat tussen de indiening van het verzoekschrift en de in artikel 7:685 BW bedoelde opzegverboden. De arbeidsovereenkomst zal worden ontbonden per 16 juli 2013. De vraag die thans voorligt

Rechtbank Leeuwarden|8 mei 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BA5411

aantal aanbevelingen dat door de Kring van Kantonrechters is opgesteld voor procedures ex artikel 7:685 BW. Deze aanbevelingen zijn derhalve niet geschreven voor de vaststelling van een schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk

Rechtbank 's-Gravenhage|29 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK7370

vergewist of het verzoek verband houdt met een opzegverbod zoals bedoeld in artikel 7:685 BW. 4.2 De primaire grond waar Persoon Outdoor Living haar verzoek op baseert betreft de noodzaak

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3985

mening dat een werknemer die ervoor kiest om niet art. 7:685 BW, maar één van de risico-aansprakelijkheden van afdeling 6.3.2 BW aan zijn vordering tegen de werkgever ten grondslag

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ0513

overgelaten te beslissen of de beëindiging van de arbeidsovereenkomst kennelijk onredelijk is nietig), art. 7:685 BW (alleen de kantonrechter mag beslissen, of een arbeidsovereenkomst op grond van gewichtige redenen ontbonden

Rechtbank Zwolle-Lelystad|24 april 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BA8254

Philadelphia in overeenstemming met het bepaalde in het negende lid van artikel 7:685 BW de gelegenheid krijgt het verzoek in te trekken. 16. Voor het geval het verzoek tot ontbinding niet

Rechtbank Roermond|5 februari 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BC5361

niet hoeven te geschieden. De kantonrechter acht in het kader van art. 7:685 BW geen plaats voor bewijslevering, nu de procedure spoedig moet zijn afgerond. Dat laat zich al te moeilijk

Rechtbank Rotterdam|4 augustus 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY6120

arbeidsovereenkomst onder toekenning van een vergoeding. RECHTBANK ROTTERDAM sector kanton Beschikking ex artikel 7:685 BW inzake [verzoekster], wonende te [woonplaats], verzoekster, gemachtigde: mr K. van Randeraat te Benthuizen, tegen de besloten

Rechtbank Noord-Nederland|7 januari 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:51

bestaande arbeidsovereenkomst te ontbinden op grond van gewichtige redenen in de zin van artikel 7:685 BW. [verweerder] heeft een verweerschrift ingediend. De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 17 december

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9867

Voormalig arts-assistent cardiologie raakt arbeidsongeschikt. Tijdens de periode haar arbeidsongeschiktheid wordt de verdeling van taken en verantwoordelijkheden over de arts-assistent en de medisch specialisten (cardiologen) gewijzigd. Een deel van de oude taken van de arts-assistent valt vanaf dat moment toe aan een…

Rechtbank Groningen|11 mei 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BW8743

bestaande arbeidsovereenkomst te ontbinden wegens een verandering van omstandigheden in de zin van artikel 7:685 BW. [A] heeft een verweerschrift ingediend en heeft tevens een zelfstandig tegenverzoek ingediend eveneens strekkende

Rechtbank Noord-Holland|9 oktober 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:9233

zoals een opzegging van de arbeidsovereenkomst met wederzijds goedvinden dan wel ontbinding ex artikel 7:685 BW. De kantonrechter erkent dat deze conclusie uitzonderlijk is gelet op de ernst van de gedraging

Rechtbank Utrecht|20 februari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC4532

uitgangspunt geldt dat bij een verzoek tot ontbinding op grond van art. 7:685 BW het resultaat van de rechterlijke toetsing aan de eisen van redelijkheid en billijkheid in beginsel ten volle

Rechtbank Limburg|18 mei 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:4777

geacht. Voorts is deze formule niet meer relevant aangezien per 1 juli 2015 art. 7:685 BW niet meer van toepassing is. Tot slot overweegt de kantonrechter op dit punt

Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2117

Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig. Fysiek geweld onvoldoende onderbouwd; hof komt niet toe aan verdere bewijslevering. Geen gronden voor matiging loonvordering.

Rechtbank Noord-Nederland|30 oktober 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:6610

bestaande arbeidsovereenkomst te ontbinden op grond van gewichtige redenen in de zin van artikel 7: 685 BW. Het verweerschrift van [B] Verzekeringen is binnengekomen op 8 oktober 2013. De mondelinge behandeling heeft

Rechtbank Roermond|9 december 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BP1892

arbeidsovereenkomst wordt overgegaan, een ontbindingsvergoeding. 2.4. De kantonrechter overweegt als volgt. 2.5. Ingevolge artikel 7:685 BW is ieder der partijen te allen tijde bevoegd zich tot de kantonrechter te wenden

Rechtbank Utrecht|11 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK4396

verschillen in karakter tussen de procedures op grond van de artikelen 7:681 en 7:685 BW staan daaraan niet in de weg op grond van het volgende. In wezen behelst

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5323

verhalen van een door de kantonrechter toegekende vergoeding wegens ontbinding van een arbeidsovereenkomst (art. 7:685 BW) voor een voormalige werknemer in veel gevallen zeer ingrijpend, en evenzeer sociaal onwenselijk, kan zijn

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9767

hebbende) Aanbevelingen van de Kring van Kantonrechters voor procedures in de zin van artikel 7:685 BW (verder de kantonrechtersformule te noemen), waarbij de C-factor in beginsel werd gesteld