Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|30 maart 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1754

deugdelijke motivering ontbeert, zodat het besluit wegens strijd met het bepaalde in artikel 7:12 Awb zal worden vernietigd. Verweerder dient een nieuw besluit te nemen met in achtneming van deze uitspraak

Rechtbank 's-Gravenhage|7 december 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS3727

verweerder gehandeld in strijd met het bepaalde in artikel 3:2 Awb, juncto artikel 7:12 Awb en komt de bestreden beschikking voor vernietiging in aanmerking. 2.20 Het beroep zal derhalve gegrond

Rechtbank 's-Gravenhage|21 juni 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6916

onjuiste grondslag, een deugdelijke motivering ontberen en derhalve genomen zijn in strijd met artikel 7:12 Awb. Gelet hierop is het beroep gegrond. De bestreden besluiten zullen worden vernietigd en verweerder

Rechtbank 's-Gravenhage|12 september 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY8133

besluit is, gelet op het voorgaande, in strijd met de artikelen 3:2 en 7:12 Awb niet zorgvuldig voorbereid en niet deugdelijk gemotiveerd en is in strijd met de algemene beginselen

Rechtbank 's-Gravenhage|27 februari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5480

stand is gekomen en niet berust op een deugdelijke motivering als bedoeld in artikel 7:12 Awb. Het beroep is mitsdien gegrond. De bestreden beschikking kan niet in stand blijven. Verweerder

Rechtbank 's-Gravenhage|1 november 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ2906

blijven. 2.16 Het bestreden besluit is in strijd met de artikelen 3:2 en 7:12 Awb niet zorgvuldig voorbereid en niet deugdelijk gemotiveerd en is in strijd met de algemene beginselen

Rechtbank 's-Gravenhage|22 mei 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4554

conclusie dat het besluit niet berust op een deugdelijke motivering als bedoeld in artikel 7:12 Awb. De bestreden beschikking komt in zoverre voor vernietiging in aanmerking zodat het beroep gegrond

Rechtbank 's-Gravenhage|8 mei 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4535

mist het bestreden besluit een deugdelijke motivering, zoals is vereist op grond van artikel 7:12 Awb. Het beroep is derhalve gegrond. Het bestreden besluit dient te worden vernietigd. 2.15 De rechtbank

Rechtbank 's-Gravenhage|3 november 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU7469

rechtbank zal het beroep gegrond verklaren. Verweerder heeft gehandeld in strijd met artikel 7:12 Awb. 2.18 De rechtbank zal het bestreden besluit vernietigen en verweerder opdragen een nieuw besluit te nemen

Rechtbank 's-Gravenhage|10 februari 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO6156

vorenstaande leidt tot de conclusie dat het bestreden besluit wegens strijd met de artikelen 7:12 Awb en 3.103 Vb voor vernietiging in aanmerking komt. Het beroep zal gegrond worden verklaard

Rechtbank 's-Gravenhage|15 juni 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AQ6898

verklaard wegens het ontbreken van een voldoende draagkrachtige motivering in de zin van artikel 7:12 Awb. De rechtbank kan volstaan met deze vernietiging, aangezien niet valt in te zien met welke

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY6645

gegrond. De besluiten zullen worden vernietigd vanwege strijd met de artikelen 3:2 en 7:12 Awb. De overige grieven van eisers behoeven derhalve geen nadere bespreking. Verweerder zal worden opgedragen nieuwe

Rechtbank 's-Gravenhage|16 maart 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO6264

voorgaande heeft verweerder zijn beslissing niet deugdelijk gemotiveerd en gehandeld in strijd met artikel 7:12 Awb. Het beroep met kenmerk 02/68024 zal gegrond worden verklaard. 2.17 In dit geval ziet

Rechtbank 's-Gravenhage|16 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA0056

december 2006 (registratienummer200605738/1). Het bestreden besluit is volgens eiser in strijd met artikel 7:12 Awb. Eiser wenst in dit kader nog aan te voeren dat hij ptss-klachten heeft maar

Rechtbank 's-Gravenhage|23 april 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AP1276

besluit van 25 november 2002 niet deugdelijk gemotiveerd en gehandeld in strijd met artikel 7:12 Awb. Het beroep met registratienummer AWB 02 / 94587 zal gegrond worden verklaard. De overige grieven

Rechtbank 's-Gravenhage|20 januari 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO2693

bestreden besluit onvoldoende is gemotiveerd en derhalve in strijd is met artikel 7:12 Awb. Gelet op het voorgaande komt het bestreden besluit wegens strijd met voornoemd artikel in aanmerking voor vernietiging

Rechtbank 's-Gravenhage|31 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU7466

bestreden besluit vernietigen wegens strijd met de artikelen 3:2 Awb en 7:12 Awb. 2.20 De rechtbank ziet aanleiding om, op de voet van artikel 8:72, vierde lid, Awb zelf

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR3848

besluit zal worden vernietigd wegens strijd met de artikelen 3:2, 4:7 en 7:12 Awb. 2.23 In dit geval ziet de rechtbank aanleiding verweerder met toepassing van artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|8 augustus 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ2205

verklaard, het bestreden besluit worden vernietigd wegens strijd met de artikelen 3:2 en 7:12 Awb en bepaald worden dat verweerder een nieuw besluit neemt met inachtneming van deze uitspraak

Rechtbank 's-Gravenhage|8 januari 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO3138

vernietigd wegens strijd met het bepaalde in de artikelen 3:2, 7:3 en 7:12 Awb. 4.6 Er bestaat aanleiding voor veroordeling van een partij in de kosten die de andere