Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|9 december 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:10570

beginsel is [de werkgever] over het hiervoor toegewezen bedrag op de voet van artikel 7:625 BW wettelijke verhoging verschuldigd. Echter, onder de gegeven omstandigheden bestaat aanleiding om de wettelijke verhoging

Rechtbank Oost-Brabant|9 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4871

eiseres] van een bedrag van € 3.009,52 bruto aan wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW. Daarnaast vordert [eiseres] een bedrag van € 675,95 aan buitengerechtelijke incassokosten, wettelijke rente over het achterstallige

Rechtbank Noord-Holland|8 november 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:11068

hiervoor genoemde bedragen dusdanig overschreden dat de maximale wettelijke verhoging op grond van artikel 7:625 BW is verschuldigd. Over dit totaalbedrag, € 10.336,70 bruto, is [verweerder] op grond van artikel

Rechtbank Noord-Nederland|8 augustus 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:4623

eiser] te betalen de wettelijke verhoging van 50%, als bedoeld in artikel 7:625 BW, over het onder 5.1. genoemde bedrag, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf het moment van opeisbaarheid

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8122

subsidiair I. [verweerder] te veroordelen in de proceskosten; II. betaling wettelijke verhoging ex 7:625 BW; III. wettelijke rente ex 6:119 BW. 3.2 [verzoeker] legt aan zijn verzoeken ten grondslag

Rechtbank Noord-Holland|17 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10626

vordering mocht verrekenen met een tegenvordering. De wettelijke verhoging op grond van artikel 7:625 BW is verschuldigd over het bruto loon. Daarom zal de wettelijke verhoging worden toegewezen over het bruto

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7011

vonnis voldoet; C. GGZ te veroordelen tot voldoening van de wettelijke verhogingen ex artikel 7:625 BW te berekenen over de loonbedragen die GGZ volgens het ten deze te wijzen vonnis verschuldigd

Rechtbank Noord-Nederland|21 mei 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:2191

vonnis; VII. Expert veroordeelt tot betaling aan [A] van de wettelijke verhoging conform artikel 7:625 BW vanaf de datum van opeisbaarheid, althans in ieder geval vanaf 30 juni

Rechtbank Oost-Brabant|24 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2275

bepalen aan verschuldigd nettosalaris en vakantiegeld, verhoogd met de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW en verhoogd met de wettelijke rente vanaf het moment van dagvaarding tot aan het moment

Rechtbank Amsterdam|19 mei 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9934

doorbetaling van loon zal ook worden toegewezen. De gevorderde wettelijke verhoging van artikel 7:625 BW en de wettelijke rente zullen eveneens worden toegewezen, omdat de werkgever te laat heeft betaald

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6334

verhoging van 50%. 4.16. De kantonrechter overweegt als volgt. De wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW dient als prikkel voor een werkgever om het salaris tijdig te betalen. De arbeidsovereenkomst tussen

Rechtbank Den Haag|8 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:3

Volgens eiser hebben partijen afgesproken dat hij een bonus zou ontvangen van 33% van de jaarlijkse winst van Soho. De rechtbank ziet onvoldoende aanknopingspunten voor zo'n afspraak.

Rechtbank Noord-Holland|15 januari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:526

arbeidsovereenkomst rechtsgeldig zal zijn beëindigd; e. betaling van de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW; f. betaling van buitengerechtelijke incassokosten; g. betaling van wettelijke rente over

Rechtbank Oost-Brabant|16 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:403

eiser] te betalen een bedrag van € 4.608,63 bruto aan wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW (10% over € 46.086,27), te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de data van opeisbaarheid

Rechtbank Den Haag|27 juni 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8797

loon te vorderen. [eiser] maakt daarbij tevens aanspraak op de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW, alsook op de wettelijke rente vanaf 22 december 2012. Uitgaande van 27 lesuren per week

Rechtbank Leeuwarden|4 december 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BK5513

gevorderd. 2.38. De NHL verzoekt om matiging van de verzochte wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW. 2.39. De NHL betwist de verschuldigdheid van de gevorderde buitengerechtelijke incassokosten. De kantonrechter oordeelt over

Rechtbank Noord-Holland|4 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11900

kantonrechter acht het in de gegeven omstandigheden billijk de wettelijke verhoging van artikel 7:625 BW te matigen tot 10%. Op de verzoeken tot opheffing van de schorsing, wedertewerkstelling en de verklaringen

Rechtbank Noord-Holland|8 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:9218

niet onder loonbegrip van afdeling 2 titel 10 BW en op grond van artikel 7:625 BW kan de wettelijke verhoging alleen worden toegewezen over het loon. Een reiskostenvergoeding betreft geen vergoeding

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7596

eiser] moeten voldoen omdat het vakantiegeld niet tijdig is uitbetaald (artikel 7:625 BW). In het incident 4.13. Niet lang voordat de mondelinge behandeling van het geschil plaatsvond heeft [eiser

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7444

Loonvordering. Vanwege ontbreken deskundigenoordeel deels afgewezen. Deels toewijzing omdat wg wn niet heeft opgeroepen (7:628 BW). Verklaring voor recht dat wn onrechtmatig handelt door de aangepaste overeenkomst niet te ondertekenen afgewezen.