Zoekresultaten

Hoge Raad|6 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:177Aangehaald in 6 uitspraken

beklag of het verzoek gegrond, dan geeft het de daarmede overeenkomende last.” - Artikel 552d lid 2 Sv: “Beroep in cassatie kan door het openbaar ministerie worden ingesteld binnen veertien dagen … heeft verklaard, is – gelet op artikel 5.4.10 lid 3 in samenhang met artikel 552d lid 2 Sv – het cassatieberoep van het openbaar ministerie ontvankelijk. Gelet op wat onder 2.3 is overwogen, komt

Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ4275

één getuige, is geen getuige (Unus testis, nullus testis). Ik verwijs naar artikel 342, lid 2, Sv. Nu resterend redengevend bewijs ontbreekt is de verklaring van aangeefster onvoldoende om het feit wettig … overtuigend bewezen te achten, zodat vrijspraak dient te volgen. De strekking van artikel 342, lid 2, Sv, dwingt immers tot bijkomend bewijs uit een van aangeefster onafhankelijke bron. Daarvan is in onderhavige

Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:817

2 en 3 en 8 Sv jo. art. 415 Sv en/of art. 342 lid 2 Sv. jo 415 Sv enig andere wettelijke bepaling en/of enig ander rechtsbeginsel of beginsel van een goede … rechter niet uitsluitend worden aangenomen op de verklaring van één getuige, aldus artikel 342 lid 2 Sv. Het hof heeft deze bewijsminimumregel geschonden, hetgeen blijkt uit de aanvulling als bedoeld

Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:894

onmisbaar.(10) 2.10. Daarmee zij overigens niet gezegd dat het voorschrift van artikel 342 lid 2 Sv een motiveringsverplichting behelst. De toepassing van deze bewijsminimumregel veronderstelt ook niet activiteit van de verdediging … vraag, of in verzoekers zaak is voldaan aan de bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv, dient te worden vooropgesteld dat het hof bij de beoordeling van de bewijsvraag als uitgangspunt heeft

Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1404

ontvankelijk worden verklaard.” 3.4.1 De volgende bepalingen zijn van belang: - artikel 36e leden 1 en 2 Sv: “1. De uitreiking van de gerechtelijke mededeling, bedoeld in artikel 36b, tweede lid, geschiedt … deze uitreiking en, indien daarvan sprake is, van deze toezending.” - artikel 408 leden 1 en 2 Sv: “1. Het hoger beroep moet binnen veertien dagen na de einduitspraak worden ingesteld indien

Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8855

oorspronkelijke dagvaarding ten grondslag ligt. De rechtbank baseert zich hierbij op artikel 314a lid 2 Sv die uitsluit de laatste volzin van art. 313 lid 2 Sv. In de laatste bepaling … artikel 313 lid 2 Sv wordt aangegeven dat wijziging van de tenlastelegging niet ertoe mag leiden dat de tenlastelegging niet langer hetzelfde feit, in de zin van artikel 68 Sr zou inhouden

Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8856

oorspronkelijke dagvaarding ten grondslag ligt. De rechtbank baseert zich hierbij op artikel 314a lid 2 Sv die uitsluit de laatste volzin van art. 313 lid 2 Sv. In de laatste bepaling … artikel 313 lid 2 Sv wordt aangegeven dat wijziging van de tenlastelegging niet ertoe mag leiden dat de tenlastelegging niet langer hetzelfde feit, in de zin van artikel 68 Sr zou inhouden

Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1641Aangehaald in 30 uitspraken

heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest en tot zodanige op art. 440 lid 2 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. 2 Beoordeling van het cassatiemiddel … oplegging van een straf in acht moet nemen. Het in artikel 359 lid 2 Sv neergelegde motiveringsvoorschrift heeft daarnaast zelfstandige betekenis. Dit voorschrift brengt met zich dat de rechter zijn beslissing over

Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:772

geval is – een rechtshulpverzoek is gegrond op een verdrag, op grond van artikel 5.1.4 lid 2 Sv aan dat verzoek zoveel mogelijk het verzochte gevolg moet worden gegeven. Dat betekent dat alleen … rechtbank met de gegrondverklaring van het beklag evenmin miskend dat, zoals artikel 5.1.4 lid 2 Sv bepaalt, aan een rechtshulpverzoek zoveel mogelijk het verzochte gevolg moet worden gegeven. Dat de verzochte rechtshulp

Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:487

beoordeling van het cassatiemiddel zijn de volgende bepalingen van belang: - artikel 94a leden 1 en 2 Sv: “1. In geval van verdenking van een misdrijf, waarvoor een geldboete van de vijfde categorie … bevoegde gerecht is, omdat het beslag mede is gelegd op grond van artikel 94a lid 2 Sv en de rechtbank in de ontnemingszaak tegen de klager heeft te gelden als het gerecht

Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ9262Aangehaald in 55 uitspraken

zeer uitzonderlijke omstandigheden het belang van de waarheidsvinding meebrengen dat het in artikel 98 lid 2 Sv genoemde verbod wordt geschonden (HR 14 oktober 1986, NJ 1987, 490). Nu dit een uitzondering … sprake is van zeer uitzonderlijke omstandigheden die schending van het in artikel 98 lid 2 Sv genoemde verbod rechtvaardigen omwille van de waarheidsvinding, overweegt de rechtbank nog het volgende. Anders

Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK2971Aangehaald in 6 uitspraken

woonplaats], aan u, op grond van de artt. 450 lid 3 jo. 552d lid 2 Sv, bijzondere volmacht tot het aanwenden van het volgende rechtsmiddel: Cassatieberoep tegen de beschikking van de Rechtbank … zijn cliënte "aan u, op grond van de artt. 450 lid 3 jo. 552d lid 2 Sv, bijzondere volmacht tot het aanwenden van het volgende rechtsmiddel [verleent] (...)". Dit faxbericht kan niet worden

Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1682

terechtzitting door hem persoonlijk is geschied.” - Artikel 344 lid 1, aanhef en onder 2°, Sv: “1. Onder schriftelijke bescheiden worden verstaan: (...) 2° processen-verbaal en andere geschriften, in den wettelijken vorm opgemaakt … eraan in de weg dat op grond van artikel 344 lid 1, aanhef en onder 2°, Sv voor het bewijs gebruik wordt gemaakt van het proces-verbaal van de eerdere terechtzitting waarin

Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1108Aangehaald in 34 uitspraken

gronden waarop de erkenning of uitvoering van een Europees onderzoeksbevel wordt geweigerd. Artikel 5.4.4 lid 2 Sv luidt, voor zover hier van belang: “De uitvoering van het bevel wordt tevens geweigerd, indien … grond niet het vereiste van dubbele strafbaarheid geldt. 3.3 Op grond van artikel 5.4.4 lid 2 Sv dient in beginsel – dat wil zeggen: behoudens de in deze bepaling omschreven uitzondering – te worden

Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7935Aangehaald in 5 uitspraken

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan dat de beschikking van de minister voor Vreemdelingenzaken … zich een omstandigheid voordoet als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv, zodat de aanvrage gegrond is en als volgt moet worden beslist. 6. Beslissing De Hoge Raad

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2011Aangehaald in 12 uitspraken

omstandigheid, vermeld in artikel 408 lid 1 Sv. Ingevolge artikel 408 lid 2 Sv moet de verdachte in dat geval binnen veertien dagen nadat zich een omstandigheid voordoet waaruit voortvloeit … zich een omstandigheid heeft voorgedaan als bedoeld in artikel 408 lid 2 Sv is niet begrijpelijk. Als al moet worden aangenomen, zoals het hof heeft gedaan, dat op 13 april 2015 niet

Hoge Raad|8 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1973Aangehaald in 16 uitspraken

heeft geoordeeld dat aan de verdachte niet de in artikel 29 lid 2 Sv bedoelde mededeling hoefde te worden gedaan voorafgaand aan het door de politie stellen van de vraag … cassatiemiddel betoogt dat – anders dan het hof heeft geoordeeld – de in artikel 29 lid 2 Sv bedoelde mededeling was vereist voordat de verbalisant de verdachte vroeg of hij de buddyseat van zijn

Hoge Raad|21 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:737Aangehaald in 12 uitspraken

oplegging van een straf in acht moet nemen . Het in artikel 359 lid 2 Sv neergelegde motiveringsvoorschrift heeft daarnaast zelfstandige betekenis. Dit voorschrift brengt met zich dat de rechter zijn beslissing over … Waar het gaat om de motiveringsverplichting van de tweede volzin van artikel 359 lid 2 Sv past de hiervoor genoemde terughoudendheid van de Hoge Raad als cassatierechter bij de eisen

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:930Aangehaald in 6 uitspraken

omstandigheid, vermeld in artikel 408 lid 1 Sv. Op grond van artikel 408 lid 2 Sv moet de verdachte in dat geval binnen veertien dagen nadat zich een omstandigheid voordoet waaruit voortvloeit … zich een omstandigheid heeft voorgedaan als bedoeld in artikel 408 lid 2 Sv is niet zonder meer begrijpelijk. Aan de enkele omstandigheid dat op 8 augustus 2019 is begonnen met de tenuitvoerlegging

Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1340

artikel 410 lid 3 Sv als een opgave in de zin van artikel 263 lid 2 Sv. De advocaat-generaal is niet overgegaan tot het oproepen van deze getuigen, waarna de verdediging … maart 2022 niet dat het hof een bevel in de zin van artikel 322 lid 2 Sv heeft gegeven. 2.3.2 Gelet op dit procesverloop moet het ervoor worden gehouden