Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4056

aansprakelijkheid (indirect) bestuurder voor faillissement vennootschap (art. 2:248 BW, leegtrekken vennootschap), vernietiging rechtshandelingen ogv art. 42 F GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.329.159/01 arrest van 17 december

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9592

curator stelt dat Kooiker c.s. op diverse juridische gronden (artikel 2:9 BW, artikel 2:248 BW, artikel 6:162 BW) aansprakelijk zijn voor het boedeltekort in het faillissement, althans verplicht zijn … stellen dat Kooiker c.s. onrechtmatig hebben gehandeld dan wel aansprakelijk zijn ex artikel 2:248 BW, dan wel artikel 2:9 BW, of artikel 6:162 BW en Kooiker c.s. te veroordelen

Gerechtshof Den Haag|28 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:124

rente. 4.3 De rechtbank heeft de vordering van de curator op grond van artikel 2:248 BW afgewezen. De vorderingen uit hoofde van artikel 2:9 BW (onbehoorlijk bestuur) en artikel … appellant 1] en [appellant 2] niet aangesproken kunnen worden op grond van artikel 2:248 BW voor het faillissementstekort (grieven A en B). Daarnaast heeft de curator (voorwaardelijk) grieven gericht tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:CA1181

Belgische vennootschap D Group] als tegen D Group vorderingen ingesteld op basis van art. 2:248 BW. [(statutair) bestuurder van de Belgische vennootschap D Group] is overleden in maart 2002. In verband … Freight bestuurder was van [Logistics], VIT en Techno D - aansprakelijk kan zijn ex art. 2:248 BW. Aldus doorbreekt art. 2:11 BW tot op zekere hoogte de regel dat een bestuurder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9209

recht c.q. vast te stellen dat [geïntimeerde] op grond van het bepaalde in artikel 2:248 BW aansprakelijk is en hem te veroordelen tot betaling van het bedrag van de schulden … gevorderd een verklaring voor recht dat [geïntimeerde] op grond van het bepaalde in artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf

Gerechtshof Arnhem|4 november 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH2625

gaat in deze zaak om een verhaalsvordering van de curator op grond van artikel 2:248 BW tegen [appellant], als enig bestuurder van de gefailleerde vennootschap Blue Tomato B.V. (hierna: Blue Tomato … gehele linie onbehoorlijk is geweest. Vereiste voor aansprakelijkheid op de voet van artikel 2:248 BW is voorts dat aannemelijk is dat de kennelijk onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is geweest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1254

merkt daarbij hier al op dat de vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW dogmatisch gezien weliswaar een vordering is van de gezamenlijke schuldeisers (de boedel) en niet … turbo-liquidatie’ – niet aan in de weg staat dat een (mogelijke) vordering ex artikel 2:248 BW als (potentiële) bate in de zin van artikel 2:19 lid 4 BW kan worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9188

kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld ex artikel 2:9 BW, 2:10 BW, 2:248 BW althans 6:162 BW en dat zij op grond daarvan jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk zijn voor … verklaard dat hij zijn taak als bestuurder van [A] onbehoorlijk heeft vervuld ex. artikel 2:248 BW en op grond daarvan jegens de boedel aansprakelijk is voor het volledige bedrag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ2603

betaling van een voorschot van € 250.000,-. Hij grondt zijn vordering primair op artikel 2:248 BW, stellende dat nu [X] niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit de artikelen 2:10 BW … zich (net als [X] zelf) niet heeft gerealiseerd dat de curator [X] ingevolge artikel 2:248 BW – ook voor belastingschulden waarvoor [X] niet ingevolge artikel 36 Invorderingswet tegenover de fiscus persoonlijk aansprakelijk

Gerechtshof Arnhem|13 mei 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG1270

persoon A], Mazza B.V., [appellant sub 1] en Omanista op grond van art. 2:248 BW juncto art. 6:162 BW en art. 2:11 BW tot betaling van alle schulden … maken bij staat; 4. veroordeling van [appellant sub 1] tot betaling ex art. 2:248 BW juncto art. 6:162 BW van de schulden van [B.V. 1] voor zover deze niet

Gerechtshof Amsterdam|20 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3135

curator in dit faillissement is een procedure jegens [appellant] begonnen op grond van artikel 2:248 BW. In artikel 2:248 BW is bepaald dat indien het bestuur zijn taak kennelijk onbehoorlijk … heeft [appellant] nog andere schuldeisers. 2.10. Van onbehoorlijk bestuur in de zin van artikel 2:248 BW kan slechts worden gesproken als geen redelijk denkend bestuurder – onder dezelfde omstandigheden – aldus gehandeld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6935

appellante] hun taak als indirect bestuurder van Nowa Wies in de zin van artikel 2:248 BW kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld en dat deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak … curator ten aanzien van deze overige feiten en omstandigheden, in het kader van artikel 2:248 BW, geen verwijten maakt aan UBC. De grieven I en II treffen doel

Gerechtshof Den Haag|14 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:778

verwijten valt, laat staan dat zij evident onbehoorlijk hebben bestuurd. Aansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW 6.4 Het hof neemt bij zijn beoordeling, net als de rechtbank, het volgende tot uitgangspunt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5969

primaire grondslag van aansprakelijkheid op grond van de artikelen 2:138 BW en 2:248 BW) dat [geïntimeerde] als bestuurder van de Stichting en indirect bestuurder van de B.V. aansprakelijk is voor … primaire grondslag van aansprakelijkheid op grond van de artikelen 2:138 BW en 2:248 BW) heeft de curator [geïntimeerde] kennelijk onbehoorlijk bestuur verweten inzake de hierboven onder 4.1.9. beschreven handelwijze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1323

toewijzing door de rechtbank van de vorderingen van de curator uit hoofde van artikel 2:248 BW. 6.2 De curator heeft van zijn kant onder aanvoering van twee grieven incidenteel hoger beroep … beroep centraal staat is of [appellant] als bestuurder van IIC op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is jegens de boedel van IIC voor het boedeltekort op grond van de hiervoor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9261

Invordering. Inlenersaansprakelijkheid. Disculpatie?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3520

2] jegens de boedel van [Beheer] hoofdelijk aansprakelijk zijn op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 6:162 BW en/of 2:9 BW, alsmede dat zij uit dien hoofde jegens … bestuurder/feitelijk bestuurder hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het boedeldeficit op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 2:9 BW en/of 6:162 BW. [bestuurder 1] , [appellant] en [bestuurder 2] betwisten aansprakelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1548

faillissement van de gefailleerde aansprakelijk zijn op grond van art. 2:9 en/of art. 2:248 BW; c. dat de betaling van € 145.859,- uit het vermogen van de gefailleerde aan [geïntimeerde … selectief is betaald en onbehoorlijke taakvervulling als bedoeld in art. 2:9 en/of art. 2:248 BW (nr. 16 memorie van grieven). In zijn grieven voert hij aan dat zijn vorderingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3508

2] jegens de boedel van [Beheer] hoofdelijk aansprakelijk zijn op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 6:162 BW en/of 2:9 BW, alsmede dat zij uit dien hoofde jegens … bestuurder/feitelijk bestuurder hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het boedeldeficit op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 2:9 BW en/of 6:162 BW. [appellant] , [bestuurder 1] en [bestuurder 2] betwisten aansprakelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3187

jaren bij Metamo ter beschikking van de curator. Kennelijk onbehoorlijk bestuur (artikel 2:248 BW)? 4.4 Op grond van artikel 2:248 lid 1 BW is in geval van faillissement iedere bestuurder