1.003 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 30a, lid 2, en artikel 40, lid 2, Wet WOZ; Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1693
Artikel 30a, lid 2, en artikel 40, lid 2, Wet WOZ; Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm; zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden; toezendplicht wel geschonden; waarde eindwoning niet te hoog vastgesteld; gebruik … ECLI:NL:HR:2024:289, BNB 2024/43). 5.3. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; Heffingsambtenaar heeft toezendplicht geschonden. Artikel 17 Wet WOZ; ter zitting…
Gerechtshof Den Haag|29 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:311
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; Heffingsambtenaar heeft toezendplicht geschonden. Artikel 17 Wet WOZ; ter zitting van het Hof overeenstemming over waarde van woning. Artikel 4:103 Awb; wettelijke rente. Artikel … afschrift van deze stukken kan verkrijgen. 5.1.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 7:9 Awb. Artikel 6:22 Awb. Geen nadere…
Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2093
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 7:9 Awb. Artikel 6:22 Awb. Geen nadere hoorplicht. Overschrijding redelijke termijn in de beroepsfase. Alsnog immateriële schadevergoeding. GERECHTSHOF DEN HAAG … partijen 4.1. In geschil is of de Heffingsambtenaar in de bezwaarfase artikel 40, lid 2, Wet WOZ en artikel 7:9 Algemene wet bestuursrecht (Awb) heeft geschonden en of belanghebbende recht heeft
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning. KOUDV vergelijkingspanden zijn te laat verstrekt. Schending 40, lid 2, Wet WOZ leidt hier…
Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2601Aangehaald in 7 uitspraken
WOZ 2021 woning. KOUDV vergelijkingspanden zijn te laat verstrekt. Schending 40, lid 2, Wet WOZ leidt hier niet tot kostenvergoeding (HR 18 augustus 2023, ECLI:NL:HR:2023:1052). Indexeringscijfer al bekend … Hoge Raad: “3.2.4 Het voorgaande brengt mee dat op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. Geldautomaat. De Heffingsambtenaar heeft de waarde niet te hoog vastgesteld…
Gerechtshof Den Haag|25 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2220Aangehaald in 8 uitspraken
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Geldautomaat. De Heffingsambtenaar heeft de waarde niet te hoog vastgesteld. Artikel 131 Waterschapswet. Het stond de Heffingsambtenaar in dit geval vrij uitspraak op bezwaar tegen … WOZ-waarde 5.1.1. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De woning van belanghebbende is gewaardeerd met behulp van de vergelijkingsmethode. Het…
Gerechtshof Den Haag|15 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:571
maken van een door haar te kiezen waarderingsmethode. De toetssteen is artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De vastgestelde waarde is door de Heffingsambtenaar niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft de door … beoordeling van het geschil. Waarde 5.2. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde van een onroerende zaak bepaald op de waarde die eraan moet worden toegekend indien
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4, en 8:42, lid 1, Awb niet geschonden; waarde…
Gerechtshof Den Haag|8 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1695
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4, en 8:42, lid 1, Awb niet geschonden; waarde benedenwoning met tuin niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG … referentie-objecten zouden moeten worden verstrekt”. 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|24 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:789Aangehaald in 6 uitspraken
2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Waarden garageboxen niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde bouwmarkt. Waarde niet te hoog vastgesteld. Schending toezendplicht artikel 40, lid 2, Wet WOZ…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1405
WOZ-waarde bouwmarkt. Waarde niet te hoog vastgesteld. Schending toezendplicht artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Het hoger beroep is gegrond. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Nummer: 23/1208 Uitspraak … voorkeur heeft omdat die een betere onderbouwing vormen van de in artikel 17, lid 2, Wet WOZ, in verbinding met artikel 4, lid 1, aanhef en letter b, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40, lid 2, Wet WOZ, art 8:42 Awb. Waarde WOZ woning. De toezendplicht is niet geschonden. Er is geen…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:128
2, Wet WOZ, art 8:42 Awb. Waarde WOZ woning. De toezendplicht is niet geschonden. Er is geen aanleiding om de Heffingsambtenaar meer stukken over te laten leggen dan hij al heeft … ECLI:NL:HR:2000:AA7148, BNB 2000/359). 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Pro-forma hoger beroep. Ontvankelijkheid. Geen concrete gronden geformuleerd. Waarde woning…
Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2361
forma hoger beroep. Ontvankelijkheid. Geen concrete gronden geformuleerd. Waarde woning. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte gegevens betreft enkel informatie over de cijfermatige invloed van verschillen tussen … Heffingsambtenaar heeft gemotiveerd verweer gevoerd. 5.9. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ moet aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Artikel 8:42 Awb niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:324
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Artikel 8:42 Awb niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes verzoek om uitstel van de mondelinge behandeling ten onrechte afgewezen. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht … verzoek van belanghebbende, zelf afdoen. Informatieverplichting 5.5. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Kantoorpand gewaardeerd met behulp van de vergelijkingsmethode. Het staat elke partij vrij gebruik…
Gerechtshof Den Haag|27 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1936
maken van een door haar te kiezen waarderingsmethode. De toetssteen is artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De vastgestelde waarde is niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft de bepleite waarde evenmin aannemelijk gemaakt
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Kantoorpand gewaardeerd met behulp van de vergelijkingsmethode. Het staat elke partij vrij gebruik…
Gerechtshof Den Haag|27 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1935
maken van een door haar te kiezen waarderingsmethode. De toetssteen is artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De vastgestelde waarde is niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft de bepleite waarde evenmin aannemelijk gemaakt
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt de door hem vastgestelde WOZ-waarden van…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1227
WOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt de door hem vastgestelde WOZ-waarden van de woningen aannemelijk met de overgelegde taxatieverslagen en taxatiematrices en zijn toelichting ter zitting
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt de door hem vastgestelde WOZ-waarden van…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1229
WOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt de door hem vastgestelde WOZ-waarden van de woningen aannemelijk met de overgelegde taxatieverslagen en taxatiematrices en zijn toelichting ter zitting … hoger beroep WOZ-waarde woningen 5.1.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde van een onroerende zaak bepaald op de waarde die eraan moet worden toegekend indien
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt de door hem vastgestelde WOZ-waarden van…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1228
WOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt de door hem vastgestelde WOZ-waarden van de woningen aannemelijk met de overgelegde taxatieverslagen en taxatiematrices en zijn toelichting ter zitting
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde bedrijfswoning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de bedrijfswoning…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:116
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde bedrijfswoning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de bedrijfswoning niet te hoog vastgesteld. Waarde woonhuis, eigen aankoopcijfer. Belanghebbendes – niet nader onderbouwde – stellingen leiden niet … WOZ-waarde 5.1.1. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning; reikwijdte artikel 7:4 Awb en artikel 40 lid 2 Wet WOZ; verkoopgegevens (bijna) buurpand.
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:720Aangehaald in 11 uitspraken
WOZ-waarde woning; reikwijdte artikel 7:4 Awb en artikel 40 lid 2 Wet WOZ; verkoopgegevens (bijna) buurpand. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 20/00494 1 maart 2022 uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 lid 2 Wet WOZ; waarde galerijflat; Artikel 8:77 Awb; ondertekening schriftelijke uitspraak…
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1033
Artikel 17 lid 2 Wet WOZ; waarde galerijflat; Artikel 8:77 Awb; ondertekening schriftelijke uitspraak; vergelijkingsobjecten zijn voldoende vergelijkbaar; geen ondertekening uitspraak Rechtbank leidt niet tot vormgebrek; goede procesorde niet geschonden. GERECHTSHOF … orde. WOZ-waarde 5.2. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.