Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2558

zijde van [verweerder 1] en van [verweerders 2&3] , - incidentele conclusie ex artikel 217 Rv van de zijde van [eisers] , - memorie van antwoord in het incident van de zijde van [verweerder … incidenten. [eisers] hebben in de incidenten gevorderd dat zij op grond van artikel 217 Rv als tussenkomende partijen, subsidiair als aan de zijde van de VvE gevoegde partijen, zullen worden toegelaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3095

sector kanton, locatie Enschede: 343408) arrest van 11 april 2017 in de incidenten ex artikel 217 Rv in: de zaak met zaaknummer 200.114.284 van: [eiser] , voor zichzelf en tevens mede ten behoeve … drie zaken). 1.2 Het verdere verloop blijkt uit: - de incidentele conclusies ex artikel 217 Rv van [eiser] , - de antwoordconclusies in de incidenten van [verweerder 1] , [verweerder 2] en [verweerders

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1035

Handelsrecht zaaknummer 200.267.730/02 arrest van 6 april 2021 gewezen in het incident ex artikel 217 Rv van Nationale Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij N.V. gevestigd te [vestigingsplaats] , eiseres in het incident, hierna … artikel 353 lid 1 jo. 217 jo. 218 Rv. 3.5. Op grond van artikel 217 Rv kan een ieder die belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen zich daarin

Gerechtshof Den Haag|18 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3560

arrest van 18 december 2018 in het incident tot tussenkomst ex art. 217 Rv inzake Stichting Wakkerpolis NNclaim, gevestigd te Utrecht, eiseres in het incident, hierna te noemen: Wakkerpolis, advocaat … bewijsaanbod van Wakkerpolis in hoofdstuk 12 van haar incidentele memorie houdende vordering ex art. 217 Rv, wordt verworpen omdat het niet voldoet aan de in hoger beroep aan een bewijsaanbod te stellen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7684

hoofdzaak mocht worden veroordeeld. 4 De beoordeling in het voegingsincident 4.1 Ingevolge art. 217 Rv kan ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, vorderen zich daarin … tegen het verzoek tot voeging. 4.4 Voor het aannemen van belang als bedoeld in art. 217 Rv is voldoende dat een uitkomst van de procedure die ongunstig is voor de partij

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10403

mail van 2 juni 2016 verzocht heeft zich te voegen op de voet van artikel 217 Rv en dat de vordering tot voeging in het vonnis van 20 juni 2016 met zaaknummer … zich niet heeft willen voegen, zoals zij heeft verzocht, maar tussenkomen als bedoeld in artikel 217 Rv, maakt dat voor de uitkomst van deze procedure niet uit. Ook door tussenkomst wordt

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3851

neemt bij de beoordeling van de incidentele vordering tot tussenkomst op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt, kort gezegd, dat een partij kan vorderen in een aanhangig geding te mogen … voorkomen. 2.6 Voor toewijzing van een vordering tot voeging op de voet van artikel 217 Rv is vereist een belang van de voegende partij bij een tussen andere partijen aanhangig geding

Gerechtshof Den Haag|10 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:624

Arrest van 10 april 2018 in het incident tot voeging ex art. 217 Rv (en het daarin door MHCS c.s. opgeworpen incident tot zekerheidstelling), opgeworpen door 1. de besloten vennootschap met beperkte … Ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, kan ingevolge art. 217 Rv vorderen zich daarin te mogen voegen. Voor het aannemen van een zodanig belang is voldoende

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:494

laten tot de hoofdzaak. 2.4. Een partij kan op de voet van art. 217 Rv in een aanhangig geding vorderen te mogen tussenkomen indien zij een eigen vordering wenst in te stellen … belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, op de voet van art. 217 Rv vorderen zich daarin te mogen voegen. Voor het aannemen van een zodanig belang is voldoende

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4121

neemt bij de beoordeling van de incidentele vordering tot tussenkomst op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt, kort gezegd, dat een partij kan vorderen in een aanhangig geding te mogen … voorkomen. 2.6 Voor toewijzing van een vordering tot voeging op de voet van artikel 217 Rv is vereist een belang van de voegende partij bij een tussen andere partijen aanhangig geding

Gerechtshof Amsterdam|15 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1008

tussen andere partijen aanhangig geding, kan vorderen zich daarin te mogen voegen (artikel 217 Rv). Dit geldt ook in hoger beroep (artikel 353 lid 1 Rv). Voor het aannemen van een zodanig … bovengenoemde maatstaf, is in een dergelijke precedentwerking geen voldoende belang in de zin van artikel 217 Rv gelegen. Ook wat Trannel voor het overige heeft aangevoerd, biedt geen grond voor toewijzing

Gerechtshof Amsterdam|16 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3570

neemt bij de beoordeling van de incidentele vordering tot tussenkomst op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt, kort gezegd, dat een partij kan vorderen in een aanhangig geding te mogen … worden afgewezen. 2.9 Voor toewijzing van een vordering tot voeging op de voet van artikel 217 Rv is vereist een belang van de voegende partij bij een tussen andere partijen aanhangig geding

Gerechtshof Arnhem|22 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BM1524

vonnis gewezen tussen [appellante] en Rentec. Dit zou anders zijn, indien [geïntimeerde] zich ingevolge artikel 217 Rv had gevoegd in deze procedure. Nu van een incident tot voeging … artikel 217 Rv niet is gebleken, is de conclusie dat [geïntimeerde] niet kan worden ontvangen in zijn hoger beroep tegen het tussen [appellante] en Rentec gewezen vonnis. 4.4 Daar [geïntimeerde] niet

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:197

geding te verschijnen. Voor zover [zoon 1] heeft bedoeld zich op de voet van artikel 217 Rv te voegen aan de zijde van [appellante], heeft [zoon 1] niet tijdig appel … procedure op de voet van artikel 118 Rv of op de voet van artikel 217 Rv; verwijst de zaak naar de rol van 25 maart 2025 voor het nemen van een akte

Gerechtshof Den Haag|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2940

producties). in beide zaken – het voegingsincident 2.2 ETUC heeft een incidentele conclusie tot voeging (artikel 217 Rv) met vier bijlagen ingediend. Marlow c.s. en de Charterers hebben elk gereageerd bij conclusie … zich wil voegen in een tussen andere partijen aanhangig geding daarbij belang heeft (artikel 217 Rv). Voor het aannemen van een zodanig belang is voldoende dat de partij die voeging vordert nadelige

Gerechtshof Leeuwarden|21 december 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU8675

verzoekschriftprocecure geen plaats voor een incidenteel verzoek tot voeging. Artikel 217 Rv maakt deel uit van de tweede titel van boek 1 (afdeling 10, paragraaf 3) Rv, welke titel betrekking heeft … eerste aanleg dan wel in hoger beroep, is geen vergelijkbaar dan wel een naar artikel 217 Rv verwijzend artikel opgenomen. De verzoekschriftenprocedure kent een eigen regeling voor de wijze waarop derden

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1544

Arrest van 8 juli 2025 in het incident tot voeging ex artikel 217 Rv opgeworpen door: 1 [eiseres in het incident 1] B.V., gevestigd in Gorinchem, 2. [eiseres in het incident … akte overlegging producties van Voetzorg c.s., met bijlagen; de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 217 Rv van [eiseressen in het incident] ; de conclusie van antwoord in het incident tot voeging

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2859

geval. De vordering om zich te mogen mengen in de hoofdzaak op grond van artikel 217 Rv is immers niet een geschil dat is gebaseerd op het subcontract of op enige overeenkomst … komt niet toe aan de beoordeling van de vordering tot tussenkomst op grond van artikel 217 Rv. De rechtbank zal zich daarover dienen te buigen. 5.8. Het voorgaande leidt tot de conclusie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3186

voor haar ongunstige beslissing aan te vechten. [geïntimeerden ] heeft hier terecht tegen ingebracht dat artikel 217 Rv haar de mogelijkheid bood om door voeging in de procedure aan de zijde van [zoon … aanvang van die procedure was duidelijk dat haar positie in het geding was. Artikel 217 Rv bood haar de mogelijkheid om ervoor te zorgen dat zij niet zonder eigen processuele inbreng

Gerechtshof Leeuwarden|22 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW7008

bepalen dat beide procedures in hoger beroep op grond van de artt. 353 jo 217 Rv worden gevoegd. (…) [appellant] verzoekt uw hof dan ook in dit incident om op grond … beide procedures in hoger beroep op grond van artikel 353 Rv in samenhang met artikel 217 Rv worden gevoegd. Uit zijn stellingen, tezamen genomen met het feit dat hij in beide zaken