Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5827

weigerachtige schuldeisers te bevelen in te stemmen met een schuldregeling als bedoeld in artikel 287a Fw. In het vonnis van 19 februari 2026 heeft de rechtbank dat laatste verzoek afgewezen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1257

Hertogenbosch 28 juni 2012, LJN BX0359). 3.8.2. Bij de belangenafweging als bedoeld in artikel 287a Fw zullen onder meer de volgende omstandigheden een rol (kunnen) spelen (vgl. ook de conclusie van Advocaat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1508

juni 2012, ECLI:NL:GHSHE BX0359). 3.6.2. Bij de belangenafweging als bedoeld in artikel 287a Fw zullen onder meer de volgende omstandigheden een rol (kunnen) spelen (vgl. ook de conclusie van Advocaat

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4634

gerechtshof voorgelegd. 2.3. Het verzoek tot toepassing van de gedwongen schuldregeling van artikel 287a Fw is onderdeel van en onlosmakelijk verbonden met de aanvraag om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5449

287b Fw kan de rechtbank voorafgaand aan de behandeling van een verzoek, bedoeld in artikel 287a Fw, indien een schuldsaneringsverzoek is ingediend, een voorlopige voorziening geven indien er sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3997

overgelegd ten aanzien van het verzoek tot vaststelling van het dwangakkoord op grond van artikel 287a Fw. Hieruit blijkt volgens hem klip en klaar dat in die procedure dezelfde VTLB-berekening

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7274

juni 2016 heeft de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Zutphen, het verzoek van [appellanten] ex artikel 287a Fw afgewezen en het verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling aangehouden. Het hof verwijst naar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2736

spelen alle omstandigheden van het geval een rol. Bij de belangenafweging als bedoeld in artikel 287a Fw kunnen onder meer de volgende omstandigheden een rol spelen (vgl. ook de conclusie van Advocaat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2288

heeft de Hoge Raad al geoordeeld ter zake een buitengerechtelijk akkoord vóór inwerkingtreding van artikel 287a Fw (HR 12 augustus 2005, ECLI:NL:HR2005:AT7799). 3.7 Het hof is van oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU4891

naar het oordeel van de rechtbank geen belang bij zijn verzoek ex artikel 287a FW. 3.5. [X.] kan zich met deze beslissing niet verenigen en hij is hiervan in hoger beroep gekomen

Gerechtshof Den Haag|14 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:375

verzoek te bevelen om in te stemmen met een schuldregeling in het kader van artikel 287a Fw neemt het hof als uitgangspunt dat het iedere schuldeiser vrijstaat om te verlangen dat zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:954

gemeente) te bevelen in te stemmen met de door hem aangeboden schuldregeling ex artikel 287a Fw en subsidiair verzocht om de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken. 3.3. Bij vonnis waarvan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2381

rechtbank Assen van 16 december 2011 is op verzoek van [geïntimeerde] een dwangakkoord ex artikel 287a Fw toegewezen. Onderdeel van de schuldregeling betrof het door [geïntimeerde] aan de ING verschuldigde bedrag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1177

toelating tot de schuldsaneringsregeling, een adequaat minnelijk traject is beproefd in de zin van art. 287a Fw nu niet gebleken is dat [appellant] in dat kader aan al zijn schuldeisers daadwerkelijk

Gerechtshof Den Haag|29 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2847

verzoek om een bevel tot instemming met een schuldregeling in het kader van artikel 287a Fw neemt het hof als uitgangspunt dat het iedere schuldeiser vrijstaat om te verlangen dat zijn vordering

Gerechtshof Leeuwarden|7 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI2399

akkoord. Het hof merkt in dit verband op dat ook in de thans in art. 287a Fw geregelde mogelijkheid van het buitenge-rechtelijk dwangakkoord (in werking getreden op 1 januari 2008) geen

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2077

verzoekschrift strekkende tot het opleggen van een dwangakkoord in de zin van artikel 287a Fw een verzoekschrift ingediend tot het van toepassing verklaren van de wettelijke schuldsaneringsregeling (hierna: het toelatingsverzoek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3955

stemmen met een vóór de indiening van het verzoekschrift aangeboden schuldregeling als bedoeld in artikel 287a Fw, afgewezen. Aangezien namens [appellante] ter zitting van de rechtbank is verklaard dat zij het schuldsaneringsverzoek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:4019

ander oordeel te brengen. Dit betekent dat de afwijzing van het verzoek ex artikel 287a Fw zal worden bekrachtigd. Voor een proces-kostenveroordeling, zoals zijdens BPF en SOOB verzocht, ziet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6826

vonnis te vernietigen en opnieuw beslissende te bepalen dat het verzoek als bedoeld in artikel 287a Fw wordt afgewezen, met veroordeling van [geïntimeerde] in de kosten van het geding in hoger beroep