Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:582

voor zover van toepassing) geschoond op grond van art. 7:4 Awb en art. 8:29 Awb. 2.2 Individuele stukken De op de zaak betrekking hebbende stukken bestaan - naast de projectstukken … bijbehorende projectstukken in te dienen zonder daarbij een beroep te doen op artikel 8:29 Awb, zal het Hof, ingevolge artikel 8:31 Awb, geen gevolgen verbinden aan het verzuim

Gerechtshof Arnhem|7 maart 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AW2033

eerst na verloop van dertien weken te verkopen, zo volgt uit artikel 5:29 Awb. Verkoop zou in ieder geval een aanzienlijke hogere opbrengst hebben gegenereerd, waardoor zij in zoverre schade heeft … over de wijze van meevoering en opslag van de aan bestuursdwang onderworpen zaken (artikel 5:29 Awb) en de omvang van de opbrengst (artikel 5:30 Awb) enerzijds en over de omvang

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4098Aangehaald in 12 uitspraken

versie welke is ingediend met een verzoek tot beperkte kennisneming als bedoeld in artikel 8:29 Awb. Van de brief is een afschrift aan belanghebbenden gezonden. 1.12. Belanghebbenden hebben bij brief … versie welke is ingediend met een verzoek tot beperkte kennisneming als bedoeld in artikel 8:29 Awb. 1.16. Op 7 mei 2015 heeft de mondelinge behandeling plaatsgevonden van het verzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1852

geheimhoudingskamer zal beoordelen of sprake is van gewichtige redenen als bedoeld in artikel 8:29 Awb, die rechtvaardigen dat de inspecteur weigert de ongeschoonde versies van de bijlagen … zijn geheel en ongeschoond dient te worden overgelegd. Het bepaalde in artikel 8:29 Awb biedt echter aan partijen, als daarvoor gewichtige redenen zijn, de mogelijkheid het overleggen van stukken te weigeren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1842

geheimhoudingskamer zal beoordelen of sprake is van gewichtige redenen als bedoeld in artikel 8:29 Awb, die rechtvaardigen dat de inspecteur weigert de ongeschoonde versie van het verslag te overleggen. 3 Beoordeling … zijn geheel en ongeschoond dient te worden overgelegd. Het bepaalde in artikel 8:29 Awb biedt echter aan partijen, als daarvoor gewichtige redenen zijn, de mogelijkheid het overleggen van stukken te weigeren

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:406

maatschap] . Ten tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 Awb], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. Tijdens de behandeling … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 Awb]. Naar aanleiding van deze vragenbrieven zijn in veel gevallen navorderingsaanslagen opgelegd, omdat de opgevoerde zorgkosten niet

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3491

gemachtigde] . Ten tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 Awb], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. Tijdens de behandeling … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 Awb].” 3 Geschil in hoger beroep 3.1. Evenals bij de rechtbank is in hoger beroep in geschil

Gerechtshof Den Haag|2 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:314Aangehaald in 5 uitspraken

geheimhoudingskamer van de Rechtbank een verzoek van de Inspecteur om beperkte kennisneming ex artikel 8:29 Awb gedeeltelijk afgewezen en beslist dat de Inspecteur nog een aantal nadere stukken in ongeanonimiseerde vorm

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2448

bepaling gewezen jurisprudentie volgt dat - behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht - dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2982

verzoek stukken in te zenden en daarbij een beroep gedaan op artikel 8:29 Awb. 1.12. Het hof heeft mr. drs. P. Fortuin aangewezen als raadsheer-commissaris in de zin van artikel … verzonden. 1.17. De inspecteur heeft stukken ingezonden en daarbij een beroep gedaan op artikel 8:29 Awb. 1.18. Belanghebbende heeft een stuk ingediend. 1.19. Het hof heeft in augustus 2018 de onderhavige

Gerechtshof Den Haag|25 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2112

geheimhoudingskamer van het Hof en daarbij verzocht om beperkte kennisneming ex artikel 8:29 Awb. 1.5.3. Bij beslissing van 24 augustus 2022 heeft de geheimhoudingskamer geoordeeld dat het verzoek om beperkte kennisneming

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3016

verweerschrift ingediend. Daarbij is een beroep op geheimhouding gedaan in de zin van artikel 8:29 Awb voor een deel van de overgelegde stukken. 1.7. De Inspecteur heeft ambtshalve de navorderingsaanslag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7128

stukken het volgende aangevoerd: “ De gewichtige redenen voor het beroep op geheimhouding artikel 8:29 Awb voor de verslagen van het TPO en het selectie-overleg heb ik eerder aangestipt in mijn … niet eerder verstrekte) delen van dit verslag doe ik een beroep op geheimhouding artikel 8:29 Awb. In de eerste plaats zijn grote delen van het verslag geschoond omdat deze tekst geen

Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2601

Douanerecht. - is het beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging geschonden en zo ja, dient dit te leiden tot vernietiging van de utb’s? - heeft de inspecteur voldaan aan de op de voet van artikel 7:4 Awb en artikel 8:42 Awb op hem rustende verplichting om alle op de zaak betrekking hebbende stukken…

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:507

achtste enkelvoudige belastingkamer – fungerende als geheimhoudingskamer – om het beroep van de inspecteur op art. 8:29 Awb te beoordelen. 1.10.4. De geheimhoudingskamer heeft op 21 december 2021 beslist dat de inspecteur zich … aanzien waarvan de inspecteur zich beroept op gewichtige redenen in de zin van art. 8:29 Awb nu de belanghebbende daartoe geen toestemming heeft gegeven.. 1.13. Belanghebbende heeft toestemming gegeven zonder

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2449

bepaling gewezen jurisprudentie volgt dat - behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht - dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek

Gerechtshof Den Haag|10 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2552

gemachtigde]. Ten tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van 8:29 AWB, die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. Tijdens de behandeling … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van 8:29 AWB. Naar aanleiding van deze vragenbrieven zijn in veel gevallen navorderingsaanslagen opgelegd, omdat de opgevoerde zorgkosten niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6384

opdracht een groot aantal stukken overgelegd, waarbij hij zich heeft beroepen op artikel 8:29 Awb. Blijkens r.o. 1.8. van de bedoelde beslissing heeft de Inspecteur onder meer “gegevens derdenonderzoek voor zover … hebbende stukken zou beschikken dan hij – al dan niet met een beroep op artikel 8:29 Awb – in het geding heeft gebracht. 4.6 Belanghebbendes grief faalt derhalve. 4.7 Met betrekking

Gerechtshof Den Haag|2 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:317

geheimhoudingskamer van de Rechtbank een verzoek van de Inspecteur om beperkte kennisneming ex artikel 8:29 Awb gedeeltelijk afgewezen en beslist dat de Inspecteur nog een aantal nadere stukken in ongeanonimiseerde vorm

Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3899

gemachtigde]. Ten tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 Awb], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. Tijdens de behandeling … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 Awb]. Naar aanleiding van deze vragenbrieven zijn in veel gevallen navorderingsaanslagen opgelegd, omdat de opgevoerde zorgkosten niet