230 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het meermalen medeplegen van de voorbereiding van handel in…
Gerechtshof Den Haag|12 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1966
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het meermalen medeplegen van de voorbereiding van handel in (grote hoeveelheden) cocaïne en aan het medeplegen van de voorbereiding van het vervaardigen van MDMA. Daarnaast heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van de handel in cocaïne. Tot slot heeft…
- Strafrecht overigHoger beroepVervolg op LJN BK5594. De flockvezelmethode is niet een stelselmatige observatie als zodanig noch een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ3178
Vervolg op LJN BK5594. De flockvezelmethode is niet een stelselmatige observatie als zodanig noch een technisch hulpmiddel. Voor de toepassing van deze methode vormen artikel 2 Politiewet 1993 en de artikelen 141 en 142 WvSv in de regel een voldoende wettelijke basis. Indien de flockvezelmethode wordt ingezet in het…
- Strafrecht overigHoger beroepEnkele stelling verdachte mee te werken aan hulpverlening onvoldoende voor inperken recidivegevaar
Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5806
Voorts is het hof van oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich thans niet voor doet. Hetgeen de raadsman overigens heeft aangevoerd leent zich niet voor
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3422
oordeel van het hof thans geen omstandigheid voor als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv. Dat terugkeer naar Somalië niet mogelijk is doet daar niet aan af. De ISD-maatregel strekt
- Strafrecht overigHoger beroepNiet evident sprake van onrechtmatig verkregen bewijs.
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5809
zich naar het oordeel van het hof een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv thans niet voor. Met betrekking tot het door de verdachte gedane verzoek tot schorsing
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant heeft zich in eerste aanleg in de strafzaak van geïntimeerden gevoegd als benadeelde partij. Een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7962
GHAMS:2000:AE5248). In dit verband acht het hof van belang dat artikel 421 lid 3 Sv, dat regelt wanneer een benadeelde partij zich in de strafrechtelijke procedure in hoger beroep
- Strafrecht overigHoger beroepUit het dossier blijkt dat er in eerste aanleg naast het GBA-adres nog een ander adres van verdachte bekend…
Gerechtshof Leeuwarden|15 februari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP4655
verschenen, had de eerste rechter op grond van het bepaalde in artikel 590, lid 3 Sv de behandeling van de zaak nogmaals moeten aanhouden om alsnog een rechtsgeldige oproeping van verdachte
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 maart 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE1910
heeft gevoegd, maar wier vordering niet geheel is toegewezen, kan zich ingevolge artikel 421 lid 3 Sv. in de procedure op het hoger beroep van de verdachte en/of het OM voegen. Daarbij
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 januari 2019 heeft de korpschef van de Nationale Politie een aanvraag van SV Juliana om…
Raad van State|9 november 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3240
geïmplementeerd in de onder 1 vermelde wet- en regelgeving wordt daarom niet toegekomen. Besluitvorming 3. SV Juliana is een door de Koninklijke Nederlandse Schietsport Associatie (hierna: KNSA) gecertificeerde schietsportvereniging
- Strafrecht overigHoger beroepTussenbeslissingen onderzoek Wemela (SkyECC), o.a. t.a.v. document D2 en JIT-overeenkomst.
Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1472Aangehaald in 6 uitspraken
door de rechter te nemen beslissingen redelijkerwijs van belang kunnen zijn. Ingevolge artikel 5.2.1 lid 3 Sv worden in de JIT-overeenkomst in elk geval - onder meer - het doel, de bestaansperiode
- Strafrecht overigHoger beroepNieuwe bezwaren in de zin van art. 255 Sv. Is een getuigenverklaring die pas naar aanleiding van onderzoek…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9113
vindt geen steun in het recht. Immers, overeenkomstig het vereiste, neergelegd in artikel 255, lid 3, Sv, heeft de rechter-commissaris ter zake van de in het proces-verbaal aanvraag gerechtelijk vooronderzoek
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van strafvonnis door benadeelde partij van wie de vordering niet-ontvankelijk is verklaard. Benadeelde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:147
AE5248). 6.11 In dit verband acht het hof van belang dat artikel 421 lid 3 Sv, dat regelt wanneer een benadeelde partij zich in de strafrechtelijke procedure in hoger beroep kan voegen
- Strafrecht overigHoger beroepVerzoek ex 89 en 591a Sv - zwijgrecht - in casu onvoldoende gebleken dat appellant de vrijheidsbeneming aan…
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:504
raadkamer is gebleken dat de onderstaande geldsommen vatbaar zijn voor verrekening overeenkomstig artikel 90, lid 3 Sv. Het hof zal het toegekende bedrag verrekenen met de door verzoeker aan de Staat verschuldigde
- Strafrecht overigHoger beroepVerzoek ex 89 Sv - geen gronden van billijkheid nu appellant de verdenking, ernstige bezwaren en de…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1005
raadkamer is gebleken dat de onderstaande geldsom vatbaar is voor verrekening overeenkomstig artikel 90, lid 3 Sv. Het hof zal het toegekende bedrag verrekenen met de door verzoeker aan de Staat verschuldigde
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof heeft verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. Nu de door de raadsman ingediende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3156
rechtsmiddel aanwendt, bij bijzondere volmacht schriftelijk is gemachtigd. Uit de tekst van artikel 450, lid 3 Sv blijkt niet dat ook een door de verdachte bepaaldelijk gevolmachtigde advocaat een bijzondere schriftelijke volmacht
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte niet onvankelijk in hoger beroep (volmacht van de raadsman houdt niet een verklaring in dat de…
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1028
rechtsmiddel aanwendt, bij bijzondere volmacht schriftelijk is gemachtigd. Uit de tekst van artikel 450, lid 3 Sv blijkt niet dat ook een door de verdachte bepaaldelijk gevolmachtigde advocaat een bijzondere schriftelijke volmacht
- InsolventierechtHoger beroepontnemingsvordering als steunvordering bij faillissementsaanvrage.
Gerechtshof Den Haag|28 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3712
ECLI:NL:HR:2014:1681). Aan dat vereiste is voldaan, nu ingevolge art. 94d lid 3 Sv de officier van justitie namens de Staat als schuldeiser in het faillissement van de veroordeelde
- Strafrecht overigHoger beroepBetreft verzoek ex art. 43 Sv. Verzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard. Enerzijds omdat , als het verzoek…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|23 oktober 2013|ECLI:NL:OGHACMB:2013:34
artikel 43 Sv bij het Hof worden ontvangen. Op grond van artikel 43 lid 3 Sv dient (in eerste instantie) het GEA te beslissen op het onderhavige verzoek van verzoeker met betrekking
- Strafrecht overigHoger beroepEen redelijke wetstoepassing brengt mee dat de termijn van drie maanden, als bedoeld in artikel 591a, vierde…
Gerechtshof Den Haag|31 juli 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2816
drie maanden, waarbinnen het verzoek op grond van het voorschrift van artikel 89, lid 3, Sv had moeten worden ingediend, is ingegaan op 25 oktober 2011 en is geëindigd op 22 januari
- Strafrecht overigHoger beroepZedenzaak. Seksueel binnendringen bij een aan zijn zorg en waakzaamheid toevertrouwde minderjarige beneden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3477
heffen op de grond dat de situatie als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich voordoet. Ook heeft zij verzocht de benadeelde partijen [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] niet-ontvankelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.