Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:653

detacheringsbureau] partij. Niet is gebleken dat [het detacheringsbureau] , op de voet van artikel 339 lid 4 Rv, heeft verzocht een termijn te bepalen waarop incidenteel hoger beroep kan worden ingesteld tegen … haar en [appellant 3] en [appellant 4] . Hoewel aan het bepaalde van artikel 339 lid 4 Rv niet is voldaan, is het hof van oordeel dat het incidenteel hoger beroep

Gerechtshof Leeuwarden|7 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI2393

geïntimeerde] in de nakosten te veroordelen. Deze vordering is niet toewijsbaar. Uit artikel 237 lid 4 Rv volgt dat nakosten slechts kunnen worden toegewezen in een bevelschrift, afgegeven door de rechter … proceskostenveroordeling heeft uitgesproken. Artikel 237 lid 4 Rv biedt geen toereikende grondslag voor het bij voorbaat toewijzen van kosten die eerst na de uitspraak (mogelijk) ontstaan. De bepaling heeft immers betrekking

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM0733

hoger beroep op € 640.000,--. 2.1.5 Na Eureffect op de voet van artikel 700 lid 4 Rv. te hebben gehoord, heeft de voorzieningenrechter in de bestreden beschikking het gevraagde verlof geweigerd. De weigering … bezwaarlijk is voor Eureffect als beslagene. Meer in het bijzonder is met artikel 700 lid 4 Rv. beoogd te voorkomen dat een beslag op de tegoeden van een instelling als bedoeld

Gerechtshof Leeuwarden|24 maart 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI0886

reeds thans een vergoeding voor de nakosten te bepalen af. Uit artikel 237 lid 4 Rv volgt dat nakosten slechts kunnen worden toegewezen in een bevelschrift, afgegeven door de rechter … proceskostenveroordeling heeft uitgesproken. Artikel 237 lid 4 Rv biedt geen toereikende grondslag voor het bij voorbaat toewijzen van kosten die eerst na de uitspraak (mogelijk) ontstaan. De bepaling heeft immers betrekking

Gerechtshof Leeuwarden|17 maart 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI0323

eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in het vonnis ex artikel 254 lid 4 Rv, uitgesproken op 2 april 2008 door de rechtbank Assen, sector kanton, locatie Assen (hierna … Tegelijk met de behandeling van de door [appellant] aanhangig gemaakte procedure ex artikel 254 lid 4 Rv is een door Vos Gérard ingediend verzoek tot (voorwaardelijke) ontbinding van de arbeidsovereenkomst behandeld

Gerechtshof Leeuwarden|14 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI2482

Arbeidsongeval in de bouw. Aansprakelijkheid hoofdaannemer. Aanvullende werking van artikel 7:611 BW indien geen sprake is van aansprakelijkheid ingevolge artikel 7:658 BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2103

geldt als een rechtsbetrekking als bedoeld in artikel 843a Rv. Voorts bepaalt artikel 1019a lid 4 Rv dat de rechter de vordering (tot inzage) afwijst voor zover de bescherming van vertrouwelijke informatie … niet is gewaarborgd en dat artikel 843a lid 4 Rv niet van toepassing is. 4.12 Terzake van de aan te leggen maatstaf voor toewijzing van een vordering op grond van artikel 843a

Gerechtshof Leeuwarden|30 januari 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC3424

daarmee gelijk te stellen - betekeningskosten. Deze vordering is niet toewijsbaar. Uit artikel 237 lid 4 Rv volgt dat nakosten slechts kunnen worden toegewezen in een bevelschrift, afgegeven door de rechter … proceskostenveroordeling heeft uitgesproken. Artikel 237 lid 4 Rv biedt geen toereikende grondslag voor het bij voorbaat toewijzen van kosten die eerst na de uitspraak (mogelijk) ontstaan. De bepaling heeft immers betrekking

Gerechtshof Leeuwarden|19 december 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BC1632

appellant] in de nakosten gevorderd. Deze vordering is niet toewijsbaar. Uit artikel 237 lid 4 Rv volgt dat nakosten slechts kunnen worden toegewezen in een bevelschrift, afgegeven door de rechter … proceskostenveroordeling heeft uitgesproken. Artikel 237 lid 4 Rv biedt geen toereikende grondslag voor het bij voorbaat toewijzen van kosten die eerst na de uitspraak (mogelijk) ontstaan. De bepaling heeft immers betrekking

Gerechtshof Den Haag|1 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2738

Additionele Producties Schadeberekening zijn opgenomen worden geredigeerd overeenkomstig artikel 29 leden 2 en 4 Rv zodat slechts een geanonimiseerd vonnis ter publicatie zal worden aangeboden waarin de betreffende informatie onleesbaar is gemaakt … Producties Schadeberekening onleesbaar zijn gemaakt. Zij beroept zich hierbij op artikel 29 leden 2 en 4 Rv. 5.21 In artikel 29 lid 2 Rv is bepaald dat de griffier aan eenieder

Gerechtshof Arnhem|7 augustus 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX4091

bepaalde bescheiden aangaande een rechtsbetrekking waarin hij of zijn rechtsvoorgangers partij zijn. Artikel 843a lid 4 Rv. bepaalt dat de gedaagde niet gehouden is om aan de vordering te voldoen als zulks … zonder verschaffing van de gevraagde gegevens is gewaarborgd in de zin van artikel 843a lid 4 Rv. 3.7 De slotsom is dat het hof de vordering zal afwijzen. De beslissing over

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1494

vaststellingsovereenkomst, aldus nog steeds [invests]. 3.5.5. Ook heeft [invests] erop gewezen dat artikel 843a lid 4 Rv bepaalt dat degene die het betreffende bescheid te zijner beschikking heeft, niet is gehouden … gebracht dat degene die het betreffende bescheid te zijner beschikking heeft, ingevolge artikel 843a lid 4 Rv niet gehouden is aan de vordering tot inzage te voldoen als bedoeld

Gerechtshof Den Haag|1 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2736

Additionele Producties Schadeberekening zijn opgenomen worden geredigeerd overeenkomstig artikel 29 leden 2 en 4 Rv zodat slechts een geanonimiseerd vonnis ter publicatie zal worden aangeboden waarin de betreffende informatie onleesbaar is gemaakt

Gerechtshof Den Haag|26 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:979

Vordering tot schadevergoeding op grond van aansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Vordering, voor zover gegrond op valsheid in geschrifte, wordt afgewezen. Vordering, voor zover gegrond op beroepsaansprakelijkheid, is verjaard.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8942

laten horen in een zitting van het scheidsgerecht. Zoals bepaald in artikel 1042 lid 4 Rv dient een dergelijk verzoek van een der partijen te worden gehonoreerd. Tevens wenst cliënte de heer

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:16

oordeel van de rechtbank onjuist, (1) gelet op het uitgangspunt van art. 474g lid 4 Rv, (2) omdat het belang van [geïntimeerde 1] niet bepaaldelijk vordert dat de aanbiedingsregeling wordt terzijde gesteld … aanbiedingsregeling. Het hof overweegt als volgt. 3.15 Op grond van art. 474g lid 4 Rv geldt als hoofdregel dat wettelijke en statutaire bepalingen ter zake van vervreemding van aandelen in acht moeten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1435

toepassing [is] op tussentijds hoger beroep van tussenbeschikkingen op de voet van art. 358 lid 4 Rv en op tussentijds beroep in cassatie op de voet van art. 401a lid 2 Rv … verzoekprocedures in verbinding met art. 426 lid 4 Rv.” Nu de vrouw binnen drie maanden – te rekenen vanaf 31 oktober 2023 – hoger beroep heeft ingesteld tegen de beschikking van 14 juni

Gerechtshof Den Haag|24 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:619

geldt als een rechtsbetrekking als bedoeld in artikel 843a Rv. Voorts bepaalt artikel 1019a lid 4 Rv dat de rechter de vordering (tot inzage) afwijst voor zover de bescherming van vertrouwelijke informatie … niet is gewaarborgd en dat artikel 843a lid 4 Rv niet van toepassing is. 4.12 Terzake van de aan te leggen maatstaf voor toewijzing van een vordering op grond van artikel 843a

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3638

navolgende gronden: “ 3.18. Stichting Beheer Derdengelden doet een beroep op artikel 282 lid 4 Rv, waarin is bepaald dat het verweerschrift een zelfstandig verzoek mag bevatten, mits dit betrekking heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4165

Dexia partij. Niet is gebleken dat Dexia, op de voet van artikel 339 lid 4 Rv, heeft verzocht een termijn te bepalen waarop incidenteel hoger beroep kan worden ingesteld tegen het bestreden … voor zover gewezen tussen Dexia en [appellante] . Hoewel aan het bepaalde van artikel 339 lid 4 Rv niet is voldaan, is het hof van oordeel dat het incidenteel hoger beroep