Zoekresultaten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|14 april 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:77Aangehaald in 10 uitspraken

schadestaatprocedure aan de orde. 4.10. Ten overvloede wijst het Hof nog op artikel 6:171 BW dat luidt: Indien een niet ondergeschikte die in opdracht van een ander werkzaamheden ter uitoefening

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5342Aangehaald in 7 uitspraken

Effectenlease. Waiverzaak. Belang Dexia. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect), beleggingstechnische gebreken en aankoop certificaatproducten. Wel sprake van mogelijke vordering vanwege ten onrechte in rekening gebrachte termijnen na…

Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1864Aangehaald in 5 uitspraken

onvoldoende toegelicht. Een situatie als bedoeld in artikel 6:76 BW dan wel artikel 6:171 BW doet zich niet voor. Dat betekent dat op Dexia niet de, in artikel

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2583

primair op basis van artikel 6:162 BW en subsidiair op basis van artikel 6:171 BW aansprakelijk is voor de kosten die de Gemeente heeft moeten maken tot herstel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH4224

worden gesteld en bij tegenspraak bewezen. Het beroep dat [X.] heeft gedaan op artikel 6:171 BW is door hem onvoldoende onderbouwd. Het enkele feit dat de bouwwerkzaamheden door

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6622

andere door [geïntimeerde] gestelde grondslagen, te weten: - artikel 7:751 BW; - artikel 6:171 BW; - artikel 6:76 BW; - artikel 7:760 lid 2 BW; - artikel 6:77 BW. 4.21 Het zwaartepunt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9486

BW zijn rechten die gebaseerd zijn op risicoaansprakelijkheden zoals bedoeld in (onder meer) artikelen 6:171 BW (aansprakelijkheid voor niet-ondergeschikten) en 7:174 BW (aansprakelijkheid voor gebrekkige opstallen) niet vatbaar voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2703

Dexia aansprakelijk is voor het handelen van Vero op grond van artikel 6:171 BW. Dexia is evenwel reeds op grond van artikel 3:66 BW verantwoordelijk voor het handelen van haar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2025

door hen geleden schade op grond van artikel 6:170 BW dan wel artikel 6:171 BW nu [geintimeerde 1] de sluis heeft opengezet in opdracht van [geintimeerde 2] , hetzij voor privédoeleinden

Gerechtshof Arnhem|25 maart 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC9246

arbeidsovereenkomst en de vaststellingsovereenkomst ook geen hulppersoon in de zin van artikel 6:171 BW van de stichting. Het gaat hier immers niet om inschakeling van Gawain ter uitoefening van de werkzaamheden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5906

werkzaamheden ter uitvoering van het bedrijf van Bodewes. Dat Bodewes op grond van artikel 6:171 BW voor deze fout aansprakelijk zou zijn, heeft de curator dan ook niet onderbouwd. 4.12 Bodewes

Gerechtshof Den Haag|22 juli 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2362

werkgever en [appellant] zijn vordering heeft gebaseerd op artikel 6:170 dan wel 6:171 BW. Voor zover [appellant] beoogd mocht hebben de grondslag van zijn vordering te wijzigen

Gerechtshof Den Haag|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2319

slepen. In zoverre is er geen sprake van een situatie zoals bedoeld in artikel 6:171 BW. 3.4. Vervolgens ligt de vraag voor of er een causaal verband bestaat tussen deze normschending

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2516

voor het handelen van [de portier] op grond van artikel 6:170 dan wel 6:171 BW aansprakelijk is. Deze vraag heeft de rechtbank (voor wat betreft artikel 6:170 BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR2561

zien waarom de verwijzing door [appellant] naar de artikelen 6:170 BW en/of art. 6:171 BW geen voldoende duidelijke grondslag van de door [appellant] gestelde aansprakelijkheid van de provincie zou vormen

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:86

nalaten van de makelaar. Aan de vereisten van het bepaalde in artikel 6:171 BW is evenmin voldaan, zodat ook daarin geen grondslag voor toerekening is te ontlenen. Feiten of omstandigheden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2209

geïntimeerde1] van haar bungalow niet als uitoefening van een bedrijf als bedoeld in artikel 6:171 BW. Dat [geïntimeerde2] en/of [naam2] onrechtmatig jegens [appellante] hebben gehandeld is bovendien niet vast komen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2077

Aansprakelijkheid Dexia voor de gedragingen van de tussenpersoon. Artikel 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995 en artikel 41 NR 1999.Bewijsopdracht voor het beweerde advies van de tussenpersoon en wetenschap van Dexia. Is het beding in de effectenlease-overeenkomst of in de toepasselijke bijzondere voorwaarden op grond…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7380

Grief 9 stelt aan de orde of [geïntimeerden] aansprakelijk zijn (op grond van artikel 6:171 BW) voor eventuele fouten van [persoon C] ( [persoon C] ). Voor het aannemen van een dergelijke aansprakelijkheid

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG8168

deze schade niet volledig aan Voormolen en daarmee (op de voet van artikel 6:171 BW) ook aan Hijbeek toe te rekenen. Bij dat vonnis heeft de rechtbank de vordering van Erasmus