Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT7625

aldus op haar rustende verbintenis en zij dientengevolge op grond van art. 6:74 BW aansprakelijk is voor de daaruit voortvloeiende schade. Grief 4 faalt en de bij deze grief door … aldus op haar rustende verbintenis, en is zij dientengevolge op grond van art. 6:74 BW aansprakelijk voor de daaruit voortvloeiende schade. Ook deze grief faalt nu MDB de onderhavige werkzaamheden, zoals

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:689

datum, tot aan de dag der algehele voldoening; III [geïntimeerde] op grond van art. 6:74 BW dan wel art. 6:162 BW te veroordelen tot het verwijderen van (de naam

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2278

schadevordering van EFMCenter gebaseerd zou zijn op een toerekenbare tekortkoming van ESTG (artikel 6:74 BW), geldt het vereiste van verzuim eveneens (artikel 6:74 lid 2 BW). De schuldenaar

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2974

maar € 869.985,49 vordert), (iii) voor recht verklaart dat Eli Holding ex artikel 6:74 BW is tekortgeschoten in de nakoming van de managementovereenkomst en Eli Holding veroordeelt tot de daardoor veroorzaakte … artikel 6:166 / 6:162 BW, artikel 2:9 / 2:11 BW en artikel 6:74 BW) een verklaring voor recht en schadevergoeding vordert. 5.3. [geïntimeerde 2] heeft – kort gezegd – geconcludeerd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3062

vordering van [appellant] gegrond is op toerekenbare tekortkoming in de zin van artikel 6:74 BW allereerst moet komen vast te staan dat [appellant] partij is bij de overeenkomst waaruit de verbintenis … vordering van [appellant] is gegrond op toerekenbare tekortkoming in de zin van artikel 6:74 BW moet deze reeds hierom afgewezen worden. schending zorgplicht, toerekenbare tekortkoming? 4.13. Echter

Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1457

vordering ex artikel 6:162 in samenhang met 166 BW en/of 6:203 en/of 6:74 BW. Ten aanzien van [geïntimeerde 2] en [geïntimeerde 3] is ook artikel 2:11 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4761

beduidend minder kans op succes had gehad. Daarmee staat het op grond van artikel 6:74 BW vereiste condicio sine qua non-verband tussen de tekortkoming en schade genoegzaam vast

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2795

toerekenbare tekortkoming in de nakoming van een op hem rustende verbintenis (art. 6:74 BW) dan wel omdat hij onrechtmatig jegens [de B.V.] heeft gehandeld (art. 6:162 BW). 6.6.2 [geïntimeerde] heeft

Gerechtshof Den Haag|28 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1291

verplichting tot vergoeding van de door deze ontbinding veroorzaakte schade (zie artikel 6:74 BW, 7:208 BW en 7:210 lid 2 BW). 6.15 Ten overvloede merkt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10385

Mededelingsplicht. Non-conformiteit. Schade.

Gerechtshof Den Haag|17 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1290

woning hierdoor in extreme mate is toegenomen, en dat [appellant] op grond van artikel 6:74 BW gehouden is om deze schade aan Vestia te vergoeden. 4.3 In conventie heeft de kantonrechter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5405

heeft niet de rechten prijsgegeven die voortvloeien uit de niet-gerechtvaardigde ontbindingsverklaring. In artikel 6:74 BW ligt verder besloten dat de schade die het gevolg is van het niet verder uitvoeren

Gerechtshof Den Haag|14 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1580

voor de toegekende schadevergoeding. In deze benadering van de kantonrechter, kennelijk gebaseerd op art. 6:74 BW en niet op art. 6:212 BW, is - in beginsel - niet van belang … weer in de positie te brengen alsof die aanpassingen niet zouden hebben plaatsgevonden (art. 6:74 BW). 3.11 De kantonrechter heeft in r.o. 5.4.4 van het tussenvonnis van 11 mei 2012 geoordeeld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:962

grondslag van artikel 7:400-401 BW gelezen in verbinding met artikel 6:74 BW. Zij vorderen ook een verklaring voor recht dat de Rabobank zowel tegenover erflater als tegen appellanten onrechtmatig

Gerechtshof Den Haag|7 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2648

heeft voldaan aan haar zorgplicht zodat het beroep van [appellant] op de artikelen 6:74 BW, 6:162 BW en 6:98 BW eveneens wordt verworpen. De vordering van [appellant

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2541

voor recht te verklaren dat Vandervalk op de voet van artikel 6:265 juncto 6:74 BW juncto 6:277 BW aansprakelijk is voor de schade die Wonenbreburg lijdt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8462Aangehaald in 373 uitspraken

onder meer - misbruik van omstandigheden (artikel 3:44 lid 4 BW), wanprestatie (artikel 6:74 BW), onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW), misleidende reclame (artikel 6:194 BW) en dwaling (artikel 6

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:71

contract op grond van de artikelen 3:44 lid 4 BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW … basis van de artikelen 3:44 lid 4 BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:296

Vervolg op Hof Amsterdam 18 april 2023 en 17 oktober 2023 (ECLI:NL:GHAMS:2023:925 en ECLI:NL:GHAMS:2023: ….. ) . Vorderingen van koper van aandelen in een B.V. op verkopers op grond van de stelling dat verkopers aan koper voorafgaand aan de koop, die medio 2018 is gesloten, de in 2018 door de B.V. behaalde en nog te…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:526

verband (rov. 3.34). Verder heeft de rechtbank geoordeeld dat [appellant] ingevolge artikel 6:74 BW in beginsel gehouden is om de door [geïntimeerde] geleden en nog te lijden schade, vermeerderd