261 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte proceskostenveroordeling. Wettelijke rente. Schadevergoeding.
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7565
geen grondslag is voor een verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. Appellant kan dan ook niet worden ontvangen in dit onderdeel van zijn hoger beroep. De Raad acht
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geval van voortzetting van een tekortkoming die voortvloeit uit onrechtmatige besluitvorming van voor 1…
Centrale Raad van Beroep|16 december 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:AI5666
maart 1995, gepubliceerd in onder meer AB 1995, 334, heeft overwogen, dat, hoewel artikel 8:73 Awb geen materiële criteria ter bepaling van de schade bevat, voor de beantwoording van de vraag
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|3 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ1612
bezwaarfase opgevraagde gegevens. Van door appellante gestelde geleden schade in de zin van artikel 8:73 Awb is de Raad niet gebleken; appellante heeft deze schade ook niet nader gespecificeerd. III. BESLISSING
- Bestuursrecht overigHoger beroepHeffingen inzake de kosten van doorlopend toezicht over 2008. AFM heeft voldoende informatie verschaft over…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 juni 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR0231Aangehaald in 5 uitspraken
appellanten verzocht om vergoeding van de door appellanten geleden schade als bedoeld in artikel 8:73 Awb in de vorm van gederfde wettelijke rente. Het standpunt van AFM 4.2 AFM betoogt
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVolledig aan bezwaren tegemoet gekomen. Toekenning proceskosten beroep en hoger beroep alsmede griffierecht…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1876
recht zoals dat gold voor 1 juli 2013, in het bijzonder aan artikel 8:73 Awb eerbiedigende werking toegekend. Nu het verzoek van appellante om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering WAJONG-uitkering wegens inkomsten uit arbeid. Anti-cumulatie.
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:AZ7597
procedure te worden betrokken. Nu appellant geen vergoeding van schade op grond van artikel 8:73 Awb heeft gevorderd en zijn bezwaren tegen die uitspraak en dat besluit aan de orde komen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNa gewijzigde en nadien aangepaste beslissing op bezwaar. Uwv veroordeeld in de kosten van beroep en hoger…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:86
recht zoals dat gold voor 1 juli 2013, in het bijzonder aan artikel 8:73 Awb eerbiedigende werking toegekend. Nu het verzoek van appellant om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep. Prudent person-regel. DNB heeft ten onrechte aan pensioenfonds een aanwijziging gegeven zijn…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 september 2013|ECLI:NL:CBB:2013:104
Hoger beroep. Prudent person-regel. DNB heeft ten onrechte aan pensioenfonds een aanwijziging gegeven zijn belegging in goud blijvend af te bouwen. Beginselen van diversificatie en matching.
- Bestuursrecht overigHoger beroepherstelbesluit, ondeugdelijke motivering, ontsporingsgevaar
College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 december 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY6010
verzoek geen aanleiding bestaat. Haar aanvankelijke verzoek om een schadevergoeding uit hoofde van artikel 8:73 Awb heeft appellante op de zitting van 7 december 2011 ingetrokken. 3. De beslissing Het College
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 28 februari 2001 (hierna ook: het weigeringsbesluit) heeft het college van burgemeester en…
Raad van State|21 februari 2007|ECLI:NL:RVS:2007:AZ9021
betreft dit onderdeel moet worden beschouwd als een verzoek op grond van artikel 8:73 Awb, wordt als volgt overwogen. Zoals volgt uit de uitspraken van de Afdeling van 8 december
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 22 juli 2010 heeft het college een verzoek van [appellant] van 18 juni 2010 om handhavend op…
Raad van State|19 juni 2013|ECLI:NL:RVS:2013:CA3699
zaak nr. 200409537/1. Voor een vergoeding van deze kosten op grond van artikel 8:73 Awb is geen plaats. Het betoog faalt. 7. Gelet op hetgeen onder 5.1 is overwogen
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|24 juli 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE5772
Appellante betoogt dat haar verzoek om de gemeente Den Haag met toepassing van artikel 8:73 Awb te veroordelen in de schade ten onrechte is afgewezen. Dit betoog faalt. Voorzover de beroepen
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3). Vermogensrendementsheffing 2013-2016.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2513
juli 2021, nr. 20/02453, ECLI:NL:HR:2021:1047 Artikel 8:73 Awb, tekst tot 1 juli 2013, dat nog van toepassing is (behalve voor de vennootschapsbelasting) op grond van artikel
- BelastingrechtHoger beroepArt. 69 Zvw. Art. 8a Awir. Art. 6.3.1 Regeling Zorgverzekering. Verordening 1408/71 en Verordening 883/2004…
Gerechtshof Den Haag|16 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2459
toekenning van de hiervoor vermelde vergoeding van immateriële schade op de voet van artikel 8:73 Awb niet toe. Slotsom 5.6. Het hoger beroep is ongegrond. Proceskosten en griffierecht
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet financiële dienstverlening
College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 juli 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BN4832
brengt mee dat ook het verzoek tot schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb wordt afgewezen. De bestreden uitspraak van de rechtbank zal worden bevestigd. Het College ziet geen aanleiding voor
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Psychische klachten. Is belastbaarheid juist ingeschat? Onzorgvuldige…
Centrale Raad van Beroep|13 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0030
vorenstaande leidt de Raad tot de beslissing als weergegeven in rubriek III. Schade (8:73 Awb) Uit het vorenstaande vloeit voort dat het hoger beroep weliswaar slaagt maar dat de rechtsgevolgen
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft, ondanks dat een vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:975
ongegrond acht, maar wel een vergoeding van immateriële schade met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb toekent, is er aanleiding het griffierecht op de voet van artikel
- BelastingrechtHoger beroepBeroep tegen niet tijdig beslissen. Ingebrekestelling. Dwangsom. Gezien de feiten en omstandigheden gaat het…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1958
onrechtmatige besluiten (Stb. 2013, 50), in werking getreden op 1 juli 2013, is artikel 8:73 Awb (tekst tot 1 juli 2013) van toepassing op het verzoek van belanghebbende om schadevergoeding
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet toezicht effectenverkeer 1995
College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 april 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA2940
Wet toezicht effectenverkeer 1995 College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 06/683
- BelastingrechtHoger beroepDe navorderingsaanslag IB/PVV 2015 is bij uitspraak op bezwaar verminderd tot nihil. Het Hof komt niet toe…
Gerechtshof Den Haag|5 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:870
goede gronden heeft afgewezen. 5.8. Het Hof voegt hieraan nog toe dat artikel 8:73 Awb (oud) alleen geldt bij een gegrond (hoger) beroep. Daarvan is in dit geval geen sprake. Voor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.