134 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1860
processtuk. De rechtbank heeft dus geen gevolgen verbonden aan de late indiening. Artikel 8:31 Awb biedt daartoe de ruimte. Van een schending van de goede procesordeacht het Hof geen sprake;belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling hotel.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10569
artikel 8:42 van de Awb. Het Hof gaat evenwel met toepassing van artikel 8:31 Awb aan dit verzuim voorbij, nu belanghebbende daardoor niet in haar procespositie is geschaad. De bewijslast
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Inspecteur heeft een op de zaak betrekking hebbend stuk niet ingebracht. Bezwaar tegen…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1673
inspecteur de hiervoor bedoelde schermprint heeft overgelegd, zal het Hof, met toepassing van artikel 8:31 Awb, aan het verzuim geen gevolgen verbinden. 5.4. Tegen de negatieve teruggaafbeschikking heeft belanghebbende niet binnen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1886
verzoekt het Hof daaraan de gevolgen te verbinden die het geraden voorkomen (artikel 8:31 Awb). 5.2. Tot de op grond van artikel 8:42, lid 1, Awb over te leggen stukken
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:876
verzoekt het Hof daaraan de gevolgen te verbinden die het geraden voorkomen (artikel 8:31 Awb). 5.2. Tot de op grond van artikel 8:42, lid 1, Awb over te leggen stukken
- BelastingrechtHoger beroepBPM; procedurele grieven; uitleg Unierecht; art. 110 VWEU; onverschuldigde betaling; griffierecht
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:967
verbindt het Hof aan het niet nakomen van deze verplichting, met toepassing van artikel 8:31 Awb, geen gevolgen. Daarbij heeft het Hof overwogen dat belanghebbende, naar de inspecteur onweersproken heeft gesteld
- BelastingrechtHoger beroepIs de vergunning om op te treden als beperkt fiscaal vertegenwoordiger en de aanwijzing op de voet van…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:420
Is de vergunning om op te treden als beperkt fiscaal vertegenwoordiger en de aanwijzing op de voet van artikel 23 Wet OB terecht ingetrokken?
- BelastingrechtHoger beroepBank Zonder Naam (BZN). Verzwegen Luxemburgse bankrekening. In geschil is of is een groep…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3406
Bank Zonder Naam (BZN). Verzwegen Luxemburgse bankrekening. In geschil is of is een groep navorderingsaanslagen voldoende voortvarend is opgelegd, of de Inspecteur bij de Rechtbank heeft toegezegd dat een bepaalde navorderings¬aanslag zou worden vernietigd en of de Inspecteur alle op het geding betrekking hebbende…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Dividenduitkeringen. Aanmerkelijk belang? Economische gerechtigdheid.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3685
IB/PVV. Dividenduitkeringen. Aanmerkelijk belang? Economische gerechtigdheid.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:42, lid 1, Awb en artikel 17, lid 2, Wet WOZ; ontbreken op het geding betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Den Haag|3 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2613
geschonden. De klacht van belanghebbende slaagt. Het Hof verbindt hieraan op grond van artikel 8:31 Awb het gevolg dat de Heffingsambtenaar wordt veroordeeld in de proceskosten van belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16 AWR; is de inspecteur bevoegd om navorderingsaanslagen voor de jaren 2012, 2013 en 2014 op te leggen?…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:808
Art. 16 AWR; is de inspecteur bevoegd om navorderingsaanslagen voor de jaren 2012, 2013 en 2014 op te leggen? Voor de jaren 2013 en 2014 oordeelt het Hof dat de inspecteur een ambtelijk verzuim heeft begaan, maar is de inspecteur toch bevoegd om navorderingsaanslagen op te leggen op grond van art. 16 lid 2 sub c AWR.…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Aftrek van kosten van levensonderhoud van…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1125
verbindt het Hof aan het niet nakomen van deze verplichting, met toepassing van artikel 8:31 Awb, geen gevolgen. Daarbij heeft het Hof overwogen dat belanghebbende ter zitting heeft verklaard
- BelastingrechtHoger beroepVerlener van AWBZ-zorg is naar het oordeel van het Hof geen ondernemer.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2798
schending kan evenwel niet leiden tot vernietiging van de uitspraak van de Rechtbank. Artikel 8:31 Awb bepaalt weliswaar dat de bestuursrechter – ook in het geval de inspecteur weigert een bepaald stuk
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Gebruikte referentiewoningen zijn voldoende…
Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2179
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Gebruikte referentiewoningen zijn voldoende vergelijkbaar. Gegevens uit matrix zijn bruikbaar. Verschil in gebruiks- en grondoppervlakte. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Zorgvuldigheidsbeginsel. Uitkomst procedure over eerder jaar…
- BelastingrechtHoger beroepDe ressorteringsbepalingen van de Uitvoeringregeling Belastingdienst 2003 vormen geen beperking van de…
Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:665
De ressorteringsbepalingen van de Uitvoeringregeling Belastingdienst 2003 vormen geen beperking van de landelijke bevoegdheid van de inspecteur, zodat de UTB bevoegd aan belanghebbend is uitgereikt. Onder de op de zaak betrekking hebbende stukken moet in beginsel het complete missierapport worden begrepen, inclusief…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waardevaststelling 12 woningen. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2225
gegrond hoger beroep. Dat laat onverlet dat het Hof op grond van artikel 8:31 Awb uit een schending van artikel 8:42 Awb de gevolgtrekkingen kan maken die het geraden voorkomen
- BelastingrechtHoger beroepOmkering en verzwaring bewijslast. Inspecteur maakt aannemelijk dat belanghebbende over een aantal tijdvakken…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1455
maar verbindt daaraan – gelet op alle omstandigheden van het geval - op grond van artikel 8:31 Awb geen gevolgen. Het is immers tussen partijen niet in geschil dat de inhoud
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende ter zake van de jaren 2011 en 2012 een verlies in aanmerking kan nemen uit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1747
niet-voldoen aan deze verplichting het hof hier, op grond van artikel 8:31 Awb, de gevolgtrekkingen aan kan verbinden die het hof geraden voorkomen. 1.8. De zitting heeft plaatsgevonden
- BelastingrechtHoger beroepAanmaningskosten en betekeningskosten dwangbevelen. Art. 8:42 Awb; aanmaning en dwangbevel op de zaak…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2683
schending van artikel 8:42 Awb, ziet het Hof met toepassing van artikel 8:31 Awb geen aanleiding om aan het niet naleven van die verplichting gevolgen te verbinden in de bewijsrechtelijke
- BelastingrechtHoger beroepDe ressorteringsbepalingen van de Uitvoeringregeling Belastingdienst 2003 vormen geen beperking van de…
Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:787
De ressorteringsbepalingen van de Uitvoeringregeling Belastingdienst 2003 vormen geen beperking van de landelijke bevoegdheid van de inspecteur, zodat de UTB bevoegd aan belanghebbend is uitgereikt. Onder de op de zaak betrekking hebbende stukken moet in beginsel het complete missierapport worden begrepen, inclusief…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.